10 Mark Baden 1880

Da hast du wohl Recht. Hatte deinen Beitrag etwas falsch verstanden. Nach nochmaligem Lesen ging mir jetzt ein Licht auf. Wenn es ausschließlich um die zweite 8 geht, müsste ja somit die 18_0 echt sein. Und dies würde nur von 1870 gehen, welche es nicht gibt, oder von 1890, wo die Adlerseite eine andere ist. Alles klar. Deshalb macht es wohl auch mehr Sinn, dass nur 18__ echt wäre und die beiden letzten Ziffern "erneuert" wurden. Auch wenn ich mich nicht so auskenne, so steht mir doch die 0 zu gerade, anstatt sich an die Rundung der Münze anzupassen. Oder täuscht das mein Auge?

Nein, ich meinte jetzt nicht ausschließlich nur diese Acht, da fiel mir nur die noch etwas bauchigerere Auswölbung des unteren "Kreises" auf. Das mit der Null fiel mir bei dem ersten (schlechten) Bild auch schon auf, nur jetzt sieht man es deutlicher...
 
aus meiner Sammlung :cool::

eine echte und eine manipulierte 1880 übereinandergelegt. Es könnte sein, dass die Münze des Anbieters vom gleichen Künstler stammt.

Viele Grüße
Hermann
 

Anhänge

  • 2 x 1880 übereinandergelegt.jpg
    2 x 1880 übereinandergelegt.jpg
    35,5 KB · Aufrufe: 278
aus meiner Sammlung :cool::

eine echte und eine manipulierte 1880 übereinandergelegt. Es könnte sein, dass die Münze des Anbieters vom gleichen Künstler stammt.

Viele Grüße
Hermann

Hast Du etwa einen echten Badener 1880er Zehner?:eek:
 
Nein, Kaiser Wilhelm musste herhalten. Ich will nur das Prinzip zeigen, wie einfach es sein kann Gut und Böse zu unterscheiden.

Ich glaube, die meisten Sammler sind sich der technischen Möglichkeiten der Bildbearbeitung nicht bewusst, oder beherrschen sie nicht.

Viele Grüße
Hermann
 
Nein, Kaiser Wilhelm musste herhalten. Ich will nur das Prinzip zeigen, wie einfach es sein kann Gut und Böse zu unterscheiden.

Ich glaube, die meisten Sammler sind sich der technischen Möglichkeiten der Bildbearbeitung nicht bewusst, oder beherrschen sie nicht.

Viele Grüße
Hermann

Ja, leider bin ich auch so ein Bildbearbeitungsmuffel...:o

Aber man sieht auf Deinem Bild deutlich wie die 0 vor allen unten nach rechts auswandert, das Ding ist also definitiv sein (verlangtes) Geld nicht wert:cool:
 
Rex Danny;667310Und da hier die zweite 8 als "verdächtig" gesehen wurde schrieb:
zusehen[/B]. Da müssen echte Künstler am Werk sein.

Falls diese Münze manipuliert sein sollte, dürfte wohl eher ein 1881 oder 1888 hergehalten haben. Die 0 kann von jeder x - beliebigen Krone entfernt worden sein, z. B. von Preussen.

Tja, in pepcos Giftküche ( so nennt sich der skandinavische Coindoctor ) würde ich auch gern mal gucken. Fehler machen sie aber doch alle. mal passt die Stellung der applizierten Ziffer nicht, mal sind Lötspuren zu sehen.
 
Falls diese Münze manipuliert sein sollte, dürfte wohl eher ein 1881 oder 1888 hergehalten haben. Die 0 kann von jeder x - beliebigen Krone entfernt worden sein, z. B. von Preussen.

Tja, in pepcos Giftküche ( so nennt sich der skandinavische Coindoctor ) würde ich auch gern mal gucken. Fehler machen sie aber doch alle. mal passt die Stellung der applizierten Ziffer nicht, mal sind Lötspuren zu sehen.

Nur was, wenn einer keinen Fehler macht,dann fällt es auch niemanden auf.
Also hoffen wir weiter, das Fehler gemacht werden.
grüße Matthias
 
Ich glaube trotzdem nicht an eine manipulierte Jahreszahl. Je länger ich mir das Stück ansehe, um so mehr denke ich an eine Komplettfälschung.

CoinArchives.com Lot Viewer

Seht euch mal die Umschrift an und vergleicht, besonders das Wort GROSHERZOG, die Art der Buchstaben sie scheinen bei dem Threadbeispiel teilweise ineinander zu verlaufen, den Randstab, die beiden Sterne,
teilweise die Randperlen, dann überhaupt die Optikwirkt poliert, der Adler, keine Detailschärfe.

Und das interessanteste, der Standort der Münze ist hier irgendwo bei mir um die Ecke. Hab aber keinen Dunst, wer hier im Raum Reichsgold sammelt, oder besitzt, oder verkäuft....oder sonstwas mit anstellt.
 
Auf dem Bild der Jahreszahl, das der Verkäufer beigefügt hat, scheint die 0 irgendwie zu hängen. Müsste sie nicht etwas schräger stehen, so dass die Jahreszahl einen Bogen bildet ?

Aber natürlich spricht das nicht gegen die Möglichkeit einer Gesamtfälschung. Wer sagt denn dass für eine solche ein echter 1880er zur Verfügung stand. Vermutlich wohl eher nicht.
 
Ich habe den Verkäufer mal angemailt und gefragt ob die Münze seiner Meinung nach echt ist. Habe auch meine Vermutung wegen einer Manipulation (vllt. ist sie wirklich total falsch:confused:) geäußert. Hier seine Antwort:

hallo, guten tag,
also manipuliert wurde das goldstück bestimmt nicht,
ein münzhändler hat gemeint sie wäre echt...
aber ich bin kein fachmann und ein zertifikat habe ich auch nicht dazu- deshalb der niedrige einstiegspreis, dann können die fachleute anhand der fotos entscheiden...
viele grüsse

Also, ich weis nicht, wenn er meint ein "niedriger Einstiegspreis" in Höhe von 500 Euronen für einen falschen Zehner ist in Ordnung, dann tickt entweder er oder ich nicht ganz richtig...
 
Zurück
Oben