1 DM Erhaltungsfrage

1968

Eine 1 DM Münze von 1968
 

Anhänge

  • 1968jvorne.jpg
    1968jvorne.jpg
    154,5 KB · Aufrufe: 262
  • 1968hinten.jpg
    1968hinten.jpg
    173 KB · Aufrufe: 226
1965

1 DM 1965 F.

Das Lot umfasst 1 DM BRD komplett (1950-2001). Das sind so die durchschnittlichen Erhaltungen.

Wäre schön wenn Ihr etwas dazu sagen könntet.

Grüßle
 

Anhänge

  • 1965fvorne.jpg
    1965fvorne.jpg
    137,9 KB · Aufrufe: 242
  • 1965fhinten.jpg
    1965fhinten.jpg
    165,1 KB · Aufrufe: 213
Moin, Moin

das ist für den Interessierten "leider" :D alles richtig !

Hier ein paar Preise [EUR] aus einem HändlerVERKAUF (Jahresbeginn)

ss vz bfr bfr/stgl
58 D --- 2,- 20,- - 240,-
64 G --- 4,- 28,- 150,- 200,-
68 J --- 17,- 26,- 175 -

Da kann man sich leicht ausrechnen, was man für entsprechende Erhaltungen im Handel bekommen würde - wenn denn außer an Top-Erhaltungen überhaupt Interesse besteht !!
Händler-Ankauf für 68 J in ss z.B. 3,50 Euro !! Die anderen sind in dieser Erhaltung im Handel (fast) unverkäuflich, da aufgrund großen Desinteresses in der Regel die Lager davon "voll" sind.

Zu den abgebildeten Stücken:
Wie schon erwähnt, sind anhand dieser Abbildungen keine genauen Erhaltungsangaben zu machen. Über abbildungen so wie so grundsätzlich eine "gefährliche" Angelegenheit.
Allerdings zeigen die Stücke (neben evtl. auf den Abb. "unsichtbaren" :) Kratzer(chen) !?) noch einen tollen Glanz vom Prägen, der m.E. auf eine in jedem Fall bessere Erhaltung als ss schließen lässt. Darauf deutet auch das Fehlen der über einen Umlauf unweigerlich entstehenden - und bei ss-Erhaltungen in der Regel vorhandenen - "Randmacken" hin.
Bei scharfen Abbildungen wäre evtl. eine einigermaßen Einstufung zu wagen.
Mein Eindruck über diese Bilder: (mind.) vz

Grüße
varukop


Ich jetzt auch meinen Senf dazu geben. Aus aktuellem Anlass. Ich habe in letzter Zeit selbst Markstücke gesucht und teilweise erstanden.

Ich stimme Herrn varukop zu!

Zunächst sind die Stücke sicher besser als eine normale Umlauferhaltung. Ich stimme dem zu, dass die Stücke wenigstens "vz" sind, soweit man das aufgrund der Fotos beurteilen kann.

Dann ist das auch nicht ganz richtig, dass es ein Desinteresse gibt, solche Stücke zu kaufen bzw. zu verkaufen. Seltene Markstücke in guter Erhaltung sind bei bestimmten Jahrgängen und Prägestätten äußerst beliebt. Daher resultieren auch die eklatanten Preisunterschiede zwischen den Erhaltungsstufen. Ich wage auch zu prognostizieren, dass der Wert in Spitzenerhaltungen künftig deutlich anziehen wird.

Ich denke schon, dass eine Sammlung von 1 DM-Stücken in guter Erhaltung einen Preis erzielt, der deutlich über dem des Nominalwerts liegt.
 
Ich jetzt auch meinen Senf dazu geben. Aus aktuellem Anlass. Ich habe in letzter Zeit selbst Markstücke gesucht und teilweise erstanden.

Ich stimme Herrn varukop zu!

Zunächst sind die Stücke sicher besser als eine normale Umlauferhaltung. Ich stimme dem zu, dass die Stücke wenigstens "vz" sind, soweit man das aufgrund der Fotos beurteilen kann.

1. Dann ist das auch nicht ganz richtig, dass es ein Desinteresse gibt, solche Stücke zu kaufen bzw. zu verkaufen.
2. Seltene Markstücke in guter Erhaltung sind bei bestimmten Jahrgängen und Prägestätten äußerst beliebt. Daher resultieren auch die eklatanten Preisunterschiede zwischen den Erhaltungsstufen. Ich wage auch zu prognostizieren, dass der Wert in Spitzenerhaltungen künftig deutlich anziehen wird.

Ich denke schon, dass eine Sammlung von 1 DM-Stücken in guter Erhaltung einen Preis erzielt, der deutlich über dem des Nominalwerts liegt.[/quote]


Moin, Moin, "Tom064",

1. hier liegt ganz eindeutig eine Fehlinterpretation meiner Aussage vor, denn das von mir erwähnte Desinteresse bezieht sich lediglich auf die anderen hier vorgestellten Stücke (ist allerdings auf die meisten der DM-Stücke in ss-Erhaltungen (Massenware) erweiterbar!), nicht aber auf die "besseren" Stücke" :):)!! Auch diese etwas selteneren Stücke sind, wie von mir geschrieben, für den Handel (fast) unverkäuflich.

Bei den momentanen Preisen für diese "besseren" Erhaltungen sind diese von den meisten Interessierten erschwinglich und eindeutig bevorzugt (da auch im Fall der Fälle besser zu veräußern).
Ich habe diese Angabe des nach der Euro-Einführung eindeutig einsetzenden Desinteresses an "DM-Massenware" - sprich Umlauferhaltung in meist ss - über hierzu eindeutige Aussagen aller mir bekannter und sich seit Jahren mit den DM-Münzen beschäftigenden Händlern gemacht.

2. Dieser Feststellung (Erfahrung, Prognose) kann man sicherlich nur zustimmen. Im Zuge der reduziertenen DM-Sammleranzahl sind zwar auch diese Preise logischerweise gefallen, aber sie bleiben gerade deshalb im Fokus der Interessierten (mir ging / geht es da nicht anders !) .

Beste Grüße
varukop
 
Nein, ich habe schon richtig interpretiert (glaube ich zumindest). Ich bezog mich in dem Punkt auf die Aussage meines geschätzten Namensvetters weiter oben.

Es ist schon richtig, dass es weniger DM-Sammler gibt - im Moment zumindest. Aber gute Qualität wird immer ihren Preis haben. Im Moment sind - und da hast Du zweifelsohne recht - die Preise auch für seltene Stücke erschwinglich. Aber eben nicht für knapp um den Nominalwert.
Es schüttelt mich immer, wenn hier Leuten erzählt wird, dass sie ihre - gut erhaltenen - Stücke gleich zur Bundesbank-Filiale bringen sollen. Das mag oft richtig sein - aber bei Gott nicht immer.
 
1 DM - Nennwert oder mehr?

also erst mal muss ich sagen, die gezeigten Stücke sind es meines Erachtens auf alle Fälle wert, in einer Sammlung aufgehoben zu werden. Ich habe schon wirklich viele Markstücke dieser Jahrgänge gesehen, solche guterhaltenen Stücke würde ich immer auf die Seite legen :respekt:.

Zu den restlichen Ausführungen kann ich mich nicht groß äußern, hierzu scheine ich zu sehr der "Umlaufmünzdurchsucher und freut sich, wenn er was gefunden hat-Sammler" zu sein. Aber ich würde durchaus mehr als den Nennwert für ein solches Stück 1968 J (das sticht natürlich für mich besonders heraus) hinlegen.

Also: auf alle Fälle aufheben!!!

Gruß

euro-dm
 
Zurück
Oben