Überwachungsprogramme der Geheimdienste: Eure Konsequenzen?

[Golden Hind]

Ich habe nix zu verbergen,solln se machen,mir egal.

 

[tobi_nb]

Ich habe nix zu verbergen,solln se machen,mir egal.

Ich bin der Meinung, das jeder Mensch eine Privatspähre braucht, andernfalls geht die Individualität verloren.

Dazu kommt, dass es nicht nur darum geht, etwas "zu verbergen" zu haben, sondern auch (und meines Erachtens hauptsächlich) um den Missbrauch der eigenen "Lebensdaten"

Und last but not least ist die Entwicklung fatal, wenn man nicht frühzeitig den Riegel vorschiebt. Heute der gläserne Mensch, morgen die Gleichschaltung und übermorgen der Verlust jeglicher Individualität.

P.S. Jeder Mensch hat was zu verbergen. Das geht schon los beim Einziehen des viel zu dicken Bauches und dem Verstecken selbigen unter weiten Klamotten

 

[Eligius]

Ich muss ehrlich sagen, dass ich manche Kommentare bzw. Teile davon erschreckend finde.
Natürlich hat jeder etwas zu verbergen. Hier im Forum gibt es die Möglichkeit sich über PMs auszutauschen. Wenn wir nichts zu verbergen hätten, könnten wir diese Funktion abschaffen und uns einfach so austauschen. Man kann davon ausgehen, dass bei diesen PMs ganz gewöhnliche Dinge abgeklärt werden: Tausche werden durchgeführt, kurze Fragen gestellt, wahrscheinlich nix allzu Sensibles oder allzu Persönliches besprochen. Warum schreiben wir dann PMs? Weil die behandelten Themen andere einfach doch nichts angeht...
Wir lassen auch nicht Briefe offen, so dass die Post mal nachschauen kann, was wir wem so schreiben oder die Haustür offen, so dass sich Nachbarn zu jeder Zeit, wo wir unterwegs sind, mal ein Bild von unseren vier Wänden machen können, auch wenn wir keinen Darkroom im Haus haben. Wir wählen auch nicht per Akklamation, sondern in geheimer Wahl, auch wenn wir vielleicht unsere Wahlentscheidung nicht für verbergungswürdig halten. Das Wahlen geheim sind hat seinen guten Grund. Das Privatsphäre schützenswert ist auch.
Selbst das Trivialste, was wir heute morgen evtl. gefrühstückt haben, geht niemanden was an, außer jenen, denen wir das bewusst mitteilen.

Ich gebe und gab mich nie der Illusion hin, dass Kommunikation im Internet frei und unkontrolliert abläuft. Doch nun hat man handfeste Hin- und Beweise, dass nicht nur befreundete Staaten, sondern auch Teile unserer eigenen Nachrichtendienste unsere Daten kontrollieren.
Das ist ein Skandal.... und für mich wirklich ein Grund mich aufzuregen. Manchen hier mögen ja verbriefte Grundrechte eher egal sein, aber mir fällt es schwer, eine gelassene Gleichgültigkeit an den Tag zu legen. Mich überrascht vor allem die Aussage, dass man nichts zu verbergen habe, in dem Licht, als dass doch wirklich niemand weiß, nach welchen Merkmalen digitale Kommunikation gescannt wird. Vielleicht gilt man bei dem ein oder anderen Nachrichtendienst schon auffällig, wenn man mal was Globalisierungs- oder Kapitalismuskritisches gepostet hat. Sind Mitglieder bspw. von Attac oder Occupy (ich bin übrigens kein Mitglied) auch im näheren Fokus, obwohl auch jene das Recht haben/haben müssen, frei und ohne Einschränkung und Angst vor Überwachung an einer freien Diskussionskultur partizipieren zu können.
Ich finde diese Entwicklungen sehr bedenklich und gefährlich. Manche sagen jetzt vielleicht Attac oder Occupy sind mir doch sch....egal. Mag ja sein, ist ja auch kein Problem. Aber was passiert, wenn man dann plötzlich selbst aus irgendeinem anderen beliebigen Grund in den Fokus von heimlicher Überwachung rückt.

Was ich tatsächlich nicht verstehen kann, ist, dass man öffentlich sein Leben mehr oder weniger im Internet ausbreitet, etwa durch Profile bei Facebook.

 

[moppel65]

Hmm, da gehen bei Dir aber Wunschdenken und Realität eigene Wege.
Hast Du wirklich geglaubt, dass Du frei und unbeobachtet sein kannst?

Spätestens seit 9/11 sind die Amis in permanenter Panik und dementsprechend einem Sicherheitswahn verfallen, dem sich die restliche Welt angeschlossen hat. Zu Recht, wie sich leider immer wieder zeigt.

Hallo NSA und BND und alle anderen, die alles mitlesen:
Wenn Ihr durch Eure permanente Uberwachung wirklich schon etliche Anschläge verhindern konntet, soll mir das mit der Spionage recht sein.
Menschenleben gehen vor.

 

[AM1978]

Hmm... ein schwieriges Thema...

Natürlich ist es eigentlich ein Skandal, wenn herauskommt, daß die ausländischen und eigenen Geheimdienste systematisch Unmengen an Daten sammeln und auswerten. Auch ich will dies nicht gut heißen!

Allerdings sind die aktuellen Enthüllungen jetzt nichts Überraschendes für mich. Informationen sammeln und auswerten ist das grundlegende Geschäft eines Geheimdienstes. Wer sich bisher der Illusion hingegeben hat, daß Geheimdienstarbeit nur mit Leuten wie James Bond oder Mata Hari gemacht wird, der wird sich natürlich ob der aktuellen Ereignisse etwas wundern.
Wer aber nur hin und wieder auf Phoenix, N24 oder NTV schaltet, der kommt nicht um irgendwelche Dokumentationen über die Nachrichtendienste herum.
In irgendeiner Doku über den BND (die weit vor den aktuellen Ereignissen ausgestrahlt wurde) wurde über die Arbeit eines Geheimdienstlers berichtet. Ein Aussteiger hat berichtet, daß nur die wenigsten Agenten im Außendienst beschäftigt sind. Der Rest macht den ganzen Tag nichts anderes als Informationen zu sammeln, zu archivieren und auszuwerten (oder auch nicht - wie z.B. der NSU-Fall gezeigt hat) - wohl ein extrem langweiliger Job.

Wer also der Ansicht ist, daß dies jetzt etwas Neues ist, der sollte sich mal fragen, was die ganzen Nachrichtendienste dieser Welt (egal ob NSA, CIA, BND, MAD, KGB, MI6 und wie sie sonst auch heißen mögen) den ganzen Tag über tun und bisher (seit deren Gründung) getan haben.
Seit Jahrzehnten steht hier im Rheintal in der Nähe vom Europa-Park eine größere Einrichtung des BND. Auf dem Areal sieht man eine Vielzahl von größeren und kleineren Parabolantennen und Radom-Anlagen. Es ist nicht weiter schwierig, sich vorzustellen, was der BND dort wohl schon seit Jahrzehnten treibt.

Mein Fazit: Es sollte nicht sein, daß die Nachrichtendienste Informationen über unbescholtene Bürger sammeln (nichts anderes bedeutet diese Form der Spionage, die aktuell in dem Medien ist). Verhindern wird man dies aber sicherlich nicht können und auch nicht wollen! Wer etwas anderes behauptet (um z.B. im Wahlkampf gut dazustehen) ist schlicht und ergreifend ein Heuchler. Natürlich kann ein Staat etwas in die Arbeit seiner Geheimdienste eingreifen, aber er wird niemalsnicht auf Geheimdienstarbeit verzichten. Ebensowenig wird es jemals soweit kommen, daß die Arbeit der Geheimdienste komplett öffentlich gemacht wird (dann kann man es gleich sein lassen).
Daher bleibt für mich nur zu hoffen, daß die gesammelten Informationen mit Bedacht behandelt werden, eben nicht in die Öffentlichkeit gelangen und hin und wieder einen Sinn ergeben (z.B. wenn damit ein Anschlag verhindert werden kann).

 

[JensiS]

Ich habe nix zu verbergen,solln se machen,mir egal.

Hallo elezodehn,

ich wollte Dir nur mitteilen, daß Du auf der Liste der Terrorverdächtigen stehst. Als Münzsammler entziehst Du dem Markt Edelmetalle, welche nun nicht mehr als Spekulationsobjekt zur Verfügung stehen. Dies gefährdet unser Wirtschaftssystem der unbegrenzten Märkte und Du bist deshalb ein Sicherheitsrisiko für unsere Neue Grundordnung. Zudem verschleierst Du damit Deine Vermögensverhältnisse, welche zu Besteuerungszwecken offenzulegen sind. Der Ablieferungspflicht für Gold unnd Silber, welche in unserem Einheitsparlament einstimmig beschlossen wurde, bist Du nicht nachgekommen.

Glaubst Du, wir kommen Dir nicht auf die Schliche? Auf Grund Deiner Postings hier hatte das Ministerium für Wahrheit keine großen Probleme, herauszufinden was für ein feindliches Element Du bist. Die Internierungslager für Leute wie Dich sind schon in Mazar-e-Sharif vorbereitet. Warum dort, fragst Du? Glaubst Du etwa, wir lassen zu, daß Du Dich an jemanden aus unserem Justizministerium ('schuldigung, heißt ja jetzt Ministerium für Liebe) für Rechtshilfe wenden kannst?

Komm nicht auf die Idee, zu türmen. Seit Autos mit GPS auszurüsten und jegliche Bahntickets zu personalisieren sind, kommst Du eh nicht weit. Und auch Dein neues Fahrrad (Kaufdatum: 08.07.2023, bezahlt mit EC-Karte bei Händler xy, Farbe: Hellblau (sic! Wir wußten schon, daß Du so einer bist!) wird Dir nicht viel helfen, eine der 732.000 Überwachungskameras landesweit wird Dich schon einfangen. Und falls Du doch durchrutscht, das wiedererrichtete Blockwartsystem wird es schon richten.

Habe jetzt keine Zeit mehr, muß zum Rapport zu unseren Freunden aus Washington. Ist nicht weit, die NSA sitzt gleich eine Treppe hoch im Kanzleramt, gleich neben den Außenstellen von Goldman Sachs und Deutsche Bank.

Also bald haben wir Dich. Bedenke, der Große Bruder beobachtet Dich.

Dein zukünftiger Regierungschef




P.S.: Übereinstimmungen des Vokabulars mit dem der jüngeren Geschichte oder aus der Literatur sind natürlich rein zufälig.

 

[Seltengast]

Ich habe nix zu verbergen,solln se machen,mir egal.

Okay, dann kannst du mir ja den Schlüssel deines Postfachs - oder besser - gleich deinen Wohnungsschlüssel überlassen.

 

[Seltengast]

Ich denke, die Wahrheit liegt wie immer irgendwo in der Mitte.

Ein Freund von mir erzählte mir kürzlich, dass er sich mit Sicherheit für die Schnüffelorgane sehr verdächtig verhalte, weil er kein Mobiltelefon besitze und kein Profil in einem sozialen Netzwerk habe, er also digital kaum auffalle.

Natürlich kann man sich vor der Schnüffelei schützen. Man braucht zum Beispiel nicht unbedingt bei jeder Autofahrt ein GPS-fähiges Navi. Man kann sein Mobiltelefon auch ausschalten. Ebenso muss man nicht unbedingt Profile bei Konzernen wie Gurgel oder Fratzenbuch anlegen, die die Daten nicht nur an sogenannte Verfassungsorgane weitergeben, sondern auch gegen Cash an andere Konzerne verscherbeln.

Man kann auch verschiedene Sperren in seinen Browser einbauen, wenn man offene Systeme wie Mozilla oder Linux benutzt. Ich persönlich suche zum Bleistift nicht mit Gurgel, sondern mit Startpage, ist einfach sicherer.

Wenn ich schon observiert werde (auch wenn ich nix zu verbergen habe, stört mich das gewaltig, denn hier geht's um's Prinzip), dann will ich meinen großen Brüdern auch möglichst viel Arbeit machen. Denn ändern kann ich es nicht. Aber deswegen gleich die Flinte ins Korn zu werfen, finde ich als mündiger Bürger doch ein bisschen zu dünn.

 

[Eric7]

...
Natürlich kann man sich vor der Schnüffelei schützen. Man braucht zum Beispiel nicht unbedingt bei jeder Autofahrt ein GPS-fähiges Navi.
...

Gibts denn so ein Ding ohne... Oder beziehst du dich jetzt auf das unnötige Benuten eines Navis? Also, ich habe 300 m in die Dorfkneipe und gehe nie ohne Navi aus dem Haus. Auch wenn ich es auf dem Hinweg nicht brauche...

 

[JensiS]

Gibts denn so ein Ding ohne... Oder beziehst du dich jetzt auf das unnötige Benuten eines Navis? Also, ich habe 300 m in die Dorfkneipe und gehe nie ohne Navi aus dem Haus. Auch wenn ich es auf dem Hinweg nicht brauche...

Laß mich raten ...

Dein Navi hört auf den Namen Lumpi, ist ein Deutsches Drahthaar, kennt den Heimweg und riecht das zum Erstschlag ausholende Nudelholz. Da hat die NSA keine Chance! Und die Holde auch nicht, sofern Lumpi auch den Kellereingang kennt. Genial!