ww.deutsche-muenze-berlin.de

[hegele]

Ich habe mich bezüglich der Aussagen, die auf dieser Homepage gemacht werden, mit dem Bundesfinanzministerium in Verbindung gesetzt, dem zuständigen Mitarbeiter den Text geschickt und ihm auch die Homepage genannt. Folgende Antwort habe ich bekommen:

ohne Kommentar

Sehr geehrter Herr Hegele,

das neue Jahr fängt ja gut an! Die zitierte Behauptung ist nicht richtig.
Eine "Vereinfachung" des Genehmigungsverfahrens zwischen BMF und Staatlicher Münze Berlin hat es nicht gegeben. Tatsache ist, dass die Münze Berlin Produktmuster vorgelegt hat, die vom BMF geprüft wurden. Beanstandungen wurden der Münze Berlin mitgeteilt. Auf die Vorlage von überarbeiteten Endprodukte wurde dabei teilweise verzichtet, da davon auszugehen ist, dass die Staatliche Münze Berlin die Auflagen umsetzt. Dies ist mit der unten beschrieben eigenständigen Genehmigungspraxis nicht vergleichbar.

Ich werde den Verfasser der Homepage auffordern, den Text entsprechend zu
korrigieren.

Mit freundlichen Grüßen
Name und zuständiges Referat

 

[Harzer]

Es wird eben immer wieder versucht, die Berliner Machenschaften wieder ins rechte Licht zu rücken. Dies ist wohl hier wieder nicht gelungen und befördert das Ansehen der jetzigen und zukünftigen Berliner KMS weiter in den Keller.

Man gut, das ich die nicht sammle....

 

[yoda911]

Passus korrigieren!?!

Na, dann sind wir ja mal gespannt, wie der Passus lautet, nachdem er korrigiert wurde!
Oder ob er vielleicht einfach ganz gelöscht wird, weil eine 'nicht zu beanstandene' Formulierung für die Anbieter der Berliner KMS zu negativ klingen würde?

Ach übrigens:
@webmaster: Wie wär's mit einer offenen Namensnennung als Unterschrift?

Weiterhin gespannt ...

 

[xandiy]

Na, dann sind wir ja mal gespannt, wie der Passus lautet, nachdem er korrigiert wurde!
Oder ob er vielleicht einfach ganz gelöscht wird, weil eine 'nicht zu beanstandene' Formulierung für die Anbieter der Berliner KMS zu negativ klingen würde?

Ach übrigens:
@webmaster: Wie wär's mit einer offenen Namensnennung als Unterschrift?

Weiterhin gespannt ...

Ist schon geändert !

s.o.

 

[Münzenspezi]

Dringend

(Da das offen verfügbare Inforamtionen sind, darf ich die hier sicher auch schreiben)

Hallo yoda_911,

bitte lösche doch die im Eingangsbeitrag genannte Denic-Daten. Ansonsten, könnte es Probleme geben. Siehe dazu auch die nachstehenden Nutzungsbedingungen der Denic.

Schöne Grüße

Spezi


Denic-Nutzungsbedingungen

Die in der whois-Abfrage ersichtlichen Domaindaten sind rechtlich geschützt. Sie dürfen nur zum Zwecke der technischen oder administrativen Notwendigkeiten des Internetbetriebs oder zur Kontaktaufnahme mit dem Domaininhaber bei rechtlichen Problemen genutzt und ohne ausdrückliche schriftliche Erlaubnis der DENIC eG weder elektronisch noch in anderer Art gespeichert werden. Insbesondere die Nutzung zu Werbe- oder ähnlichen Zwecken ist ausdrücklich untersagt.

Durch das Betätigen des untenstehenden Buttons "Akzeptieren" versichern Sie, dass Ihrerseits ein berechtigtes Interesse vorliegt und Sie die ausgegebenen Daten nur zu diesen Zwecken nutzen werden. Ihnen ist bekannt, dass sich die DENIC eG vorbehält, bei Missachtung dieser Versicherung rechtliche Schritte einzuleiten und Sie von der Nutzung der whois-Abfrage auszuschließen.

 

[Insider]

erlaubt und verboten

...das ist in der Tat verboten und ein Verstoss gegen Datenschutzgesetze... nicht verboten ist übrigens ein Hinweis, dass man die Reservierer von Domains auf der homepage http://www.denic.de erfragen kann... jeder, der einen solchen Kurssatz besitzt... hat ohnehin schon im internet geschaut, was auf der auf dem Kurssatz angegebenen Homepage steht und wer die homepage "bestellt" hat... tut aber hier überhaupt nichts zur Sache... der gute Mann heisst ja offensichtlich nicht ******, nicht pawlowski und auch nicht kaufmann und wohnt weder in Braunschweig noch in umkirch...

 

[yoda911]

veröffentlichte Denic-Daten

Hallo yoda_911,
bitte lösche doch die im Eingangsbeitrag genannte Denic-Daten. Ansonsten, könnte es Probleme geben. Siehe dazu auch die nachstehenden Nutzungsbedingungen der Denic.

Danke für den Hinweis. Ist schon passiert. Die Neugierigen kriegen die Info ja in einer Minute selbst.

 

[Münzenspezi]

Danke für den Hinweis. Ist schon passiert. Die Neugierigen kriegen die Info ja in einer Minute selbst.

So isses, danke.

 

[Heiner.Mueller]

Danke für den Hinweis. Ist schon passiert. Die Neugierigen kriegen die Info ja in einer Minute selbst.

Interessant ist auch, was zu finden ist bei anderen Datenbanken, sprich Markenregister.

Markentext: DEUTSCHE MÜNZE BERLIN
Inhaber: siehe Deniceintrag
Letzter Verfahrensstand: Marke gelöscht
Anmeldetag: 29.04.2003
Marke gelöscht am: 11.11.2003 (Verzicht des Inhabers)

 

[berlin-kms-de]

Guten Abend, warum diese Aufregung? Die Domain "Staatliche Münze Berlin" gehört doch auch einer Privatperson. Einen schönen Abend noch wünscht berlin-kms-de