Thaler von 1799, ein Original?

[captain-sparrow]

ich werde die auktion beenden. und dann mit der richtigen beschreibung noch einmal einstellen.
zuviel verwirrung ist auch nicht gut.
falls ihr noch weitere hinweise habt, bin euch dankbar.
vielen dank für eure hilfe.
gruß
axel

 

[pipdurex]

# captain-sparrow

Mein Vorschlag für die Neueinstellung:

Im Titel oben:
Taler 1792 E, Preussen, RR

Beschreibung unten:
Der Taler von Friedrich Wilhelm II. wurde in Königsberg geprägt.
Kataloge: Dav. 2599; Schön 161
Erhaltung: siehe bitte scan

 

[captain-sparrow]

hallo pipdurex,

auf der münze steht aber taler mit h, also thaler. sollte ich es dann nicht lieber so schreiben.
oder wird die andere schreibweise einfach häufiger genutzt und sollte deshalb verwendet werden.

gruß
axel

 

[pipdurex]

Hallo Axel,

ich würde, aus verschieden Gründen, die Münze als >Taler< (ohne h) einstellen. -
Ich werde mich jetzt verabschieden und einen anderen Raum aufsuchen.
___________________
Gute N8 von
Rainer

 

[corrado26]

Also ich hab' mir jetzt den Taler nochmals unter der Vergrösserung angeschaut.

Der Prägebuchstabe in der Mitte der Jahreszahl 1792 ist weder ein A noch ein B noch ein E, und nur diese drei Varianten sind für 1792 nachweisbar. Ich meine aber sehr deutlich zu sehen, dass es sich hier um ein auf dem Kopf stehendes A handelt, zumindest entspricht es in der Ausführung exakt den normalen Vorgaben, nur eben verkehrt herum eingeschlagen.

Daraus ergibt sich zwangsläufig die Frage: Fälschung oder Fehlprägung. Aber welcher Fälscher ist so blöd, so etwas zu produzieren, wenn er sich vorher die Mühe gemacht hat, alle anderen Details exakt wiederzugeben? Ich tendiere eher zu einer Fehlprägung. Andere Meinungen?
Gruß
corrado26

 

[Razorback]

@corrado

Vielleicht eine gewollte Abweichung, wie es bei Neu- bzw. Nachprägungen des öfteren gemacht wird, um Original und NP deutlich auseinanderzuhalten? Aber eine NP-FP ist doch ein wenig unwahrscheinlich.

@cap´n jack

Wie wärs mit einer genauen Gewichtsangabe (xx,xx Gramm)? Damit könnte man weiterkommen. Ein hochauflösender 600dpi-Scan könnte ebenfalls von Nutzen sein.

Gruß Razorback

 

[112233]

Warum sind Deine 5 Pesetas noch in ebay?
Da Du jetzt wissentlich eine falsche Münze eingestellt hast, kann es Ärger geben...


PS: Deine Münze kannst Du in einer Apotheke wiegen lassen.

 

[venturemedia]

Ich würde hier auf eine typische Chinesische Nachprägung tippen. In China ist es so, dass Münzen, sofern sie in mindestens einem deutlichen Detail vom Original abweichen, gefertigt werden dürfen. Standardkandidaten sind da die Jahreszahl oder das Münzzeichen. Ansonsten sind die Chinesen sehr akkurat, was die Nachahmung angeht, und wahre Meister im Patinieren und altern lassen.

 

[captain-sparrow]

hallo zusammen,

zum buchstaben selbst versuche ich mal eine bessere aufnahme zu machen. das genaue gewicht kann ich erst heute nachmittag ermitteln. muss dafür zur apotheke. die angaben folgen dann.
sobald ich eine gelungene aufnahme hinbekommen habe stelle ich sie ein.


um die 5 pesetas habe ich mich noch nicht gekümmert, aber da brannte es auch nicht so sehr. ggf. setze ich den zusatz in die beschreibung, da es sich um eine nachbildung handelt.

vielen dank für eure mühen. ihr seid echt fleißig.

gruß
axel

 

[captain-sparrow]

habe jetzt wohl eine super aufnahme von der münze.

ich würde immer noch sagen das es ein E ist.

zumal sich der erste teil des buchstabens mit den anderen E auf dem Thaler gleicht.