Reputation

[SeppMayer]

Hallo,

ich finde das mit den Repuationen ganz nett und, wenn sinnvoll eingesetzt, auch recht nützlich.

Ich werde vorerst also mal weiter "reputieren" !

Dabei wird natürlich dem Character des Threads Rechnung getragen....
Will heißen -> Wenn einer in "Heute in meinem Briefkasten" auf das Vorposting "Heute Postkarte aus MC erhalten" ein "habe ich auch bekommen" schreibt, dann ist das nicht überflüssig !

Sicher ist es nicht ganz einfach, immer fair und gerecht zu bleiben, aber ich werde es mal versuchen.

Wem die Reputation nicht gefällt, der muß sie ja nicht nutzen !

Meine Meinung

 

[kelsey]

Bewertungssystem ist doch überflüssig

Im jeweiligen thread gibt es doch auch genug Möglichkeiten, sich zu einzelnen postings entsprechend zustimmend oder ablehnend zu äußern und damit indirekt auch zu bewerten.
Auch über das pn System kann man sich gegebenenfalls mit den jeweiligen Autoren in Verbindung setzen. Daher halte ich ein zusätzliches Bewertungsprogramm für überflüssig, erinnert mich auch sehr an ebay.

 

[Sonja]

Hey, jetzt bin ich auch mal über dieses thema gestolpert

Rein zufällig habe ich gerade gesehen, daß ich 13 Renommeepunkte habe, ich habe aber keine Ahnung, was das bedeutet

Außerdem kann ich nur 2 Bewertungen sehen, eine mit einem grauen Punkt und eine mit einem grünen. Bedeutet dies also, daß die graue Bewertung eine negative ist?

Wie verteilt man die? Wann bekommt man die? Ist das jetzt die Reputation, oder wie oder was? Ich finde bei einzelnen Postings keine Bewertungsmöglichkeit, sondern nur eine für den ganzen Thread ??

Bin leicht verwirrt...

 

[Goldnase]

Ich glaube das Bewertungssystem wurde abgeschafft. Ich kann zumindest meines nicht mehr sehen.

 

[Raphael]

Da hat doch jemand den Spuk beendet!

 

[tom40]

jep, einige statistischwe auswertungen waren nicht mehr ganz i.O.

in der "benutzerliste" stand eine gewisser T.H. auf der letzten seite (anzahl rep-punkte nach anzahl sortiert)

...übrigens, da stand auch auf der letzten seite ein mod mit "^" vorne und 0" hinten.

stimmte aber beides nicht.

 

[jeggy]

jep, einige statistischwe auswertungen waren nicht mehr ganz i.O.

in der "benutzerliste" stand eine gewisser T.H. auf der letzten seite (anzahl rep-punkte nach anzahl sortiert)

...übrigens, da stand auch auf der letzten seite ein mod mit "^" vorne und 0" hinten.

stimmte aber beides nicht.

Aha, so ist das also. Wenn die User in der Statistik besser sind als die Mods,
werden von den Mods einfach die Statistiken gelöscht. Alles klar.

Gruss
jeggy

 

[Marvek]

Könnte auch bedeuten, dass das Reputations-System abgeschaltet ist, solange bis der Fehler in den Statistiken behoben wurde.

 

[tom40]

Aha, so ist das also. Wenn die User in der Statistik besser sind als die Mods,
werden von den Mods einfach die Statistiken gelöscht. Alles klar.

sicher nicht...
....aber auf der letzen seite (5XX oder so) waren TH und ich mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht.

soll heißen, eine schlechtere rep als 100e "O-beiträge.mitglieder" kann nur ein softwarefehler sein

 

[jeggy]

sicher nicht...
....aber auf der letzen seite (5XX oder so) waren TH und ich mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht.

soll heißen, eine schlechtere rep als 100e "O-beiträge.mitglieder" kann nur ein softwarefehler sein

Jaja, Softwarefehler...sag ich auch immer...
He Tom, war nur ein Spass...natürlich kann das nicht sein
Gruss
jeggy