Plattformen Steuertransparenz-Gesetz

[Münzadler]

Kann man als "Service" sehen ...

Das mit dem Service war ironisch gemeint, denn mir gefällt es auch nicht, dass ein bei der Anschaffung versteuertes Mainboard u. U. nochmals besteuert wird.

 

[Fusselbär]

Die Möglichkeiten der Kleinanzeigen "Preis VHB, Tel. xyz" lassen eh noch genug Spielraum. (Da wird es schon sehr schwer nachzuweisen was der Kaufpreis war und ob ein Verkauf überhaupt stattgefunden hat, insbesondere wenn der Verkäufer 1 Stück einstellt aber heimlich mehrere Gleichartige vertickert an unterschiedliche Interessenten).

Steuerehrlich ist anders.

 

[Muppetshow]

Wird es doch nicht.
Nur wenn du es teurer verkaufst als du es eingekauft hast musst du (seit vielen Jahren schon) auf den privaten Veräußerungsgewinn Steuern bezahlen.
Das ist aber bei Computerzeug selten der Fall, es sei denn man kauft irgendwo mal wieder 5 PS5 und vertickert die dann als OVP 2 Tage später weiter...
Selbiges gilt für andere Gebrauchtware, die ist nur selten teurer. Kaufbelege sollte man aufheben, aber bei Onlinekäufen ist das ja i.d.R. nicht allzuschwer wenn man die Emails aufhebt...

Das Problem besteht meiner Meinung nach darin, dass aus unterschiedlichen Gründen bei gebrauchten Waren oft keine Kaufbelege mehr vorhanden sind, alleine schon aufgrund des Erlöschens der Garantie oder des Endes der gesetzlichen Aufbewahrungspflicht.

Vielleicht bin ich einfach nur etwas weltfremd, aber mir liegt Nachhaltigkeit sehr am Herzen. Daher vermittle ich häufig von Freunden, Verwandten und Bekannten gebrauchte Gegenstände gegen Unkostenbeitrag, statt sie zu entsorgen. Der von mir geforderte Betrag liegt in der Regel zwischen 50 Cent und 15 Euro, je nachdem wie hoch meine eigenen Transportkosten und der sonstige Aufwand ausfällt, um die Gegenstände zu vermitteln. Originale Rechnungen sind in der Regel nicht mehr vorhanden, Gewinn mache ich aber trotzdem keinen oder maximal im zweistelligen Centbereich. Mir kommt es vorallem auf die ökologische Nachhaltigkeit an.
Mit der neuen Gesetzgebung ist diese ehrenamtliche Tätigkeit für mich allerdings nur noch stark eingeschränkt machbar

 

[Onkel Sam]

Oder rennen jetzt bald Finanzbeamte über jeden Flohmarkt Deutschlands?

Irrsinn! Da will man die überlasteten Behörden mit noch mehr Arbeit zumüllen.
Vor Jahren war es den Finanzchefs in Süddeutschland wurscht wer alles ein schwarzes Konto in der Schweiz hatte. Angeblich wollte man mit diesen Kriminellen kein Geschäft machen und war nicht bereit 1 Mio. € für eine CD zu zahlen das sich sicherlich mehrfach ausgezahlt hätte.

Unter uns wer hat auf Messen Münzen gekauft und eine Rechnung sich austellen lassen? Münze Österreich ist ja zum Glück so nett das auf deren Homepage die Preise von Ausgaben vergangener Jahre noch recherchierbar sind. Aber was bei anderen Ländern?

 

[Münzadler]

Die Meldepflicht ist erstmal klar, aber was folgt danach im Prozess?

Wird alles über der Freigrenze sofort versteuert oder schaut dann nur ein Finanzbeamter genauer hin, ob es wirklich private Verkäufe sind?

Haben echte Privatverkäufe dann doch noch eine steuerfreie Zukunft?

Das Thema bleibt jedenfalls spannend!

 

[hh1969]

Kurzer klugsch…. Hinweis: Es gibt weder „Unkosten“ noch einen „Unkostenbeitrag“. Die Worte sind paradox.

 

[jannys33]

Wie bereits im gelöschten, dann wieder vorhandenen und jetzt wieder gelöschten ersten Thread zum Thema:
Das Gesetz betrifft nur die Meldepflicht des Auktionshauses und soll innerhalb der EU für eine bessere Transparenz und Reduzierung von Steuerhinterziehung führen. Unverständlich, warum da soviel Gegenfeuer kommt...
Wer weniger als 30 Artikel oder 1999,99 Euro Umsatz auf derselben Plattform unter dem gleichen Namen macht wird nicht gemeldet und das Finanzamt kann dann nichts addieren. Theoretisch sind zigtausende Euro "nicht gemeldeter" Umsatz pro Nase möglich unter geschickter Ausnutzung der Freigrenzen und der Vielfalt an Plattformen...
Allerdings gilt auch: Seit vielen Jahren sind private Veräußerungsgewinne steuerpflichtig. Da bei ebay in der Regel nur ein Bruchteil des ursprünglich gezahlten Neupreises für Gebrauchtwaren erlösbar ist, gibt man halt wenn man über der Freigrenze an Auktionen / Betrag ist dieses an und wenn man dann keinen Gewinn gemacht hat zahlt man auch keine Steuern. Eigentlich ganz einfach, muss man nur Kaufbelege aufheben. Wer diese nicht hat weil die Ware geerbt oder geklaut ist hat ja entweder einen Freibetrag bei der Erbschaftssteuer den er nutzen kann oder eh 100% Gewinn.
Wer tatsächlich mal günstig eingekauft hat und jetzt teuer verkauft, zahlt hat ganz legal die Steuern auf seinen Gewinn die er vorher vielleicht hinterzogen hätte weil es einfach war...

Die meisten modernen Deutschen Münzen sind eh ausgenommen, weil sich der Wert auch ohne Plattformen bei der Bundesbank / Scheideanstalt realisieren lässt. Für alles andere gilt: Die Möglichkeiten der Kleinanzeigen "Preis VHB, Tel. xyz" lassen eh noch genug Spielraum. (Da wird es schon sehr schwer nachzuweisen was der Kaufpreis war und ob ein Verkauf überhaupt stattgefunden hat, insbesondere wenn der Verkäufer 1 Stück einstellt aber heimlich mehrere Gleichartige vertickert an unterschiedliche Interessenten).

Mir ist es prinzipell egal was jeder macht, aber was du so schreibst, ist nah dran an der anstiftung zur Steuerhinterziehung.

Und was du so schreibst könnte man langsam als Verleumdung auslegen...
Weise mir doch bitte mal nach, inwieweit mein zitierter Beitrag gegen geltendes Recht in irgendeiner Form verstößt.

Das Fett gedruckte zum Beispiel. Wobei das eher als Steuervermeidung durchgehen würde

Was aber wenn denn mal alles funktionieren würde (was es nicht tut) nicht klappen würde weil jeder nur verkaufen darf unter angabe seiner bestätigten Steuer ID

 

[stroop]

Also wenn es hier um die Besteuerung ausschließlich von Gewinnen geht, wie mancher schrieb - dann sollte es ja sowieso nur quasi-gewerbsmäßige Verkäufer betreffen, die aber weiterhin unter "Privatverkauf" anbieten, so wie in Münz- und allg. Sammlerkreisen anzutreffen. Gewinn mache ich ja auch mit meinem besagten ollen Rechner nicht, wenn ich 1000€ dafür bekomme, wenn ich ihn damals für 2000€ gekauft habe. Nur dass ich dafür wirklich keinen Zettel mehr habe.
Insgesamt also gut für die registrierten Händler, schlecht für Preise und Angebotsvielfalt aus Sicht der Käufer?

 

[Fusselbär]

Also wenn es hier um die Besteuerung ausschließlich von Gewinnen geht, wie mancher schrieb - dann sollte es ja sowieso nur quasi-gewerbsmäßige Verkäufer betreffen, die aber weiterhin unter "Privatverkauf" anbieten, so wie in Münz- und allg. Sammlerkreisen anzutreffen. Gewinn mache ich ja auch mit meinem besagten ollen Rechner nicht, wenn ich 1000€ dafür bekomme, wenn ich ihn damals für 2000€ gekauft habe. Nur dass ich dafür wirklich keinen Zettel mehr habe.
Insgesamt also gut für die registrierten Händler, schlecht für Preise und Angebotsvielfalt aus Sicht der Käufer?

Die Frage ist hierbei, wie schnell das Finanzamt "gewerbsmäßigen Verkauf" unterstellt.
Und dann kann es sehr schnell unangenehm werden. Nicht nur im Hinblick auf etwaigem "Gewinn".

 

[stroop]

Die Frage ist hierbei, wie schnell das Finanzamt "gewerbsmäßigen Verkauf" unterstellt.
Und dann kann es sehr schnell unangenehm werden. Nicht nur im Hinblick auf etwaigem "Gewinn".

Sicher, ich denke, da wird man sich dann vermutlich an so was wie "haushaltsüblichen" Verkaufsmengen orientieren. Niemand hat realistischerweise dauerhaft 5 bis 10 gebrauchte oder neuwertige Mixer, Spielekonsolen oder Monitore in seinem Haushalt, die es zu verkaufen gilt. Dasselbe gilt für tonnenweise Kleidung, Schmuck/Modeschmuck etc. Und das ist ja auch völlig ok.