gebührenabwälzung?

[Bingo23]

Original geschrieben von Linzerbub


Hallo,

nur so ein Gedankengang von mir:

Da dieser Vertrag ja auf Berufung auf die AGB von Ebay zustande kam, waren diese Vertragsbestandteil.

Da diese AGB für beide Vertragsteile rechtsverbindlich sind - müssten die gelten.

Es steht in den AGB eindeutig, dass sowas den AGB widerspricht.

Nach Österr. Recht würde ich sagen - Pech für den Vekräufer - hätte er doch 5 Euro Rufpreis gemacht.

Helmut

P.S. Also ich würde versuchen ihm die 3,88 und Porto anzubieten - weil das ist ja der Nennwert.

Hi.

Gegen welche AGB soll dies den Verstoßen? Ich habe jedenfalls nicht`s gefunden. Es ist höchsten ein (unbeachtlicher) Verstoß gegen eine eBay-Regel.
Erst ab 04.07.2002 wäre dies nach den neuen eBay-AGB`s"verboten".

Ciao
Bingo

 

[Linzerbub]

Original geschrieben von Bingo23
Erst ab 01.04.2002 wäre dies nach den verboten.

Hallo,

Na die Auktion war ja erst im Mai.

Helmut

 

[hwei.de]

...

ich hätte die sache ja einfach vergessen, aber er will mit aller gewalt sein geld haben und droht mir mit allen mitteln :-(

 

[Bingo23]

Sorry,

Fehler von mir nicht der 01.04.2002 sonderen ab 04.07.2002 gelten die neuen AGB.

Ciao
Bingo

 

[nicojana]

Re: link

Original geschrieben von hwei.de ok, hier die nummer der auktion: *********

Komme aus dem Bad zurück und fühle mich recht veräppelt. Wo ist denn der Link?
Da Du den Beitrag aber geändert hast und andere sich darauf beziehen, war er wohl da.

Wenn es wirklich um einen Satz Kursmünzen ( 3,88 ) geht, und Dein Gebot vermutlich niedriger war, würde ich wohl auch versuchen, mich auf diese 3,88 + Porto zu einigen. Zumal, wenn Ihr beide hier im Forum seid.

Sollte der Verkäufer aber auf seiner Auslegung beharren, würde ich mich ganz locker zurücklehnen. Jeder Anwalt und Richter würde ihn auslachen. Und wer letztendlich Recht bekommt, ist die Frage. Ich vermute am ehesten, dass es zu einer Annulierung der Auktion käme, da diese gegen die Richtlinien des Auktionators verstieß. Aber wie gesagt, sein Anwalt fällt vor Lachen vom Stuhl, wenn er ihn wegen 3,88 Euro aufsucht... und seine Rechtschutzversicherung kündigt ihm sofort

Cheers Nico

P.S.: Ich schreibe hier frei weg von ihm, das macht wohl die Dominanz von uns Herren hier im Forum. Sorry, Sonja oder Ilona, falls Ihr hier Anbieter gewesen seid.

 

[Linzerbub]

Re: Re: link

Original geschrieben von nicojana
und seine Rechtschutzversicherung kündigt ihm sofort

Hallo,

also ich kenne keiner Rechtsschutzversicherung die nicht eine Pagatellklausel drinnen hat.

Und die ist sicher höher als 1,50 Euro!

Helmut

 

[benjorito]

Warum wurde der Link zur Auktion gelöscht? Hoffentlich nicht auf Druck des Verkäufers!

Grundsätzlich würde ich mir keine Sorgen wegen den rechtlichen Schritten machen. Der Verkäufer ist meiner Meinung nach im Unrecht.

Aber es würde mich doch sehr interessieren, wer aus diesem Forum mit solchen Methoden arbeitet!

@ Nico

Bist Du wieder zufrieden mit meinem Benutzerbild?
Aber Du bist Schuld, wenn wir gegen die Amis rausfliegen.

 

[nicojana]

Original geschrieben von benjorito
Warum wurde der Link zur Auktion gelöscht? Hoffentlich nicht auf Druck des Verkäufers!

Das wär schon ein dickes Ding.

Original geschrieben von benjorito
Grundsätzlich würde ich mir keine Sorgen wegen den rechtlichen Schritten machen. Der Verkäufer ist meiner Meinung nach im Unrecht.

Aber es würde mich doch sehr interessieren, wer aus diesem Forum mit solchen Methoden arbeitet!

Ersteres sehe ich, wie gesagt, ähnlich.
Letzteres würde mich auch interessieren. Schick mir doch mal einer von den Wissenden eine PN!

Original geschrieben von benjorito
@ Nico: Bist Du wieder zufrieden mit meinem Benutzerbild?
Aber Du bist Schuld, wenn wir gegen die Amis rausfliegen.

SEHR ZUFRIEDEN.
Jetzt kann ich wieder ruhig schlafen. Und wenn ich jetzt Tony & Co. zum Sieg verholfen habe, umso besser...

 

[hwei.de]

klärung

also... die sache hat sich erledigt (beidseitig und ohne blut)

 

[nicojana]

Glück gehabt, hwei.de!