Finazncrash & nun...?

[alex11]

Da dieses Thema (80.000 €...) offensichtlich nicht so leicht wegzukriegen ist , noch ein paar Gedanken von mir dazu, wenn man in so einer Situation mal beginnen würde Tricks auszupacken:

Als erstes meldet man sich nämlich arbeitslos (was nicht mal unzutreffend wäre, wenn man kein geregeltes Einkommen mehr bezieht - Kapitalgewinne sind ja wieder ein anderer Kaffee ), was wohl folgende Vorteile brächte:

1. Extra-Cash
2. (Gesetzliche) Krankenversicherung zum Spartarif

Dass man weder einer geregelter Tätigkeit (als Einkommensquelle) nachgeht noch arbeitslos gemeldet ist (bzw. noch dann nach Herausfall Notstandsgeld-Empfänger wird), dürfte es wohl auch in Deutschland nicht geben.
Zumindest dann nicht, wenn man sich entsprechend deklariert / ansucht...

Dass man - ab einem gewissen Alter - abseits von Kapitalgewinnen überhaupt keine finanzielle Einkünfte bezieht, sehe ich als unrealistisch bzw. rein hypothetisch an, weil (zumindest) einer der 4. Pünkte müßte doch greifen:

a. geregeltes Einkommen (als Angestellter, Selbstständiger,...)
b. Pension
c. Arbeitslosengeld
d. Notstandsgeld (vielleicht heißt das ja in Deutschland anders... )

Alexander

 

[Raphael]

@Tom
Dann würden die Zinserträge von 2 Mio reichen.

 

[tom40]

@Tom
Dann würden die Zinserträge von 2 Mio reichen.

wenn du von 6.000/monat (brutto) und 4% verzinsung ausgehst, reicht das aber nicht lange. denke bitte an das thema "geldentwertung" (das vergessen die lotto-gewinn-schön-rechner zu 95 % immer)

--------------

ich habe zu dem thema eine eigene meinung, die schreibe ich hier aber nicht. ich versuche nur, die sachlichen argumente etwas zu verdeutlichen

 

[Raphael]

@Tom

Ich stimme dir zu, aber mir würde es schon reichen

 

[alex11]

Nennt sich offiziell "Arbeitslosengeld II", gemeinhin als "Hartz IV" bezeichnet. Das gibt es aber nur, wenn man nachweislich mittellos ist. Bevor man diese Leistung erhält ist zuerst das eigene Kapital aufzubrauchen.Da man nicht gleich alles verkaufen kann bekommt man Vorschüsse und muss die nach dem Verkauf (z.B. des Hauses) wieder zurückzahlen.

Na das ist ja knallhart...

Diese verschärfende Bedingung gibt es - zumindest m. W. - in Österreich (noch) nicht.

Um das Sozialsystem - bei der fiktiven 2 Mio. Kapitalausstattung - so richtig auszureizen, würde sich also in etwa folgendes anbieten:

jeweils so lange (möglichst halbtags) einen gemütlichen Job schieben, bis man sich für das Arbeitslosengeld qualifiziert.
Sobald dann das Downgrad zu Arbeitslosengeld II alias Hartz IV akut droht wird halt wieder (locker) gejobt, usw.

Oder man arbeitet schlicht ganz normal weiter (wie vor dem Geldsegen) - wie das in der Praxis wohl sowieso die meisten machen würden - und könnte sich über die 2 Mio. bzw. deren Zinsen einen gehobene(re)n Lebensstil leisten...

Alexander

 

[Lolo!]

Oder man sucht sich einen Job, bei dem man einmal die Woche im Supermarkt für einen Hersteller ein Regal auffüllen muss, macht das nicht auf pauschal sondern auf Stundenlohn mit Sozialversicherungsabzug. Dann "arbeitet" man zwar für netto sehr gering ist aber voll sozialversichert (Krankenkasse). ...

Bei so wenigen Stunden Arbeitszeit wirst Du normalerweise als "geringfügig Beschäftigter" eingestellt und verdienst bis 400,- Euro. Mit Sozialversicherung ist da nichts. Zeig mir den Supermarktleiter, der das anders handhabt (außer er ist mit Dir befreundet, verwandt oder verschwägert)!

 

[hegele]

@Tom

Ich stimme dir zu, aber mir würde es schon reichen

Es gibt viele Leute, die mit weit weniger auskommen müssen.

 

[hegele]

Bei Immobilien wird ein "Bedarf" ermittelt und mit den tatsächlichen Gegebenheiten verglichen. Wohnt man zu luxeriös muss man umziehen und die bisherige Immobilie verkaufen. Man darf aber eine entsprechende Immobilie (meist ETW) kaufen und bezahlen, die aber im Grundbuch mit einem Sperrvermerk zugunsten der Behörden markiert wird.

Die entsprechenden Behörden haben Einblick in die Bankkonten (bei den Banken), der gläserne Bürger ist bereits erfunden.

Wobei ich es richtig finde, daß zuerst das eigene Vermögen aufgebraucht wird, bevor die Allgemeinheit/der Saat untrer die Arme greift.

 

[hegele]

Bei Immobilien wird ein "Bedarf" ermittelt und mit den tatsächlichen Gegebenheiten verglichen. Wohnt man zu luxeriös muss man umziehen und die bisherige Immobilie verkaufen. Man darf aber eine entsprechende Immobilie (meist ETW) kaufen und bezahlen, die aber im Grundbuch mit einem Sperrvermerk zugunsten der Behörden markiert wird.

Die entsprechenden Behörden haben Einblick in die Bankkonten (bei den Banken), der gläserne Bürger ist bereits erfunden.

Wobei ich es richtig finde, daß zuerst das eigene Vermögen aufgebraucht wird, bevor die Allgemeinheit/der Saat unter die Arme greift.

 

[ncc1701d]

Einen Umtausch 100 RM = 6,50 DM gab es nicht. Das Bargeld wurde (wie auch die Löhne) im Verhältnis 1 RM = 1 DM umgerechnet. Der Haken dabei war, das maximal 60 RM in DM getauscht werden konnten, der Rest wurde auf ein Sparkonto eingezahlt. Dass nicht ein besonders Schlauer mehrmals Bargeld tauschen konnte, musste man beim Tausch Ausweis und Lebensmittelkarte vorweisen. Für 60 RM bekam man sofort 40 DM und 20 DM im August 1948. Die Sparguthaben wurden im Verhältnis 10 RM = 1 DM getauscht. Der in vielen Quellen zu findende Kurs 100 RM = 6,50 DM ist das Verhältnis der Geldmengen vor und nach der Währungsreform. Das kam so zustande, weil seinerzeit massenweise Schwarzgeld nicht zum Umtausch präsentiert wurde.

Es ist immer wieder schön, wenn sich die Zeitzeugen zu Wort melden.

Nach deiner Rechnung hätte der Großpapa dann ja wohl 25.000 DM zur Verfügung.

Das entspricht nach heutiger Kaufkraft ca. 400.000 Euro.

Fakt ist jedenfalls, dass jeder mit 40 DM angefangen hat ein modernes Märchen ist, was teilweise schon in den Köpfen der Betroffenen fest verwurzelt scheint. (Zitat meiner Großmutter: "Wir hatten alle nur 40 DM und mußten bei Null anfangen")

Beate