Fehlprägung oder Fälschung?

@ Dirk Bake: nein, randschrift hat keine fehler...
 
Moin Moin,

auch ich sehe in dem "Ding" eindeutig ein echtes 2 Euro Stück, dass von einem - evtl. auf den Euro nicht so gut zu sprechenden :) - Mitmenschen bearbeitet wurde.
So schlecht arbeiten selbst die Fälscher nicht, da sie dann Gefahr laufen könnten, ihre Machwerke schwieriger in den Umlauf zu bekommen ;):).
Das hier vorliegende Untergewicht allein gesehen ist, wie auch "michel008" schreibt, kein absolutes Kritierium, um in Verbindung mit dem Aussehen gleich auf eine Fälschung schließen zu können.

Dieses Abrunden und Abflachen der Münzbildkonturen mit einem gewissen Verfließen ist z.B. mit einer Bohrmaschine mit entsprechendem Vorsatz recht einfach herzustellen.

Beste Grüße
varukop
 
Zuletzt bearbeitet:
oh man, jetzt hab ich noch mehr verwirrt als am anfang....so viele möglichkeiten um ne münze zu manipulieren...will jmd von euch sich die live anzusehen????
 
Magnetreaktion durch Rasierklingen

Es soll manche Fälschungen mit eingearbeiteten Rasierklingen geben. Dadurch werden sie magnetisch.


Moin Moin,

es soll nicht nur manche Fälschungen dieser Art geben, sondern es gibt sie mit Sichehrheit.
Diese über ein eingearbeitetes Stück Rasierklinge oder anderes Stück Blech aus einem Metall mit Magnetreaktion entstehende Reaktion auf einen Magneten zeigt bei der Testung aber einen deutlich erkennbaren Unterschied zu den Normalstücken.
Voraussetzung für das Erkennen ist ein entsprechender Magnet. Dazu eignet sich z.B. ein Magnet mit sehr kleinem Durchmesser / kleinen Abmessungen. Dieses ermöglicht das Austesten der die Magnetreaktion zeigenden Fläche der Münze an den verschiedensten Stellen und nicht nur als Ganzes.
Eine echte Münze enthält das die Magnetreaktion hervorrufende Metall (z.B. Nickel), da als dünne Schicht zwischen zwei Außenschichten eingewalzt, gleichmäßig überall * und reagiert deshalb je nach Schichtdicke mehr oder weniger stark, aber an allen Stellen gleich, auf einen Magneten. Eine Fälschung mit einem eingearbeiteten Stück Rasierklinge kann logischerweise nur dort reagieren, wo sich das die Magnetreaktion ergebende Stück Rasierklinge befindet und somit entlarvt werden.
* leider gibt es auch hier Ausnahmen - selten, aber real.

Beste Grüße
varukop
 
Moin, Moin,

passend zum Beitrag von varukop im Anhang Bilder von "gespaltenen" (?) oder unfertigen (?) Pillen von 2 Euro Fälschungen mit entsprechenden Vertiefungen für ein Stückchen Rasierklinge.

Beste Grüße
michel008
 

Anhänge

  • P1010728.JPG
    P1010728.JPG
    603,6 KB · Aufrufe: 322
  • P1010729.JPG
    P1010729.JPG
    662,7 KB · Aufrufe: 321
Klopf doch mal die Pille raus ... könnte etwas Klarheit bringen
 
na super, und wenn ich die ganz kaputt damit mache????warum nicht sofort durchschneiden????
 
2 Euro - "malträtiert" !

trotz bemühungen...stehe ich wieder am anfangspunkt....schade

Moin Moin "feelgood",

diese Feststellung kann ich absolut nicht teilen. Wenn Du die verschiedenen Aussagen gegeneinander abwägst und selber ein paar Überlegungen anstellst ;) :), dann solltest Du m.E. nicht "wieder am Anfang stehen".
Hast Du meinen Rat bzgl. der Magnetreaktion schon befolgt?
Vermutlich nicht - oder !? :( :)
Dann solltest Du diesen abschließenden Test unbedingt sehr sorgfältig nachholen :) - immer im Vergleich mit einer Münze mit gleicher Jahreszahl und Münzzeichen (wenn ich das richtig sehe, dann ist es 2002 D!?).

Zusammenfassung:
1. Jz - 2002; Mz - D
2. Lt. Deiner Angabe: 8,28 g
3. Lt. Deiner Angabe: mit Magnetreaktion nur der "Pille"
4. Lt. Deiner Angabe: Randschrift ohne Schreibfehler
5. Stark "verunstaltete" (geglättete) Konturen

Meine Einschätzungen unter Berücksichtigung aller Beiträgen:
Zu 1. 2002 D ??
Zu 2. Das Untergewicht ist bei den Stücken mit Jz 2002 - und hier besonders D - kein Einzelfall und könnte zudem wahrscheinlich durch das "Bearbeiten mit einem gewissen Materialverlust" zusätzlich erklärbar sein.
Zu 3. Kann auf eine echte Münze hinweisen. Weitere Gewissheit in diese Richtung könnte hierzu der von mir angeregte Test mit speziellem Magneten bringen.
Zu 4. Neben dieser Feststellung solltest Du die Randschrift unbedingt mit einem Stück mit der Kennung 2002 D vergleichend betrachten (ca. 6 fach Lupe).
Zu 5. Wenn Du ein wenig mit Werkzeug und Maschinen umgehen kannst und welches zur Verfügung hast, dann mach doch z.B. an einem anderen "Stück Metall mit Relief" (zur Zerstörung einer kursgültigen Münze möchte ich Dich nicht auffordern! ;)) mal vorsichtig, d.h., bei fest fixierter Münze und Bohrmaschine im Bohrständer!, den "Bohrmaschinentest" :D.

Mein Fazit:
Hier stimme ich, wie schon gleich in meinen Beiträgen geschrieben, den Aussagen von "michel008" und "moppel65" zu.

Beste Grüße
varukop
 
Zurück
Oben