Euro aus England

[Sonja]

@colognese

natürlich hat er nicht bezahlt: geboten und dann direkt bewertet

dabei habe ich in die Auktion reingeschrieben, daß es keine gültigen Zahlungsmittel sind!

Ich bin auch die einzige, die schreibt, daß die Prägequalität nicht PP ist.

Aber Ehrlichkeit wird nicht belohnt, er hat wahrscheinlich pauschal alle angebotenen Sätze beboten und sich nicht die Mühe gemacht, zu lesen.

Nun ja, dieser Arsch wird wohl bald bei Ebay verschwinden, und meine neg.Bewertungen auch, aber solange EBAY keine Vorkehrungen trifft, daß zB nur noch mit Postidentverfahren angemeldet werden kann, werden solche Schwachköppe wohl weiter ihr Unwesen treiben.

 

[Ralf]

mein Senf...

Mir ist klar, daß ich mir jetzt keine Freunde mache, dennoch: Wer solche Humbug-Euros in den Handel bringt, macht sich automatisch einen numismatisch denkbar schlechten Ruf und braucht gar nicht erst schlecht bewertet zu werden. Seit hier diverse Pseudo-Münzen und Schwindel-Medaillen nach Art gewisser sattsam bekannter Firmen der große Renner sind, frag ich mich, ob das auf längere Sicht noch ein Forum für ernsthafte Sammler bleiben wird.

Ralf

 

[Sonja]

Hallo Ralf,

Du magst das als Humbug-Euros bezeichnen, das ist Dein gutes REcht.

Es gibt auch Leute, die bei KMS das bischen Pappe um die Kursmünzen nicht höher bewerten als lose Kursmünzen.

Es gibt auch Leute, die die Goldmark für eine Medaille halten.

Und schließlich gibt es Leute, die kaufen Gedenkmedaillen zur Erinnerung an die DM für 1000 EURO! bei großen MÜNZHÄNDLERN! Sind das auch alles Falschgeldhändler?

Kann denn nicht jeder sammeln was er will?

Normalerweise sammele ich nur EURO-KMS und alles zur BRD ab 1948, aber diesen Satz finde ich schön, und er rundet auf nette Art meine Euro-KMS-Sammlung ab. Das ist meine ganz persönliche Meinung und dazu stehe ich.

Wenn ich in meiner Auktion schreibe, daß es sich um keine offiziellen KMS und kein Zahlungsmittel handelt, dann kann doch der Kunde selbst entscheiden, ob er dieses Set haben möchte oder nicht. Meine Artikelbeschreibung ist ehrlich und richtig.

Das rechtfertigt jedenfalls in keiner Weise das Handeln dieses theoma123, dessen Adresse nicht existiert!

 

[alex11]

@ Ralf

Was soll denn dieser "Angriff" ?

Medaillen gehören doch auch zum Bereich der (ernsthaften) Numismatik, ich kann also Deine Argumentationslogik per se nicht nachvollziehen.

Unkorrekt wäre es natürlich, jemand anderen Medaillen als Münzen unterschieben zu wollen, das ist klar.

Ansonsten soll doch jeder das sammeln (und anbieten), was ihm für richtig erscheint.

Alexander

 

[Sonja]

@Alex11

Danke für die moralische Unterstützung. Ich war ziemlich sauer gestern. Da versucht man, eine gute Bewertungsliste aufzubauen und gibt sich Mühe, und dann kommt so ein Blödmann (theoma123) daher und macht einem alles kaputt.

Schon ärgerlich.

 

[Ralf]

@ Sonja @ Alex

Liebe Sonja,

Ich verstehe ja, daß Leute allen Euros in Starterkits, KMS, Einzelmünzen aus dem Umlauf usw. hinterherjagen. Ich selbst sammle zwar keine Euros, aber auf meinem Sammelgebiet verhalte ich mich ja auch nicht viel anders. Denoch: Irgendwelche Prägungen irgendwelcher Privatleute, die Euros ähneln, die Aufschrift "Euro" tragen, Euros ganz bewußt imitieren und im Gewande scheinbar echten Geldes daher kommen, sind meiner Ansicht nach nichts, womit man sich als Sammler(in) zu befassen hat, sondern Medaillenschrott à la G*** & Konsorten.



Lieber Alex,

da bin ich ganz grundsätzlich anderer Aufassung. (Moderne) Medaillen gehören eben nicht zur ernsthaften Numismatik, sondern zur unseriösen Geldmacherei ihrer Hersteller. In der Numismatik haben sie auch dann nichts zu suchen, wenn (seriöse?) Münzhändler sie vertreiben.


Gruß - Ralf

 

[Münzenspezi]

Ralf, da ist nichts mehr hinzu zu fügen.
Bin absolut Deiner Meinung.

 

[alex11]

> da bin ich ganz grundsätzlich anderer Aufassung. (Moderne)
> Medaillen gehören eben nicht zur ernsthaften Numismatik,
> sondern zur unseriösen Geldmacherei ihrer Hersteller.

Mir geht's um die Frage, ob Medaillen (egal ob alt oder neu) in den Bereich der Numismatik fallen oder nicht.
Ich denke schon, aber Aussagen aus beruferenen Munde könnte diese Thematik besser beleuchten.

Es geht nicht darum, ob man Medaillen mag (ich konnte bisher mit ihnen bis auf ganz wenige Ausnahmen auch nichts anfangen), sondern wie sie einzuordnen sind.

Laut Bertelsmann-Lexikon-Definition sind sie Schaumünzen, münzenähnliche Errinnerungsstücke ohne Geldcharakter, im 15 Jh. in Italien entstanden.

Da Medaillen von den verschiedensten Münzhändlern angeboten werden, muss man sie denke ich von der praktischen Seite her sicher zur Numismatik rechnen.

Ob sie von der Numismatik-Kunde her auch dazugerechnet werden, könnte ich nicht mit Sicherheit beantworten, vielleicht gibt es ja hier einen oder mehrere Kundige, die sich die verlässliche Beantwortung dieser Frage zutrauen.

Medaillen hatten und haben verschiedenste Funktionen, billige Geschäftemacherei ist sicher nur eine davon.

> In der
> Numismatik haben sie auch dann nichts zu suchen, wenn
> (seriöse?) Münzhändler sie vertreiben.

Damit behauptest Du eigentlich implizit ziemlich großspurig, dass Du Dich für schlauer hältst als (seriöse?) Münzhändler.


Alexander

 

[Ralf]

Medaillen

Lieber Alex,

Du wirst mir sicher zugestehen, daß ein wesentlicher Unterschied besteht zwischen z.B. der berühmten Medaillenserie, die Kurfürst Carl Theodor im 18. Jh. zu Ehren all seiner Vorgänger prägen ließ, und der materiell wie kulturell wertlosen Medaillenflut, mit der wir Heutigen von allerlei modernen Cagliostros überschwemmt werden bei jedem Jubiläum und bei jedem noch so abseitigen Anlaß und die auch nicht dadurch zu numismatischen Sammelobjekten werden, daß manche Münzhändler sie verkaufen.

schöne Grüße
Ralf

 

[Sonja]

Re: @ Sonja @ Alex

Original geschrieben von Ralf
sind meiner Ansicht nach

Genau das ist der Punkt! Du hast es erfaßt, wenn auch nur am Rande

Belassen wir es dabei.

Es sei denn, Du bist Theoma123, dann lade ich Dich gerne auf einen Kaffe ein

extra scharf geröstet