Erhaltungsfrage

[jeggy]

Zu guter letzt seht ihr unten ein Markstück, guess the grade please

Dieses Stück erscheint mir Stempelglanz.
Zumindest ist das meine Ahnung anhand des Fotos.

Gruss,
jeggy

 

[Wagner]

(...) Zu guter letzt seht ihr unten ein Markstück, guess the grade please

Das amerikanische System kenn ich nicht, aber laut "unserem" würd ich VZ-ST sagen

 

[namibia]

Ich würde da bei der 1 Mark Münze auch zu Stempelglanz tendieren.

Das amerikanische grading ist sicherlich nicht perfekt. Da werden manchmal unverständliche Bewertungen getroffen, wie auch bei der vorgestellten Goldmünze. Aber wenn wir ehrlich sind, bei uns ist auch nicht alles perfekt. Die Münze, die ein Händler als vz-st anpreisst, würde bei einem anderen gerade mal noch als ss-vz durchgehen. Da hilft nur eins, das eigene Auge selbst so zu trainieren, damit man die guten Stücke aus den vielen schlechten aussortieren kann. Auf fremde Bewertungen kann man sich jedenfalls nur selten verlassen.

Ich hänge noch mal 3 Bilder dran. Viel Spass beim graden.

Gruss

Michael

 

[jeggy]

Schon wieder so eine Stempelglanz-Armada
Münze 1 ist für mich vz, der Rest st.
Aber sehr schöne Stücke, wieder was zum neidisch werden...

Hier eine mal etwas andere Münze. Leider ist das Foto etwas farbverfälscht - zum Graden sollte es genügen. Soviel verrate ich schon Ein Erstabschlag ist es nicht....PP auch nicht

Und als zweites Stück auch noch eine halbe Mark, die ich lustig finde.

Gruss,
jeggy

 

[siepie]

Halbe Mark: Die erscheint mir etwas schwach geprägt, jedoch f.st

Luitpold: st, eventuell vor langer Zeit einmal getaucht worden, anhand des Fotos habe ich den Eindruck, dass die Münze ähnlich aussieht wie "prooflike" Münzen.

Wilhelm: fast st oder st


jeggy's Münzen:

Batzen: kenne mich nicht aus s-ss ?

Halbe Mark: Man sieht ja keine Felder mehr vor lauter Abziehspuren, abhängig davon, ob man die Fehlerchen neben 1/2 sehen kann f. st / st/EA

Verdammt tolle Stücke habt ihr da!


Bevor ich das Ergebnis meiner Mark mitteile kommt hier noch eine weitere:
Wie stuft ihr die ein, auch im Vergleich zur Ersten?

 

[jeggy]

Bevor ich das Ergebnis meiner Mark mitteile kommt hier noch eine weitere: Wie stuft ihr die ein, auch im Vergleich zur Ersten?

Die würde ich auch im Bereich stempelglanz einorden, jedoch ist der Stempel wohl in besserem Zustand gewesen. Bei der anderen Münze sind mir einige Stellen zwar aufgefallen (Krone), jedoch sind andere Bereiche wiederum so perfekt erhalten, dass ich dennoch auf st geschätzt habe. Nun ja, die Münzen sind aus verschiedenen Jahren und von verschiedenen Prägestätten...

Gruss,
jeggy

 

[namibia]

Münze 1 von Jeggy: s-ss Allerdings kenne ich mich da ehrlich gesagt nicht besonders toll aus.
Münze 2 von Jeggy: St Da muss ja einer wie wild die Stempel gebürstet haben. Anhand des Bildes gehe ich davon aus, dass das Abziehspuren (erhaben) sind und keine vertieften Kratzer.

Udo's Münze: St Reinigungsspuren vermag ich keine zu sehen. Obwohl mir die Münze etwas komisch vorkommt. Das kann natürlich auch am Bild liegen.

Zu meinen Münzen sag ich mal noch nichts. Vielleicht will ja noch jemand etwas dazu sagen.

Gruss

Michael

 

[jeggy]

Ihr seid echt hart zu meinem fast 400 Jahre alten Batzen... :heul:

 

[Jura01]

Erhaltung USA

Hallo,
jetzt habe ich viel vom amerik. Grading gelesen und nur die Hälfte verstanden.
Kann mann das amerik. Bewertungssystem irgentwo nachlesen?
Was ist z.B st y38 und was MS 66 ?
Kann das mal einer aufstellen oder unserem gegenüberstellen.
Jura01

 

[mesodor39]

Ihr seid echt hart zu meinem fast 400 Jahre alten Batzen... :heul:

ja, wenn man im Hinblick auf die Schärfe der Ausprägung Maßstäbe moderner Münzen anlegt, so kann man zu einem s-ss kommen. Jedoch: im Wirklichkeit ist die Münze deutlich besser erhalten, ein ss-vz ist es mindestens.

Genaueres kann man nur dann sagen, wenn man prägefrische oder fast prägefrische Referenzmünzen aus diesem Zeitraum als Vergleichsstücke hinzuzieht (Schärfe und Detailfeinheit der Ausprägun gund der Stempel).