Erhaltungsfrage

[B1260]

Ich sehe Gedenkmünzen immer besondes kritisch!

Die waren ja nie im Umlauf - daher sollten Sie bei
ordentlicher Aufbewahrung immer mindestens ST sein.

Da es auch mehr als genug in allerbester Erhaltung
gibt sind bereits kleine Fehler viel schlimmer als
bei einer Münze die 50 Jahre umgelaufen ist - von diesen
findet man ST halt entsprechend selten.

Daniel

 

[jeggy]

Wie schätzt ihr diesen Fichte ein?

Ich würde sagen: fast stempelglanz / stempelglanz.

Gruss,
jeggy

 

[B1260]

einem fast ST stimme ich zu,
würde aber Randfehler mit angeben.
(Bei Umlaufmünzen wäre ich weniger kleinlich

Daniel

 

[jeggy]

(Bei Umlaufmünzen wäre ich weniger kleinlich

In Erhaltungsfragen haben m.E. solche Unterscheidungen nichts verloren.
Das kann man über den Preis regeln.

Unterscheidungen setze ich allerhöchstens materialbezogen an. So darf bei mir eine vorzügliche Kupfermünze über etwas mehr Abrieb oder Beschädigungen verfügen als eine Nickelmünze.

Gruss,
jeggy

 

[Wagner]

Wie schätzt ihr diesen Fichte ein?

VZ-ST bzw. f.ST

 

[namibia]

@jeggy Vermutlich habe ich wegen der leichten Prägeschwäche Abrieb bestimmt. Ich kann Deine Erklärungen nach einem erneuten Studium der Bilder nachvollziehen. Auch hilft mir die Bilderreihe mit den unterschiedlichen Erhaltungen weiter. Danke ! Eine Frage noch: Die Verfärbungen auf der Münze hängen die mit der Beleuchtung zusammen, d. h. diese sind auf der Münze normal betrachtet nicht zu sehen ?

@ siepie Ich schliesse mich da an: fast Stepleglanz

Gruss

Michael

 

[jeggy]

@jeggy Vermutlich habe ich wegen der leichten Prägeschwäche Abrieb bestimmt. Ich kann Deine Erklärungen nach einem erneuten Studium der Bilder nachvollziehen. Auch hilft mir die Bilderreihe mit den unterschiedlichen Erhaltungen weiter. Danke ! Eine Frage noch: Die Verfärbungen auf der Münze hängen die mit der Beleuchtung zusammen, d. h. diese sind auf der Münze normal betrachtet nicht zu sehen ?

@ siepie Ich schliesse mich da an: fast Stepleglanz

Gruss

Michael

Die Verfärbungen sind auf den Münzen. Am Hintergrund siehst du ja, dass quasi immer die gleiche Beleuchtung und Kameraeinstellung verwendet wurde.

Insbesondere die vz-st Münze der Bilderreihe weist eine gelbliche Färbung auf. Wahrscheinlich wurde sie in einem speziellen Umfeld gelagert, wo diese Verfärbung über viele Jahre hinweg so verursacht wurde.

Gruss,
jeggy

 

[Wagner]

Hier eine 1 Mark 1875 H aus dem deutschen Kaiserreich:

Wie würdet ihr die Qualität einstufen?

 

[mesodor39]

Hier eine 1 Mark 1875 H aus dem deutschen Kaiserreich:

Wie würdet ihr die Qualität einstufen?

ganz einfach: Lt. Jäger ist es ein ss, denn die Vierteilung des kleinen Adlers ist zwar abgeflacht aber noch erkennbar. Lediglich die Punkte/Rasterung auf den beiden Feldern der Vierteilung sind zum Teil nicht mehr erkennbar. Aber soviel Abrieb darf ein ss lt. Jäger aufweisen.

 

[maudry]

Heute mal eine Münze aus der Kälte: Sibierien, 10 Kopeken 1779.
Ich habe das Stück heute einem erfahrenen Russlandsammler gezeigt und er meinte es sei echt und beglückwünschte mich für die Münze: "not possible to find in better quality". Nun, das sei mal dahin gestellt.
Wie schätzt Ihr denn die Qualität ein ?