Erhaltungsfrage

hegele schrieb:
Hier eine Kaiserreich-Münze, und zwar 5 Mark Wilhelm II 1907
J. 176
Ich würde der Münze die Note ss- geben.
 
And here are the results from namibia::D

Mit einigem guten Willen gerade noch ss. Der Abrieb ist doch erheblich und die vielen Kratzer tragen auch nicht gerade zu einer optimistischeren Bewertung bei.:(

Gruss

Michael
 
Jeggy und Michael
Ich sehe die Vorderseite auch als gerade noch ss, die Adlerseite etwas besser als ss.
Insgesamt ist sie es wert, ausgetauscht zu werden :D
 
Auch auf die Gefahr hin, irgendwann erschlagen zu werden
- einen habe ich noch, soll aber der Letzte sein.

Frührömische Aes grave (gegossene) Münze von aus der Zeit von ca. 215 v.Chr.
mit einem bekränzten Januskopf auf dem Avers und einem Bug eines römischen "Kriegsschiffes" im Revers.
Nach der Meinung von Spink (in London) ist die Erhaltung -> ein gutes sehr schön.
Ich lass mich gerne mit guten Argumenten von etwas anderem überzeugen. :rolleyes: http://www.emuenzen.de/forum/attachment.php?attachmentid=6817&stc=1
Rom Aes Gave.jpg
 
Da dieser Staat z.Z. hier im Forum sehr beliebt ist, mal eine Münze aus dem Vatikan, wenngleich auch in einer anderen, als der hier so viel bewunderten Währung :D
Mit einem Vergleichsstück kann ich diesmal leider nicht dienen.
Sehr gut gefällt mir hier, wie gut man erkennt, dass die Jahresangabe im Stempel von 1847 auf 1848 umgearbeitet worden war.
Es ist übrigens eine französische Prägung - Wertseite und Bildseite 180° verdreht.
 

Anhänge

  • baiocco-NS.jpg
    baiocco-NS.jpg
    79,8 KB · Aufrufe: 238
  • baiocco-WS.jpg
    baiocco-WS.jpg
    58,9 KB · Aufrufe: 255
maudry schrieb:
Da dieser Staat z.Z. hier im Forum sehr beliebt ist, mal eine Münze aus dem Vatikan, wenngleich auch in einer anderen, als der hier so viel bewunderten Währung :D
Mit einem Vergleichsstück kann ich diesmal leider nicht dienen.
Sehr gut gefällt mir hier, wie gut man erkennt, dass die Jahresangabe im Stempel von 1847 auf 1848 umgearbeitet worden war.
Es ist übrigens eine französische Prägung - Wertseite und Bildseite 180° verdreht.
Sehr schönes Stück, welches ich als "fast vorzüglich" einstufen würde. (wieder mal ein typischer Satz :D)
 
jeggy schrieb:
Sehr schönes Stück, welches ich als "fast vorzüglich" einstufen würde...
...aber wohl mit dem Zusatz "Prägeschwäche". Der Perlenrand ist auf der Wertseite nur zwischen 3 und 6 Uhr vorhanden. Auf der Bildseite ist der Perlenkreis auch nicht überall zu sehen, dafür aber Feilspuren am Rand. Stammen aber vermutlich von vor der Prägung.
 
Was habt ihr denn für ne Auflösung. Das sehe ich auf meinem Notebook-Bildschirm gar nicht.
 
Zurück
Oben