Erhaltungsfrage

[diwidat]

Hmm..ich habe nicht allzuviel Erfahrung mit Stücken aus dieser Zeit,
Mich würde mal eine Vergrösserung des Ausschnittes interessieren, ist das machbar?

Aber immer, Informationen müssen verbreitet werden.

Bei meiner ist gut zu sehen ,dass die Justierspuren -(Abtrag von Material wegen Übergewichtes mittels grober Feilen) - beim Prägen, unabhängig vom Prägedruck, nicht verschwinden.

Der Baiocco 1848 vom Pius IX ist mit zu geringem Prägedruck (fehlende Randperlen!) auf einem unsauberen Schrötling geprägt worden. Die Streifung / Kratzspuren stammen von der Zaine.

1848 war ein sehr unruhiges Jahr (Stempel war keine Neuanfertigung, sondern eine Vorjahres Überarbeitung).
--In Baden begann eine Revolution, Friedrich Hecker war in diesem Jahr der Größte, die Ständeversammlung und neue Deutsche Verfassung in der Paulskirche in Frankfurt, quasi und pro forma Aufgabe des Regierungsanspruches vieler Fürsten, Vertreibung des Papstes Pius IX aus den Vatikan etc. (mal etwas nachlesen).
Da war so eine Münze m.E. etwas ganz normales.

Bedenke: Der Glaube verschleiert oft den scharfen Blick auf die Wirklichkeit.
http://www.emuenzen.de/forum/attachment.php?attachmentid=6885&stc=1
Justierspur 2.jpg

 

[maudry]

@Wagner: auf Grund des seltsamen Lichtes und der Tatsache, dass die Münzen noch unter der Folie zu sehen wind, wirst Du vermutlich keine richtige Antwort auf Deine Frage bekommen. Die 25 Schilling könnten PP (gewesen) sein, fürn Rest

@diwidat: gut, dass Du uns gefunden hast! Etliche Deiner Postings haben mir schon viel gebracht und ich glaube, ich bin da nicht der einzige, der das behaupten darf
Leider bin ich mit Deinen Chinesen überfordert, um da eine Meinung kund zu tun.

 

[PCRus1988]

Ich habe ein eher "katastrophales" Stück aus dem Vatikan (1881)
Wie würdet ihr die Erhaltung bewerten?

Ein Sammler hat sie als nicht mehr sammelwürdig bezeichnet, seht ihr es auch so?

 

[Don_Carleone]

An sich hat der Sammler recht,
doch was man in seine Sammlung tut, muss jeder selbst entscheiden.

 

[Wagner]

@Wagner: auf Grund des seltsamen Lichtes und der Tatsache, dass die Münzen noch unter der Folie zu sehen wind, wirst Du vermutlich keine richtige Antwort auf Deine Frage bekommen. Die 25 Schilling könnten PP (gewesen) sein, fürn Rest

Dann versuch ich beim nächsten Sonnenschein bei besserem Licht als Baustrahler Fotos zu machen und stell sie dann nochmal ein.

 

[namibia]

@Wagner Die 1 Mark von 1910 dürfte ein PP Stück sein. Bei den anderen sind mir die Bilder zu schlecht um mir da eine Meinung zu bilden.

Gruss

Michael

 

[diwidat]

@diwidat: gut, dass Du uns gefunden hast! Etliche Deiner Postings haben mir schon viel gebracht und ich glaube, ich bin da nicht der einzige, der das behaupten darf
Leider bin ich mit Deinen Chinesen überfordert, um da eine Meinung kund zu tun.

Vielen Dank für deine Blumen.
Ich dachte schon, dass ich hier störend wirke, da ich bei einigen Thread die Tür zu gemacht habe (nach mir war keiner mehr )
40 Jahre Münzverein, davon 10 Jahre als V.Präsident hinterlassen ihre Spuren. China habe ich nur angefangen, als ich von den modernen Münzen die ..dings voll hatte.
Macht bitte weiter so, aber mit weniger Blödsinn
(--ich habe hier eine Münze mit abgefeiltem Rand - ist das eine Fehlprägung?). :heul:

 

[jeggy]

Vielen Dank für deine Blumen.
Ich dachte schon, dass ich hier störend wirke, da ich bei einigen Thread die Tür zu gemacht habe (nach mir war keiner mehr )

Dafür kann es immer mehrere Gründe geben...der genannte Grund ist nur einer von vielen.

40 Jahre Münzverein, davon 10 Jahre als V.Präsident hinterlassen ihre Spuren. China habe ich nur angefangen, als ich von den modernen Münzen die ..dings voll hatte.

...die BEBA-Kästen? Kein Problem, da kann man ja immer wieder neue nachkaufen

Macht bitte weiter so, aber mit weniger Blödsinn
(--ich habe hier eine Münze mit abgefeiltem Rand - ist das eine Fehlprägung?). :heul:

Auch wenn es lange her ist...ich bin mir sicher, dass diwidat vor ca. 40 Jahren mal ähnliche Fragen gestellt hat

Gruss,
jeggy

 

[namibia]

@diwidat Keine Frage - Du bist sicherlich eine Bereicherung fürs Forum, aber ab und zu muss schon mal etwas Blödsinn notwendig sein.


Gruss

Michael

 

[maudry]

Ich habe ein eher "katastrophales" Stück aus dem Vatikan (1881)
Wie würdet ihr die Erhaltung bewerten?

Ein Sammler hat sie als nicht mehr sammelwürdig bezeichnet, seht ihr es auch so?

Ich lese eigentlich 1801 (MDCCCI), das passt auch eher zum siebenten Pius.
Solche Stücke würde der Amerikaner vermutlich als good oder about good bezeichnen.
Als Belegstücke taugen sie allemal, wenn sie nichts kosten, aber alles Geld, was man dafür bezahlt ist eigentlich weggeschmissen
Allerdings gibt es auch ganz seltene Münzen, die sind sogar in solchem Zustand noch kaum zu bezahlen.