Einheitliche Kleinmünzen

[ALAMIR]

Hallo zusammen,
evtl. eine blöde Frage, aber warum gab es in Deutschland ab 1871 einheitliche Münzen <= 1 Mark, aber größere nominale nur genormt nach Metall, Gewicht etc.
Gruß
Peter

 

[navada51]

Hallo Peter,
ich bin mir nicht sicher, ob ich verstehe, worauf Du hinaus willst. Ab 1871 wurde die Reichswährung eingeführt. Es gab Bronzemünzen ("Kupferstücke") zu 1 Pf und 2 Pf, Münzen aus Kupfernickel (5 Pf und 10 Pf), Münzen aus Silber (20 Pf bis 5 Mark) und Stücke aus Gold (5 Mark, 10 Mark, 20 Mark). Alle diese Münzen mussten bestimmte Vorgaben nach den Beschlüssen des Bundesrats entsprechen (Gewicht, Durchmesser und Legierung).

 

[Kronerogøre]

Ich vermute, das die Kleinmünzen einfach nicht wichtig genug waren. Als 1890 ein Kupferpesa für die Kolonie Deutsch Ostafrika geprägt wurde, sah man von der ins Gespräch gebrachten Verwendung des Kaiserportraits für die Vorderseite ab, da der geringe Nennwert der Münze dem Ansehen der Krone abträglich war. Dies kann man als Indiz dafür nehmen, wie man nur 17 Jahre zuvor möglicherweise auch das für den Verkehr in Deutschand vorgesehen Kleingeld betrachtet haben mag.

Der Blick ins Ausland zeigt, dass die Haltung zur Verwendung von Herscherportraits durchaus unterschiedlich gesehen wurde. England kannte stets ausschliesslich das Bild des regierenden Monarchens als Motiv für die Vorderseite sämtlicher Werte, Russland schloss diese Praxis bis in die 1880er Jahre zeitweise vollständig aus, alle übrigen Monarchien hatten unterschiedliche Praktiken, wobei in der Regel aber die kleinsten Nominale am einfachsten gehalten waren.

In Deutschland fällt diese Rangfolge in der Münzgestaltung natürlich am stärksten ins Auge, da die Münzen ab 2 Mark den einzelnen Bundesstaaten einen letzten rest an Selbständigkeit erlaubten.

 

[Kronerogøre]

In der mecklenburgischen Provinzgazette, durch deren Augen ich die gute alte Zeit betrachte, findet sich folgender Beitrag zur Gestaltung der neuem Reichsmünzen. Auch hier werden die Kleinmünzen nicht erwähnt, dem Artikel zufolge muss es aber eine Reichstagsdebatte gegeben haben. Möglicherweise sind die Protokolle noch erhalten.

24.11.1871
Der Reichstag hat sämmtliche Paragraphen des Münzgesetzes mit den beantragten Abänderungen in zweiter Lesung angenommen, wonach die Einziehung der abgenutzten Münzen auf Reichskosten erfolgt und die Ausprägung grober Silbermünzen verboten wird. Die Mark zerfällt in 100 Pfennige, den Groschen ließ man fallen, weil durch seine Annahme vornehmlich in Süddeutschland Verwirrungen entstanden wären. Die Mark ist gleich 16 Schillingen Mecklenburgisch Courant, für uns also ein bekannter Name. Reichsgoldmünzen werden zu 10 und 20 Mark geprägt, die Münze zu 30 Mark wurde gestrichen. Nachdem schließlich noch Bismarck die Frage unter die Versammlung geworfen hatte, ob denn der König von Bayern offenkundiger seine Anhänglichkeit an das Reich bekunden könne, als wenn die eine Seite der Münze sein Bildniß, die andere das kaiserliche Reichswappen trage? wurde auch der die Münzhoheit der einzelnen Fürsten sichernde Paragraph fast einstimmig angenommen.

( Quelle . Wöchentliche Anzeigen für das Fürstenthum Ratzeburg )

 

[ALAMIR]

Die Erklärung, das Kleinmünzen dem Ansehen schaden, klingt für mich recht plausibel.
Vielen Dank