Hallo,
wie jeder einzelne mit seinem CO2 Ausstoß umgeht, muss jeder selbst wissen. Fakt ist, das wir weit vom idealen CO2 Gehalt für ein globales Pflanzenwachstum entfernt sind (welche Pflanzen das sind, steht auf einem anderen Blatt).
Ein interessanter Ansatz wird hier geboten um CO2 Gehalte richtig zu deuten, weiterdenken muss aber jeder selbst. :
Link-wiki.bildungsserver (in der kleinen Grafik rechts auf der Seite gibt der orangegelbe Bereich übrigens den natürlichen Schwankungsbereich an). Man kann sehen, das in früheren Zeiten (Erdzeitalter'n) der CO2 Gehalt der Luft wesentlich höher war als heutzutage.
Zugegeben, für den Menschen wird der Gehalt nicht immer sehr zuträglich sein, aber wir haben als Spezies in kürzester Zeit gezeigt, das unser destruktiver Eingriff auf alle Belange des Planeten keinen all zu Guten Einfluss hat.
Die Leute mit Zahlen zu "bombardieren" die nur schwer deutbar sind, ist in diesem Fall ebenso falsch wie ein "schönreden" durch die Klimagegner. wenn man aber von ppm schreibt, sollte man auch aufzeigen wieviel das wirklich ist (den Wert versteht keiner so einfach -
parts
per
Million - von Was? von welchen Millonen? - aaach so von Teilchen, aber von welchen?.:
Für die Umrechnung sind mehrere Faktoren von Einfluss.: Temperatur, Luftdichte und vor allem die molare Masse eines Stoffes. So entsprechen 100ppm CO2 bei einem mittleren Normalluftdruck von ~1013mbar und einer Referenztemperatur von 20°C einer Masse von ~0,18295g/m³ Luft. Somit haben wir bei oben genannten ca. 420ppm in der Luft einen Gehalt von 0,76839g/m³. Im Carbon (Zeitalter mit dem stärksten und schnellsten nachweisbaren Pflanzenwuchs auf dem Planeten) wird der Spitzengehalt auf über 6000ppm geschätzt (Messen kann das ja keiner mehr), was etwa 10,977g/m³ entspricht. Den Pflanzen ging es super, die Tiere damals waren darauf angepasst und Menschen gab es keine.
Mann kann es sich aber auch einfach machen und ausführen, das ein m³ Luft einem Teilchen entspricht und wir somit auf 1.000.000m³ Luft momentan 420m³ CO2 haben. 1.000.000m³ entsprechen einem Würfel von 100m Kantenlänge. - Das sollte es schon wesentlich anschaulicher machen. Daher dieser Würfel wäre momentan mit einer Schicht von 46cm CO2 (0,46m - daher ca. ein halber Meter) auf der Grundfläche (100x100m) gefüllt (das entspricht etwas mehr als 768 Tonnen CO2). Im Carbon war der Würfel auf den unteren 6m mit CO2 gefüllt (12x so viel), in Spitzen der letzten Eiszeiten war es ein Füllstand von wenigen cm (<10cm - also weniger als ein Viertel von jetzt).
Mit den Angaben, die alle im Netz nachvollziehbar sind, kann sich jetzt jeder einen Plan (nur für sich - nicht für andere) erstellen, wann er eine Zigarette rauchen geht, ein Lagerfeuer macht, eine Plastiktüte nutzt, einen Waldbrand mit der Zigarette aus dem Auto geworfen erzeugt oder nach Island fliegt und einen Ausbruch des Vulkan Hekla beobachtet. Für alles kann man den CO2 Ausstoß berechnen, für den Vulkan nur schätzen (ich gehe von ebensoviel CO2 bei nur einem Ausbruch aus, wie alle Menschen Europas insgesamt in einem Jahr erzeugen...).
Auch den CO2 Ablasshandel muss jeder für sich sehen - bei der Kirche z.B. hat Ablasshandel über Jahrhunderte prima funktioniert - warum soll das bei CO2 nicht klappen
Meiner Meinung nach, sollte man aber zuerst sehen, wer diesen neuen Ablasshandel, warum, eingeführt hat und wem er am Ende nützt (nicht das der noch von den Industriezweigen ins Leben gerufen wurde, die die größten Produzenten von CO2 sind und denen dann weitere Milliardengewinne ins sowieso schon prall gefüllte Potemonaise spült).
Seht meine Textwall oben bitte nur als Überlegungsanstöße - nicht als Meinung! Meinungen sollte sich jeder selbst bilden. Glauben erwächst aus Wissen und
nicht aus Indoktrination oder Ablasshandel.
Wer nach Antworten sucht sollte dies immer ohne Vorbehalte tun und in alle Richtungen suchen, auch andere Meinungen zulassen und hinterfragen. Wo jemand einem anderen Vorschreibt, was er zu denken hat, ist meist ein großer Haken dran den man nur als Ketzer zu lösen versucht.
Meine Meinung: CO2 Ablasshandel (nicht nur bei ebay &co) ist in meinen Augen ein großer Schwindel, ein ebenso großer Schwindel wie das Verbot von Kernkraftwerken in Deutschland (kaufen wir die Kernenergie aus Frankreich, da ist sie nämlich sauber und es werden sogar neue gebaut/sind in Planung). Oder alternative Energien - wir schließen Pumpspeicherwerke in Deutschland und wollen Energie günstig speichern? Lachhaft - siehe das Pumpspeicherwerk Niederwartha soeben erst geschlossen und abgebaut - Energie die keiner braucht und will - nur wenn sie zu billig wird (wird aber zum Glück mit Windenergie nie passieren...)
Grüße pingu