Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

[platinum]

Der Prägeglanz ist vollflächig erhalten, vielleicht für den Amerikanischen Geschmack etwas zu matt.
Brillanter/glänzender (blinky) bekommt ja oft bessere Bewertungen.

 

[platinum]

Übrigens NGC ist auch nicht der Hort der Weisheit. Bei der neuen eLive von K. aus O. das Los 7538:
Wie kann das eine 66 sein? Da ist schon ordentlich Abrieb zu sehen.
Die NGC-Bilder verdecken das allerdings verblüffend.

 

[Crazy_but_OK]

Also dann bleibt für mich nur das Feld vor dem Gesicht....

Es geht ja hier nicht darum, ob es eine 66 oder 67 sein soll, oder sogar noch höher. Ich finde überhaupt, dass es für nicht-amerikanische Münzen erheblich schwerer ist, ein ordentliches Grading zu bekommen, als für amerikanische Münzen. Ich habe Morgan Dollars gesehen mit einem 65er Grading, die waren dermaßen vermackt, dass ich sie gar nicht in der Sammlung haben wollte. Irgendwo hört für mich dann die Rechtfertigung mit "bagmarks" dann aber auch auf.

Bei kleineren Münzen ist das Grading generell strenger als bei großflächigen Münzen finde ich. Im Januar mache ich eine ziemlich große Einsendung zu NGC, alles Kleinmünzen Kaiserreich. Etliche halbe Mark und Mark, dazu einige andere Stücke von 1,- Pfennig bis 25 Pfennig. Ich werde über die Ergebnisse natürlich hier berichten. Ich denke, es werden zwischen 40 und 50 Münzen werden.

 

[kleinerAdler]

Übrigens NGC ist auch nicht der Hort der Weisheit. Bei der neuen eLive von K. aus O. das Los 7538:
Wie kann das eine 66 sein? Da ist schon ordentlich Abrieb zu sehen.
Die NGC-Bilder verdecken das allerdings verblüffend.

Die Fotos der eLive sind grottig. Da kann man mit denen bei NGC schon mehr anfangen. Aber eine 66 ist das nie und nimmer, ich würde auch hier nur eine 64 geben. Vielleicht sind wir hier alle etwas zu streng, aber das erklärt dann die 63 des Württembergers auch nicht.

 

[kleinerAdler]

Also dann bleibt für mich nur das Feld vor dem Gesicht....

Es geht ja hier nicht darum, ob es eine 66 oder 67 sein soll, oder sogar noch höher. Ich finde überhaupt, dass es für nicht-amerikanische Münzen erheblich schwerer ist, ein ordentliches Grading zu bekommen, als für amerikanische Münzen. Ich habe Morgan Dollars gesehen mit einem 65er Grading, die waren dermaßen vermackt, dass ich sie gar nicht in der Sammlung haben wollte. Irgendwo hört für mich dann die Rechtfertigung mit "bagmarks" dann aber auch auf.

Bei kleineren Münzen ist das Grading generell strenger als bei großflächigen Münzen finde ich. Im Januar mache ich eine ziemlich große Einsendung zu NGC, alles Kleinmünzen Kaiserreich. Etliche halbe Mark und Mark, dazu einige andere Stücke von 1,- Pfennig bis 25 Pfennig. Ich werde über die Ergebnisse natürlich hier berichten. Ich denke, es werden zwischen 40 und 50 Münzen werden.

Das klingt sehr spannend, zumal für mich, weil ich bei den Kleinmünzen auch gerne mal zuschlage.

 

[Crazy_but_OK]

Es IST sehr spannend für mich, ich hoffe, dass meine Erwartungen nicht allzusehr enttäuscht werden. Ich habe einige wirklich tolle Stücke angesammelt ( wie ich finde ), die einfach gegradet werden sollten. Darunter eine Mark 1900 A in proof, eine Mark 1910 D proof, eine halbe Mark 1916 D proof und etliche weitere normale Münzen in wie ich finde außergewöhnlicher Erhaltung. Wie gesagt, ich werde hier berichten...

 

[kleinerAdler]

Übrigens NGC ist auch nicht der Hort der Weisheit. Bei der neuen eLive von K. aus O. das Los 7538:
Wie kann das eine 66 sein? Da ist schon ordentlich Abrieb zu sehen.
Die NGC-Bilder verdecken das allerdings verblüffend.

Wenn wir aber schon dabei sind, dieses Künker eLive Auction Stück passt mMn auch nicht ganz zum angegebenen Grading.
Danach ist für mich unterm Strich NGC insgesamt doch wieder stimmiger. Schaut es euch mal auf der PCGS Seite an, ich finde das heftig.
Also wenn das eine 64 ist und die Münze von @platinum nur eine 63, dann läuft im Hause PCGS in letzter Zeit manches nicht ganz optimal.

 

[Münzadler]

Hier das PCGS Bild:

Anhang anzeigen 293820

Ich bin auf den PCGS Scan gespannt, evt. erfahren wir dann mehr zum weshalb und warum.

 

[platinum]

Dauert noch sicher ein paar Wochen.

 

[bernwetz]

Es fehlt schlicht ein Gradingunternehmen am deutschen Markt mit der entsprechenden Expertise für deutsche bzw europäische Münzen und vielleicht auch speziell europäische Bewertungsaspekte bzw Geschmacks-Schwerpunkte. Marktlücke?!
Bis es ein solches gibt, kann man jede Münze aus US endlos durch den Diskussionsfleischwolf drehen oder gar re-graden (hier pervertiert sich das System endgültig) lassen und ist am Ende so klug als wie zuvor, da sich jedes Grade trotzdem wieder zerreden lässt.

Richtig klasse, da träume ich mal, wäre ein anonymes foruminternes Bewertungssystem per Abstimmungsfunktion. Das würde die Marktlücke in gewisser Weise füllen und mehr Sicherheit nach hiesigen Bewerbungsmaßstäben bieten. Wichtig wäre Anonymität für Einsender der Bilder und Anonymität für die Votes... Und natürlich ein monatliches Limit, um die Sache nicht übermäßig ausufern zu lassen bzw die Qualität einzelner Münzen durch sorgsame Bewertung ohne Zeit- und Massendruck zu garantierten.

Keine Ahnung, ob sich so ein Thread im Forum technisch realisieren ließe.