Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

Und es geht noch doller.
Na welche Erhaltung dürfte das wohl sein.
Zu sehen in Ma shop
bewertet als Proof 69 ?????
Randfehler inclusive.
mich schlapp.
Der Randfehler würde mich nicht stören, ist herstellungsbedingt. Aber ob nun Proof 69 oder 66, das ist sowieso Geld Schneiderei aus den USA, was sich in Deutschland hoffentlich nicht durchsetzt.

Übrigens ein starkes Indiz dafür, dass dass es sich um Abwischspuren auf dem Stempel handelt und nicht um Bereibung, da nur auf einer Seite vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Randfehler würde mich nicht stören, ist herstellungsbedingt Zitat lordlindsey

Nö die 2 Randfehler sind definitiv nicht Herstellungsbedingt.
Kommen bei keinem weiteren 1910 E PP vor.

Abziehspuren sind wie Sie sind.
Kann man gut finden oder nicht, ich kenne diese bei etlichen PP,s
Mag aber auch am Foto liegen , das diese hier so heftig erscheinen.

Grundsätzlich finde ich Gradings schon ok, nur wenns zur Wunderkiste wird finde ich es schade.

Vlt sollten auch exaktere nachvollziehbar Maßstäbe eingeführt werden.
Über diese müsste dann mal ein Fachforum entscheiden.
Ich frage mich manchmal . Welche Kriterien beeinflussen das Grading.

Ein Vorschlag von mir wäre für PP
Bereibung wie einzelne winzigste Linie, nur drehendes Licht -Lupe Minus 1
Bereibung mehre einzelne winzigste Linien Minus 2
Bereibung mehrere winzigste Linien in unterschiedlichen Richtungen nur drehendes Licht -Lupe Minus 3
Bereibung Linien mit Auge erkennbar Minus 4
a Kratzer - Schläge 1-2 feinste nicht lange Krätzerchen Minus 2
b Winzige Schlierspur oder 2-5 winzigste Krätzchen Minus 3
c Mit bloßem Auge diverse Kratzer , kleiner sichtbar Minus 4

Rand
a 1 Randfehler klein Minus 1
b mehrere kleiner Randfehler Minus 2

Patina
a altgewachsen vom Rand kommend -tolles Erscheinungsbild irisierend Plus 2 da sehr selten
b feinste Patina aber nicht vom Rand kommend Plus 1
c fleckigere Patina Minus 1

Flecken und Korisionsspuren
a winzige einzelne. Minus 2
b gut erkennbar und störend Minus 3

Kombi Minus möglich
Von 69 ausgehend
Da 70 nur für modernste Prägungein für mich denkbar.

Allen ein Gesundes und Friedliches 2024
Und Erfolge beim Sammeln

FZ
 
Von 69 ausgehend
Da 70 nur für modernste Prägungein für mich denkbar.
Mir erschließt sich nicht ganz, warum man schon a posteriori eine Münze bewertet.

Übrigens: Exakte und auch nachvollziehbarere Maßstäbe sind zwar schön und gut, aber letztendlich ist das so nicht umsetzbar. Dementsprechend sollte man m.E.n. eher hinterfragen, ob ein so "genaues" Erhaltungssiegel wirklich sinnvoll ist.

Frohes Neues auch von mir!
 
Grading ist wie Lotto....egal wie und wo man gradet...Mal gewinnt man, mal verliert man...Ich kenn mindestens ein Dutzend Versuche, die nach hinten los gegangen sind...ob man nun eine PP in MS gegradet hat, oder beim ersten mal ne 63 bekommen hat und beim zweiten mal ne 65...Oder ne 67 obwohl es nur ne 65 ist....Da fehlt gerade bei den deutschen Münzen eindeutig die Erfahrung...Wenn es aber um USA Münzen geht, dann stimmen die Bewertungen fast zu 100%. Daraus leite ich einfach mal den Mangel an Erfahrung ab. Dann noch den bitteren Geschmack von "vermuteter" Bevorteilung von gewissen Auktionshäusern und Händlern....
Geschweige denn, das man eine Begründung von den Gradern auf Nachfrage bekommt...
"Man muss es nehmen wie es kommt, oder Sie reichen nochmals ein".

Ärgern tut man sich immer, aber seien wir mal ehrlich....es geht hier doch hauptsächlich um Wertsteigerungen, die ein gutes Grade mitbringt...sonst würde man es ja nicht machen, denn jedem eingesessenen Sammler traut man doch eine objektive Erhaltungseinschätzung locker zu....
 
337202008 Dass man mit solchen Kratzern und Putz- und Bereibungsspuren eine MS62 bekommen kann, ist schlichtweg der Wahnsinn :oops:
 
Wie schätzt Ihr die Stücke meiner letzten Einreichung im MS Grad ein?

275971404.jpg275971411.jpg275971415.jpg

Ich bin echt mal gespannt!
 
Zurück
Oben