Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

[Hsv1896]

ich halte die 63 für mehr als in ordnung.
da sind schon diverse kratzer und furchen drin.

 

[Münzadler]

Ich stelle öfter fest das die Jungs Problem haben mit flauen/flachen Prägungen.
Wie hier auch in den Haaren zu sehen.

Das sehe ich auch so, denke das liegt hierin begründet:

Dem Gradinggedanken liegt zugrunde, dass jede Münze in perfektem Zustand vorkommen kann. Das ist aber nicht unbedingt der Fall, viele ältere Münzen gibt es gar nicht ohne Prägeschwäche.

 

[Bergfreund]

Ich finde ganz erstaunlich, dass auf dem PCGS-Foto so viele Kratzer zu sehen sind, von denen man auf dem Auktionsfoto fast keinen einzigen sieht. Mich würde interessieren, wie die Münze wirklich im Tageslicht aussieht, wenn man direkt auf die Münze schaut. Welches Foto ist da näher am tatsächlichen Aussehen?

 

[kleinerAdler]

Meine einzige Einreichung der letzten Grading Week lief erwartungsgemäß nicht so erfolgreich wie bei beulermännlein ab:

Anhang anzeigen 177574

Ein wenig hatte ich auf ein 63+ gehofft, da in natura ein herrliches Stück mit tollem Prägeglanz aus dieser Auktion:

Teutoburger Münzauktion GmbH - Auction 121

Ich finde dass es eine Klasse Münze ist, ob nun 63, 63+oder gar 64.

Es ist gar nicht so einfach so ein Stück in der Erhaltung zu finden, meistens sind die viel schlechter
Hauptsache ist doch, das sie in Natura toll aussieht.

 

[Münzadler]

Den Scan am Handy auf normalgrösse der Münze gesetzt zeigt in etwa die reale Münze bei Gegenlicht.

hätte hier ne min. 64 vergeben.

Bei 64 kann die Münze nicht mithalten, das wäre zu viel des Guten, aber ein ordentliches 63 ist es ohne Frage.

 

[Kronerogøre]

Hauptsache ist doch, das sie in Natura toll aussieht.

Genau!

 

[Kronerogøre]

An dieser Stelle eine kleine Auktionsnachlese.
Auf der 102. WAGO sah ich einen alten Bekannten wieder, leicht zu erkennen an der Patina und den Oxydflecken avers : https://www1.**************.de/losdetail.aspx?auktion=102&losnr=1683&rid=0
Verkauft im PCGS- Halter für 135 Euro.
Ich hatte die Münze " raw " 2015 im Fachhandel für 245 Euro gekauft. Leider hat sie auf der Höhe des VON einen Randfehler, der mir angsichts des Preises zu störend war. Die Unterschied in der Tönung zwischen Avers und Revers war im Augenschein ebenfalls recht gross, aber damit hätte man - ohne den Randfehler - leben können.
Die Rückabwicklung verlief, wie im guten Fachhandel üblich, problemlos.
Nach ein paar Wochen tauchte die Münze dann wieder im Angebot auf. Jetzt im NGC- Halter mit einer guten Hausnummer für 350 Euro. nach ein paar Wochen war sie verkauft. Tragisch fand ich den Umstand, dass der Randfehler nun durch einen der bei NGC üblichen weissen undurchsichtigen Haltearme verdeckt war. Ich mache mir an dieser Stelle keine Gedanken dazu, aber mir ging damals durch den Kopf, dass der neue Besitzer den Makel nicht so ohne weiteres würde feststellen können.
Irgendwann zwischen Herbst 2015 und dem Herbst dieses Jahres erfolgte also eine Neugradung bei einer anderen Gesellschaft. Resultat : 135 Euro + Wasser, 120 Euro Auszahlung für den Einlieferer.
Gibt einem zu denken.

 

[Hsv1896]

das ist schon ein wenig problematisch bei den slabs. sie verdecken gut und gerne mal 1-2 randfehler, die dann
schlichtweg "verschwunden" sind und anscheinend in der bewertung nicht zugrunde gelegt werden.

 

[Kronerogøre]

Das ist auch eine schöne Preissteigerung innerhalb von wenigen Tagen...

Und eine Erhaltungswandlung von fast vorzüglich auf Vz-St

Los 5880: Ergebnisse Herbst-Auktionen 2019

https://www.********.de/stuecker/item.php?id=1073

Die Muenze ist sicher besser geworden. Es gibt ja auf einmal auch jede Lenge MS 66 bis 67, vor zehn Jahren sah man kaum mal ein MS 65.

 

[Rambo]

Die Muenze ist sicher besser geworden. Es gibt ja auf einmal auch jede Lenge MS 66 bis 67, vor zehn Jahren sah man kaum mal ein MS 65.

Ich denke dies liegt vor allem daran, dass im Vergleich zu damals sehr viel mehr Stücke gegraded werden. Wie bei fast allen Dingen aus USA, ist nun auch dieser Trend von Amerika nach Europa gekommen.