Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

[FooFighter]

Naja:
https://images.pcgs.com/SecurePlus/29769234_max.jpg

Wenn das tatsächlich dieselbe Münze ein soll, dann ist es natürlich etwas anderes. Auf den Bildern bei MA ist von den Kratzern nichts zu sehen.

 

[rufuszufall]

Die PCGS Nummer ist in der Auktion angegeben. Und es gibt auch nur eine bei PCGS.
Hier das zweite PCGS Foto:
https://images.pcgs.com/CoinFacts/29769234_max.jpg

 

[FooFighter]

Die PCGS Nummer ist in der Auktion angegeben. Und es gibt auch nur eine bei PCGS.
Hier das zweite PCGS Foto:
https://images.pcgs.com/CoinFacts/29769234_max.jpg

Unglaublich, wie Fotos einen doch täuschen können. Danke für die Aufklärung.

 

[GHS24]

Weil wir gerade beim Thema sind und ich mich auch etwas ärger.
Hier mal ein Scan von einem Stück vor dem Graden.
Welche MS würdet Ihr vergeben?

 

[Münzadler]

Weil wir gerade beim Thema sind und ich mich auch etwas ärger.
Hier mal ein Scan von einem Stück vor dem Graden.
Welche MS würdet Ihr vergeben?

Der Berliner am Zoo hat eine Vergleichbare aus 73 auf der 2 Buchstaben, dort sind die Details besser ausgeprägt als bei deiner und sie hat 65 bekommen.

 

[NikolausderIII.]

Weil wir gerade beim Thema sind und ich mich auch etwas ärger.
Hier mal ein Scan von einem Stück vor dem Graden.
Welche MS würdet Ihr vergeben?

Für mich ein Stgl., ich würde MS 66 vergeben .

 

[purzelchen]

Hier mal ein Scan von einem Stück vor dem Graden.
Welche MS würdet Ihr vergeben?

Meine Meinung ist, das man anhand des Bildes keine Einschätzung treffen kann, die Auflösung ist einfach zu gering.
Ich sehe hier einen Spielraum von MS-63 bis eventuell MS-65
Ich habe mir gestern mal die PCGS-Bilder einiger meiner geslabbten Münzen in hoher Auflösung heruntergeladen und muß sagen für MS66 muß es schon ein Kracher von Münze sein, mit vollen Prägedetails und Prägeglanz ohne Abrieb und kaum Kratzern auch unter Vergrößerung !

zum Vergleich, diese Münze hat etwa dieselbe Größe, ist MS65 und man sieht ohne Lupe keinerlei Kratzer oder Abrieb:
PCGS Certificate Verification
die Vergrößerung zeigt wie brutal hart da fotografiert wird:
https://images.pcgs.com/SecurePlus/17235931_max.jpg

 

[GHS24]

Ich sehe hier einen Spielraum von MS-63 bis eventuell MS-65

Hast Recht und hier sehe ich den Hund begraben.
Wenn wir hier ne Münze bewerten, welche def. kein Baggi hat nicht mal einen Kratzer und im Gegenlicht absolut rein ist,
der Rand i.o. ist, dann bewerten wir mit der "Erhaltung" stgl.
Weil es geht um die Erhaltung wie sie aus der Prägestätte kommt.
Die Amis setzen einen drauf und gehen nach Schönheit.
Wie kann ich ne makellose Münze (auch mit Lupe), auf eine Stufe stellen wie die sooft vorkommenden 253er mit ner 64.
Ne 64 nennen wir vz-st, also winzige Kratzer und ggf. einige bagmarks.

Also entweder man überdenkt die "deutsche Übersetzung" der MS Geschichte oder läßt das graden sein.
Der Willi 1888 ist Lupenrein hat ggf. im Haar ne Prägeschwäche, aber das ist bei uns ja nicht der Punkt.

Ich habe nun in dem einen Jahr 20 Stück graden lassen und wunder mich stets bzw. gehe da nicht mit.
Besonders wenn ich zwei Stücke von mir nebeneinander lege die diesmal dabei waren.

Also nur Kopfschütteln

 

[Seltengast]

Weil wir gerade beim Thema sind und ich mich auch etwas ärger.
Hier mal ein Scan von einem Stück vor dem Graden.
Welche MS würdet Ihr vergeben?

Ich sehe da eher ein MS63 bis 64...

 

[Seltengast]

Aber wie du schon schreibst, Gunnar: Nur anhand von Fotos ist eine Beurteilung schwierig.