Zum Bruchgeld im alten China:
Es ist wirklich spannend wie verschieden die Gepflogenheiten im alten China noch waren, z.B. im Hinblick auf Stückelungen, fehlendes Währungszeichen oder Unterteilungen.
Was mich etwas überrascht ist, wie klein die abgebildeten Exemplare dann doch sind. Auf den Fotos hätte ich die Stücke größer eingeschätzt. Wenn es sich um ein Kurantsystem gehandelt hat, dann bedeutet das aber auch, dass Kupfer damals extrem viel Wert gewesen sein muss, sofern die Perlen eine relevante Kaufkraft besessen haben sollen (was wohl anzunehmen ist). Dies erklärt sich vermutlich mit der gerade begonnenen Bronzezeit (in China ab ca. 2.200 Jahren v.Chr.), wordurch vermutlich eine sprunghaft angestiegene Kupfer-Nachfrage zu bewältigen war. Der Preis für dieses Metall dürfte entsprechend hoch gewesen sein, ehe rund tausend Jahre später die Eisenzeit einsetzte.
Was ich ebenfalls spannend finde:
Wenn wir sagen, dass es sich um ein Kurantsystem handelt und es verschiedene Nominale (1 und 10) gab, deren Gewichtsverhältnisse sich jedoch nicht um den Faktor 10 unterscheiden, dann muss das niedrigere Nominal (hier also die 1) zwangsläufig attraktiv für den Schmelzofen gewesen sein, um den Rohstoffwert zu nutzen. Insofern muss die Obrigkeit das Einschmelzen irgendwie unterbunden haben (siehe heute das Einschmelzverbot in den USA für Kleinmünzen) oder musste alternativ in Kauf nehmen, dass die 1er-Nominale nach und nach den Geldkreislauf verlassen haben. Dass wir dann heute noch 1er-Nominale finden können, wäre im letzteren Fall jedoch unwahrscheinlich.
Dass die Zahlzeichen (+ und -) hier nicht vertieft, sondern mitgegossen und somit erhöht sind erklärt Einiges. Das senkt die Fälschungsgefahr natürlich erheblich. Danke für die Aufklärung!
Ich habe den Thread in der Zwischenzeit mal umbenannt, um nicht nur Münzen zu erfassen, sondern wie am Beispiel Chinas ersichtlich auch andere Geldsysteme. Auf jeden Fall sind das alles sehr spannende Ausführungen zum Thema Altes China. Danke dafür! Dass es schwierig ist, hier an lesbare Forschungsergebnisse zu gelangen kann ich mir gut vorstellen. Da beneide ich die China-Sammler definitiv nicht.
@ nevada51:
Die Einführung eines solchen Systems in der vor-globalisierten und noch nicht dezimal-genormten Welt wäre auch aus meiner Sicht durchaus möglich gewesen. Offenbar hat sich auch aufgrund der hier angesprochenen Problematiken aber wohl nie jemand so recht an das Thema herangetraut. Gerade die von dir genannten, erforderlichen niedrigen Fertigungstoleranzen wären bis zum Beginn der Industrialisierung vermutlich nicht erreichbar gewesen, was die Einführung einer Bruchmünze wohl verteitelt hat. Und als derartig nierige Toleranzen dann möglich waren, war es gesellschaftlich bereits zu spät um derartige Veränderungen noch vornehmen zu können.
Insofern bleiben alle unsere Überlegungen hier wohl rein hypothetisch.