Bitte um eine Einschätzung ...

[gunhro]

Bitte um eine Einschätzung ...

Habe gerade folgende Münze erworben. Was meint ihr? VZ? Oder eher ss??
Was wäret ihr bereit zu zahlen (will nur mal wissen, ob ich als „Neuling im Kaiserbeich“ zuviel bezahlt habe ...

Zur Info: habe 75 EUR bezahlt. Zuviel?

 

[jeggy]

Sicher nicht besser als ss, eher darunter (av). 75 Euro sind zu viel. Halte dich am besten mit Käufen zurück und lerne über Münzerhaltungen. Schau dir auch viele Bilder an. Hier im Forum gibt es zu diesem Thema auch einige interessante Threads.

 

[gunhro]

Danke für die schnelle Antwort. Bin etwas enttäuscht, Hätte die münze eher als ss und besser eingeschätzt. Was bedeutet „av“? Bitte (zum lernen) mal erläutern was nur unter „ss“ bei dieser Münze ausmacht.

Nachtrag: also wenn das nur unter „ss“ ist der Rest von mir nur ramsch

 

[jeggy]

Warum Ramsch? Auch Münzen in ss können ihren Reiz haben. Man sollte sie nur nicht zu teuer kaufen, denn man bekommt sie nur schwer wieder verkauft.

Die Vorderseite mit dem Kopf (avers, av) halte ich für ss-

Das Bild macht die Einschätzung nicht leicht, da braucht man etwas Erfahrung dazu und sollte auch die Münze kennen.

 

[gunhro]

Danke für die Belehrung ... natürlich av = avers - bin ich blöd.

@jeggy: Ok, ein paar Kratzer auf der Vorderseite. Meine Frage nun: Was wärst Du bereit zu zahlen für diese Münze?

PS. Wo ich endlich „Schwarzburg“ habe, werde ich sie garantiert nicht so schnell mehr verkaufen.

 

[namibia]

Hier mal eine Münze in fast Stempelglanz zum Vergleich:

Gruß Michael

 

[jeggy]

Bitte (zum lernen) mal erläutern was nur unter „ss“ bei dieser Münze ausmacht.

Der Kopf ist sehr abgegriffen, dort im mittleren Bereich über dem Ohr wo eigentlich mal die Struktur der Haare erkennbar war, ist ein recht grosser abgeflachter Bereich. Auch am Bart und den Augenbrauen sieht man sehr deutlichen Abrieb. Das zeugt von langem Umlauf, auch wenn die Adlerseite noch wesentlich besser aussieht (aber da ist auch ziemlicher Abrieb erkennbar). Das ist aber bei Kaiserreichmünzen so nicht selten anzutreffen.

Eine vorzügliche Münze darf nur wenige Wochen im Umlauf gewesen sein, Abrieb darf vorhanden sein, jedoch nur an kleinen Bereichen an den höchsten Stellen des Reliefs.

 

[JensiS]

3 Mark Schwarzburg-Sondershausen ist z.B. schon mal hier aufgetaucht:

http://www.emuenzen.de/forum/deutschland-vor-1948/36327-wie-identifizieren.html

 

[gunhro]

Also (meine Meinung) mann muss auch an einer Münze erkennen, dass sie im Umlauf war. Ich bin kein Freund von nur „für den Sammler geprägtet“en Münzen. (Das bezieht sich auf neue Münze, deshalb sammle ich ja schließlich Kaiserreich)

 

[jeggy]

Also (meine Meinung) mann muss auch an einer Münze erkennen, dass sie im Umlauf war. Ich bin kein Freund von nur „für den Sammler geprägtet“en Münzen. (Das bezieht sich auf neue Münze, deshalb sammle ich ja schließlich Kaiserreich)

Diese Meinung ist auf jeden Fall eine gute Meinung. Viele Kaiserreich-Sammler sehen das genauso. Aber genau da muss man ziemlich aufpassen, dass man nicht mit der Erhaltung über den Tisch gezogen wird. Viele Händler beurteilen ihre Münzen zu gut, da zwischen den Erhaltungsstufen nicht selten ein erheblicher Preisunterschied vorliegt. Und, wie oben schon erwähnt, will man mal Stücke (z.B. Dubletten) verkaufen, tut man sich oft recht schwer, einen anständigen Preis zu erzielen.

Ich selber sammle nur sehr gute Erhaltungen, unter f.st kommt bei mir eigentlich bei Münzen ab 1871 nichts in die Sammlung. Aber das soll ja jeder für sich entscheiden.