25 Gulden Danzig Expertise

Registriert
03.01.2006
Beiträge
319
Reaktionspunkte
3
Hallo!

Welcher Gutachter wäre für eine Expertise zu empfehlen?
Isr das ein Fachgebiet von Franquinet?

Vielen Dank für Hinweise


Denisss
 
Ja, das gehört zu seinem Fachgebiet.
 
Ja prima, die Randinnenschrift lautet:

Neg timide neg temere

kann mir das jemand übersetzen?

viele Grüsse

Denisss
 
Hallo, wenn du das Gutachten von Franquinet machen läßt kannst du dir 100% Sicher sein, wenn der sagt echt oder falsch.. er hat aber auch seinen Preis, manche Gutachter sind güntiger. Schobner wäre angeblich um einiges günstiger wobei ich das selber noch nie ausprobiert habe... Herr Franquinet hält aber auch gern mal nen netten Plausch ,wenn man persönlich mit ihm telefoniert von daher ist bei ihm Service ein großes Plus.
 
Ich habe mit einem Gutschter kontakt aufgenommen.
Er bietet eine Fotoexpertise und eine einfache Prüfung an.
Die einfache Prüfung ist günstiger. Kann ich davon ausgehen, das
beides gleich sicher ist im Ergebnis (echt/falsch)?

viele Gruesse und danke

Denisss
 
Hallo Denisss,

es würde mich mal interessieren, was der Gutachter dann in seine Expertise reinschreibt.

"...die Münze könnte auch falsch sein, da ich nur eine einfache Prüfung vorgenommen habe" ??..super da brauche ich auch keinen Gutachter.

die Aussage ist schlicht und einfach ein Witz und man will damit den Sammler verunsichern und ihm die "Spezialbehandlung"
verkaufen.

such Dir einen seriösen Gutachter.....der schreibt dann echt oder falsch, nach bestem Wissen und Gewissen.

...und die Betonung sollte immer auf...BESTEM...liegen...und nicht auf einfacher oder fortgeschrittener Prüfung.

Grüsse
 
Ich habe mit einem Gutschter kontakt aufgenommen.
Er bietet eine Fotoexpertise und eine einfache Prüfung an.
Die einfache Prüfung ist günstiger. Kann ich davon ausgehen, das
beides gleich sicher ist im Ergebnis (echt/falsch)?

viele Gruesse und danke

Denisss
Wenn Du nur selbst wissen willst, ob die Münze echt ist oder nicht, würde Dir ein einfaches Gutachten reichen, bei einem späteren Verkauf wäre ein richtiges Gutachten auf jeden Fall besser.

Ich habe einige meiner Münzen von Franquinet nur durchschauen lassen, und er sagte mir, ob sie echt sind. Zwei hatte er behalten und mir hinterher zurückgeschickt und dazu geschrieben, sie seien echt, aber nicht als richtiges Gutachten.

Mir hat das gereicht.
 
Ich glaube die Frage von Denisss bezieht sich darauf, zumindest hab ich es so verstanden, ob bei einem einfachen "Durchsehen" der Münze, das Stück genauso akribisch untersucht wird, wie bei einer "echten Expertise".

Wird intensiv und akribisch untersucht, verglichen mit nachgewiesen echten Stücken, oder geht man da "oberflächlicher" zu Werke.

Ich hab ziemlich verunsicherende Erfahrungen gemacht und bin mittlerweile der Meinung, daß sehr gut gemachte Fälschungen nicht aussortiert werden können.

Deshalb würde ich immer die Fotoexpertise bevorzugen, man hat einfach etwas in der Hand. Obs was nützt, zweite Frage, denn wer läßt schon bei einem bewerteten Stück irgendwann einmal ein zweites Gutachten machen.

Schwieriges Thema.

Grüsse
 
Hallo, also ersmal zum Thema 2. Gutachten, wenn es ein Friedrich der Weise ist ist ein 2. gutachten ratsam, da dann Münzen mit Gegengutachten immer 100% Sicherheit bringen.

So nun gut, was das Gutachten angeht, mit einfacher Prüfung, habe ich sowas noch nie gehört, macht wohl auch kein seriöser Gutachter, sobald der eine Fotoxpertise macht und unterscheibt bürgt er dafür.

Was manche Gutachter machen ua. Franquinet, ist ein Stück nur mal ansehen und evtl was dazu schreiben, aber sowas hat dann auch nichts mit ner Expertise zu tun und wäre bei einen Weiterverkauf auch kein Beweis, da der Verkäufer (X) das Stück auch austauschen kann ohne das man ihm das nachweisen kann, von daher eher eine Expertise und man ist auf der sicheren Seite und bekommt dann auch mehr Geld und für das Teil kostet die wohl auch nicht mehr als 100€...
 
Zurück
Oben