10 Pf. 1949 J - Frage (Bilder im Thread)

[Rune2ksix]

Hallo erstmal!

Ich Habe da eine Frage an euch, vielleicht kann mir jemand eine Antwort dazu geben.

Jeder weiß zwar, das die 1949er nichts besonderes sind, doch ich besitze seit schon vielen Jahren ein Exemplar, das wirklich erstaunlich SUPER erhalten ist, man könnte sagen, es wäre so gut wie gar nicht im Umlauf gewesen!
Hier habe ich einige Bilder für euch, habe diese im Kontrast etwas verstärkt, damit man die leichte Oxidierung erkennen kann.
Die Oberfläche ist total glatt, eben, und ist so gut wie ohne jeden kratzer, lediglich an der 1 und an der 0 sieht man "leichte spuren", aber nur ganz leicht.

Die seite ist ebenfalls total Glatt, und hat keinen kratzer.

Nun meine Frage - Lohnt es sich, dieses exemplar auf jeden fall aufzuheben? oder wieder nur ein langweiliges, alltägliches exemplar?

Wenn ihr möchtet kann ich morgen noch einmal bessere fotos machen, falls ihr jetzt zu diesen nicht viel sagen könnt.

Über eine antwort wäre ich SEHR dankbar!

Mfg Marco.

 

[Wastl]

Willkommen im Forum. Anhand dieser Fotos ist aufgrund der starken Lichtreflektionen der Erhaltungsgrad nicht zu bestimmen. Die Wertseite sieht deutlich besser aus als die andere. Versuche noch einmal die beiden Seiten ohne Blitz mit Tageslicht möglichst mit Makrofunktion zu fotografieren. Der Preisunterschied zwischen einem wirklich prägefrischen Topstück und einem in einer mittelmäßigen Erhaltung (vorzüglich = geringe Umlaufspuren vorhanden) liegt bei dieser Münze beim Händler meines Vertrauen etwa bei 40 Euro.

 

[Rune2ksix]

Super, danke für die rasche Antwort, und - für die nette Begrüßung.
Ja, *lach* hab die Münze leider unter künstlichem Licht Fotografiert, und da spielt das makro nicht allzu arg mit. Morgen gibt es nochmals neue Bilder im Tageslicht.

Na, das spornt mich doch einmal an, mein Exemplar aufzuheben, könnte sich mit der (laaangen) Zeit vlt bezahlt machen.
Morgen gibt es noch weitere DM / € -Exemplare meinerseits, es ist auf jeden fall noch viel interessantes dabei.

Gruß

 

[Zoelles]

der 10er von rune sieht aus wie mit einer Chrompaste für Motorräder behandelt.
das habe ich auch mal zu meinen anfangszeiten gemacht, da ging wirklich sämtliche patina, dreck und andere dinge ab, so das nur das blanke glitzernde metall übrigblieb.

ich denke, dass diese münte genau 5 Cent Wert ist.

 

[Rune2ksix]

Leider habe ich keinen Scanner.

Doch, prägeglanz hat sie, leider ist das auf den Bildern schlecht erkennbar, leider konnte ich heute keine neuen Bilder machen, hatte zu viel zu tun.
Also, ich denke nicht das sie mit chrompaste oder was das ist bearbeitet wurde, sonst müssen leichte kratzer in der Münzoberfläche erkennbar sein, so wie wenn man sie zb mit ceranreiniger sauber macht oder mit einer essigessenz/salzlösung.

Ich habe die Münze vor einigen jahren (noch lang in der DM-zeit) beim einkaufen bekommen, und sie ist ungewöhnlich gut erhalten,
ich werde nachher eine gewöhnliche 1949er mit ceranpaste und der essiglösung usw behandeln und dann ein vergleichsbild machen, dann merkt man den unterschied.

 

[Razorback]

Die Erhaltung ist sicher besser als durchschnittlich, anhand der Bilder reicht die Spanne allerdings von ss bis vz. Ob gereinigt oder nicht, kann ich ebenfalls nicht einschätzen.

Leider gewinnt man damit keinen Blumentopf. Es ist es aber sicher wert, sie weiter aufzuheben.

Gruß Razorback

 

[Numisfreak]

Die Erhaltung der Münze ist aufgrund des ersichtlichen Reliefs mindestens vz und somit deutlich überdurchschnittlich. Ich würde die Münze auf jeden Fall behalten!

 

[muenzentauschla]

Sieht erst mal toll aus. Pollierspuren, zeigt der Scanner.

Steffen