Ich hatte mal mit der Bundesbank telefoniert, es war ein recht langes Gespräch. Sie sagte, man prägte mehr als den vorrausichtlichen Bedarf, da es immer besser sei, etwas mehr zu haben, als mit Münzen unterversorgt zu sein, da man den Überschuss ja problemlos lagern könne.
Ob das nun genau auf die 2003 F zutrifft kann ich zwar nicht sagen, aber umgekehrt würde ich nie daraus schließen, dass eine Münze nicht geprägt ist, nur weil sie nicht im Umlauf auftaucht. Ich vermute mal (aber ohne Garantie) dass die 2003 F eben in den Tresoren der Bbank lagert.
Ich hatte mich ja lange Zeit mit den BRD 2003 Euros beschäftigt (mein Motiv war aber eher, die genaue Anzahl der nicht-geprägten herauszufinden), so dass ich u.a. eine schriftliche Information vom FinMinisterium habe. Diese deckt sich aber mit der neuesten auf der Bbank-Website. Entscheidend ist hier, dass das FinMin. mir schriftlich versicherte, dass die Auflagenzahlen definitiv seien. Sie schrieben wörtlich: Der Prägevorgang 2003 ist abgeschlossen.
Da in der Anlage die exakt selben Auflagezahlen BRD 2003 waren wie auf der BBank Website, gehe ich davon aus, dass die Auflagezahlen 2003 stimmen, und vor allem, entgültig sind. Es werden (im Ggsatz zu 2002) keine Münzen mehr mit der Jahreszahl 2003 geprägt, das ist nun definitiv. Wenn die 10 Cent 2003 F laut dieser letzten Information geprägt wurde, aber nicht im Umlauf auftaucht, lagert sie bei der BBank. Eine andere Erklärung gibt es m.E. definitiv nicht.