Wert der Münzen ?

Registriert
26.01.2010
Beiträge
1
Reaktionspunkte
0
Hallo, habe von meiner Mutter 2 Stk. Münzen bekommen und kenn mich leider überhaupt nicht aus.

Zur ersten Münze: Deutsches Reich 1887 20 Mark
Ludwig II König v. Bayern


Zur zweiten Münze: Opera Maxima in saeculis
La Gioconda Leonardo DaVinci
 

Anhänge

  • IMG_2605.JPG
    IMG_2605.JPG
    697,5 KB · Aufrufe: 634
  • IMG_2606.JPG
    IMG_2606.JPG
    185,3 KB · Aufrufe: 660
  • IMG_2607.JPG
    IMG_2607.JPG
    174,6 KB · Aufrufe: 656
  • IMG_2608.JPG
    IMG_2608.JPG
    173,1 KB · Aufrufe: 819
Hallo ratti,

willkommen im Forum. Die erste Münze sind 20 Reichsmark, Goldwert momentan ca. 180 €. Die Bayern werden aber, wenn sie echt sind, meist etwas höher gehandelt. Ich habe jetzt keinen Katalog zur Hand.

Das zweite ist keine Münze, sondern eine Medaille. Die werden zum Goldwert, manchmal glaube ich sogar etwas darunter gehandelt. Auf Medaillen steht meistens eine Punzierung zwecks Feingehalt des Goldes. Wenn du sie wiegst kannst du dir den Feingoldgehalt und damit den Wert der Medaille ausrechnen. Ohne Punze allerdings meist auch kein Gold...

Preis pro Unze (31,1g) Gold steht oben links.
 
Hallo,

die 20 Mark Münze ist eindeutig eine Fälschung.

mfg
 
Dann kann der 20er auch eine Pforzheimer Schmuckprägung aus den 60ern sein. Wenn du Pech hast nur aus 585er Gold.
 
War die Adlerzeichnung bei Schmidt / Hausmann so grobschlächtig ? Erik7, Du hast doch einen Ludwig aus der Quelle, was meinst Du ?
 
War die Adlerzeichnung bei Schmidt / Hausmann so grobschlächtig ? Erik7, Du hast doch einen Ludwig aus der Quelle, was meinst Du ?

Ja, hab ich:D

Aber den kannst du mit dieser "Prägung" nicht vergleichen, obwohl das Bild nicht sehr scharf ist. Der hier kommt mir eher vor wie das Ding, das ich vor kurzen bekam:o du weißt schon...

Hier noch mal zum Vergleich mein Ludwig. Die Prägung entspricht eher PP als das verwaschene von dem 1887er, aber bei Schön steht auch wieder drin, dass diese Münzen "Phantasieerzeugnisse... aus den 60er und 70er Jahren" sind. Kommt mir hier anders vor.
 

Anhänge

  • LudwigII1874K.jpg
    LudwigII1874K.jpg
    35 KB · Aufrufe: 365
  • LudwigII1874W.jpg
    LudwigII1874W.jpg
    41 KB · Aufrufe: 365
Ja, hab ich:D

Aber den kannst du mit dieser "Prägung" nicht vergleichen, obwohl das Bild nicht sehr scharf ist. Der hier kommt mir eher vor wie das Ding, das ich vor kurzen bekam:o du weißt schon...

Hier noch mal zum Vergleich mein Ludwig. Die Prägung entspricht eher PP als das verwaschene von dem 1887er, aber bei Schön steht auch wieder drin, dass diese Münzen "Phantasieerzeugnisse... aus den 60er und 70er Jahren" sind. Kommt mir hier anders vor.

Ja, das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Du hast Recht, der Adler auf der Münze des Fragestellers gleicht dem der anderen Münze, nicht Deinem Bayern. demnach wäre das ein Guss ??
Laut Jaeger ( 1956 ) gibt es keine Spiegelglanzanfertigungen bayrischer Zwanziger aus der Zeit Ludwigs II.
 
Nun, ich kann nicht sagen, ob das Guss ist. Wenn man eben das grobschlächtige und die ungenauen Konturen der Ziffern und Buchstaben betrachtet könnte man es meinen. Leider habe ich darin zu wenig Erfahrung.
 
Zurück
Oben