Welche Qualität ist das? (s, ss oder vz)

[zinkbolzen]

Ist das s, ss oder vz?

 

[hh1969]

Das würde ich mal als "s" bezeichnen.

 

[hegele]

Diese Seite würde ich als ss bezeichnen.

ss
Eine sehr schöne Münze darf auch im Relief kleinere Verletzungen haben. Geringe Abnutzungsspuren sind vorhanden, dürfen aber das Relief nicht beeinträchtigen.

vz
Münzen dieser Erhaltungsstufe dürfen kleiner Verletzungen im Feld aufweisen. Das Relief muß einwandfrei sein. Bedingt durch einen kurzen Umlauf kann der Prägeglanz weitgehend verschwunden sein.

s
Eine Münze dieser Erhaltungsstufe zeigt deutliche Abnutzungsspuren und darf einige Verletzungen haben. Das gesamte Motiv muß aber klar erkennbar bleiben. Für Münzen ab ca. 1900 ist diese Erhaltungsstufe schon nicht mehr sammelwürdig.

Wenn das s wäre, denke ich, daß sehr viele Münzen in Sammlungen nicht sammelwürdig wären.
Ich denke, in natura - also bei Augenschein - sieht die Münze besser aus, als dies die starke Vergrößerung hier zeigt.

 

[olafhess]

Erhaltungsgrade kann man nicht

ernsthaft anhand von Scans bestimmen. So Adhoc würde ich sagen s oder ss, jedenfalls nie und nimmer vz.

Gruß Olaf

 

[olafhess]

Stimmt schon, Alfons

Original geschrieben von hegele
Diese Seite würde ich als ss bezeichnen.

Wenn das s wäre, denke ich, daß sehr viele Münzen in Sammlungen nicht sammelwürdig wären.
Ich dejnke, in natura - also bei Augenschein - sieht die Münze besser aus, als dies die starke Vergrößerung hier zeigt.

Mir ist der Trend aufgefallen, dass viele Sammler mittlerweile dazu neigen, den Erhaltungsgrad zu unterschätzen. Aber anhand eines Scans kann man ihn eh nicht vernünftig beurteilen.

Gruß Olaf

 

[hegele]

Re: Stimmt schon, Alfons

Original geschrieben von olafhess
Mir ist der Trend aufgefallen, dass viele Sammler mittlerweile dazu neigen, den Erhaltungsgrad zu unterschätzen. Aber anhand eines Scans kann man ihn eh nicht vernünftig beurteilen.
Gruß Olaf

Meinst du mit unterschätzen, daß sie ihn schlechter einstufen, als er tatsächlich ist ?
oder besser ?

 

[Platinfan]

Die Erhaltung ist "ss" (mit Randfehler).

 

[olafhess]

Re: Re: Stimmt schon, Alfons

Original geschrieben von hegele
Meinst du mit unterschätzen, daß sie ihn schlechter einstufen, als er tatsächlich ist ?
oder besser ?

Ja, sie stufen oft Münzen schlechter ein, als sie sind. Es sei denn, sie verkaufen bei Ebay Münzen, dann ist es umgekehrt.

Gruß olaf

 

[olafhess]

Mein lieber Platinfan

Original geschrieben von Platinfan
Die Erhaltung ist "ss" (mit Randfehler).

da wärest du aber der einzige Münzsammler, der den Erhaltungsgrad einer Münze anhand eines Scans und insbesondere nur einer Seite beurteilen kann.

Gruß Olaf

 

[hammerhai]

Ist zwar anhand eines Scans schwer zusagen, aber das Relief sieht total zerkratzt aus. Wegen dem Randfehler würde ich zu s- ss tendieren aber keinesfalls besser.