ungedeckter Scheck vom Vatikan!

[tron700]

Original geschrieben von Oli P.
...Schecks die für 2003 geschickt wurden werden übrigens nicht eingelöst und dann erstattet, sondern es wird der gesendete Scheck zurückgeschcikt als Einschreiben mit Rückschein...

... das würde ja bedeuten : scheckeinlösung = lieferung
biste dir da sicher ??


cu

tron

 

[Oli P.]

Original geschrieben von tron700
... das würde ja bedeuten : scheckeinlösung = lieferung
biste dir da sicher ??


cu

tron

Neee aber so ziemlich !

 

[siepie]

Also ich weiß nicht, newstyle, ob ich die Sache an an die große Glocke hängen würde. Ein Beschwerdebrief mit Fristsetzung, unter Umständen noch díe Einschaltung des Konsumentenschutz, das mag Dir zwar Dein Geld zurückbringen, aber wenn Du solche Geschütze auffährst, frage ich mich, ob das UFN Dir je wieder eine Chance gibt, überhaupt Münzen zu bestellen.
Ich würde an Deiner Stelle versuchen, die Geschichte klar und sachlich, ohne Druckmittel und in einem freundlichen Ton mit dem UFN zu regeln. So sollte auch eine für beide Seiten akzeptable Lösung möglich sein.

Gruß siepie

 

[alex11]

Was "newstyle" erlebt ist doch nur die Spitze des Eisberges an Ignoranz und Überheblickeit uns Sammlern gegenüber.

Welche nationale Ausgabestätte ausser dem Vatikan bitte schön kennt nicht den Unterschied zwischen einem Original-Bestellformular und einem Lotterie-Los ?

Alexander

 

[Mia]

Original geschrieben von alex11
Welche nationale Ausgabestätte ausser dem Vatikan bitte schön kennt nicht den Unterschied zwischen einem Original-Bestellformular und einem Lotterie-Los ?

Wer zwingt dich denn, beim Vatikan Lotterielose zu kaufen?

 

[Seagram]

Ich hab auch 10 Lose geschickt...
Is doch absolut Klasse!
Man wartet ungefähr das ganze Jahr, ob man einen Hauptgewinn gezogen hat und wenn schicken sie den Hauptgewinn auch gleich mit.

 

[galaxy]

Wenn ich den ganzen Müll hier lese (Meldung an die Boulevard-Presse, Konsumentenschutz, Spitze des Eisberges...) dann kommt mir mein Konfirmations-Essen wieder hoch!

Wo gearbeitet wird, da werden auch Fehler gemacht!
Aber ich hoffe mal, dass hier alle Meckerfritzen auch dem Vatikan alle ihre Kundennummern offenlegen damit klar wird, wer eigentlich wen beschei...!

Im übrigen handelt es sich nicht um einen "ungedeckten Scheck" sondern um einen, dessen Einlösedatum abgelaufen ist! Ein kleiner aber feiner Unterschied.

 

[DocHoliday]

Ignoranz gegenüber Sammlern läge allenfalls vor, wenn man sich überhaupt nicht mit Sammlern und Einzelbestellern auseinandersetzen würde wie bsp.weise die Spanier.

Das UFN hat einfach nur wesentlich mehr Bestellungen als lieferbare Sätze. Und zur Bewältigung aller administrativen Aufgaben bräuchten die wohl 10 x soviele Mitarbeiter als sie derzeit haben.

Ich fürchte aber, daß denen die ganzen Beschwerden von Kleingeistern und Pfennigfuchsern so auf den Senkel gehen, daß sie ab 2004 nur noch mit Händlern zusammenarbeiten.

 

[Oli P.]

Original geschrieben von DocHoliday
.........., daß sie ab 2004 nur noch mit Händlern zusammenarbeiten.

HOFFENTLICH !!!!!!!
ICH BETE DARUM !
MACHT WEITER SO, MECKERT SCHIMPFT UND REGT EUCH BEI DENEN AUF !

FINDET IHR EIGENTLICH NICHT DAS DIE PREISERHÖHUNG VON 12,- Euro 2002 auf 15,- EURO 2003 NICHT EINE UNVERSCHÄMTHEIT IST ?!?

LOS SCHREIBT DENEN DAS !!!

AM BESTEN ZUSAMMEN MIT DEM EUROHOLLÄNDER, DER GEHT DENEN BESONDERS GERNE AUF DEN GEIST !

 

[tron700]

Original geschrieben von DocHoliday
... Ich fürchte aber, daß denen die ganzen Beschwerden von Kleingeistern und Pfennigfuchsern so auf den Senkel gehen, daß sie ab 2004 nur noch mit Händlern zusammenarbeiten ...

... womit das sammelgebiet vatikan dann für mich und bestimmt
auch viele andere endgültig gestorben wäre


cu

tron