...ich bin da skeptisch.
ich arbeite selbst in einer druckerei, in welcher folien bedruckt und konfektioniert werden. bei dem kit handelt es sich wohl um einen zweifarbigen flexodruck.
der aufwand der druckformherstellung, des materialbeschaffens, des kaufen der druckfarben, der maschinenkosten mit heizen, des druckens ansich, des schneidens der hülsenkerne und folie auf breite, der beutelfertigung *und abgesehen von der münzbesorgung, sortierens und des abzählens* ist schon arg hoch.
ich weiss aus eigener erfahrung, wie schnell ein reprofehler auf eine druckform gelangen kann und dass der fehler erst in der produktion oder auch schon mal erst beim kunden erkannt wird.
ich vermute stark, dass der erste teil der fertigung mit einem schreibfehler im sleeve oder klischee gefertigt wurde, welcher zu spät entdeckt worden ist. vermutlich war dann auch schon ein teil der münzen verpackt, sodass ein aus- und wieder neuverpacken der menge zu teuer gewesen wäre.
der nächste teil könnte mit einer korrigierten druckform hergestellt worden sein.
wie gesagt, das sind meine vermutungen nach dem lesen dieses treats und nachschauens bei meinem starterkit aus finnland, welches dann auch eine fälschung wäre. genaues dürfte aber nur die finnische münze dazu wissen.
levi
royalrec
