- Registriert
- 01.06.2014
- Beiträge
- 1.008
- Reaktionspunkte
- 707
Hallo zusammen,
ich vermute eine Fälschung bei dem Neuzugang aus dem EM-Handel:
Die Farbe ist zu wenig gelb, die Oberfläche erscheint matt. Alle Details sind zu verwaschen, die Sterne haben zu runde Spitzen, die Details erscheinen zu breit. ich dachte an einen Guss aber im scan sieht man Metallfluss. Auf den scans handelt es sich jeweils um die linke Münze. Der Randstab erscheint zu dünn, dies liegt daran dass er an den Kanten abgeflacht ist, die Münze erscheint hierdurch im Vergleich zu dünn, dies ist aber nur durch die geringere Höhe der Riffelung so.
Gewicht: 33,43 g (für die Erhaltung gute 0,1 g zu leicht)
Archimedische Wägung: 17,14 g/cm³ etwas über Normal. Vergleichsstück hat 17,03.
Durchmesser: 34,30 (Vergleichsstück 34,33)
Dicke: 2,38 mm (Vergleichsstück 2,42 mm)
Ich halte das Stück für falsch. Was ist eure meinung?
Vielen Dank!
ich vermute eine Fälschung bei dem Neuzugang aus dem EM-Handel:
Die Farbe ist zu wenig gelb, die Oberfläche erscheint matt. Alle Details sind zu verwaschen, die Sterne haben zu runde Spitzen, die Details erscheinen zu breit. ich dachte an einen Guss aber im scan sieht man Metallfluss. Auf den scans handelt es sich jeweils um die linke Münze. Der Randstab erscheint zu dünn, dies liegt daran dass er an den Kanten abgeflacht ist, die Münze erscheint hierdurch im Vergleich zu dünn, dies ist aber nur durch die geringere Höhe der Riffelung so.
Gewicht: 33,43 g (für die Erhaltung gute 0,1 g zu leicht)
Archimedische Wägung: 17,14 g/cm³ etwas über Normal. Vergleichsstück hat 17,03.
Durchmesser: 34,30 (Vergleichsstück 34,33)
Dicke: 2,38 mm (Vergleichsstück 2,42 mm)
Ich halte das Stück für falsch. Was ist eure meinung?
Vielen Dank!
