Spitzbergen

So ist es richtig. Wenn schon mal unverhofft eine 1a-Gelegenheit kommt, müssen wir auch zugreifen. Dann stecken wir auch mal einen ungünstigen Kauf locker weg.
 
Dieter Taube schrieb:
Ich hatte damals einen TI-99. Das war der mit dem Superspeicher von 16 KB.

...Wenn unsere Youngster das lesen, klopfen die sich vor Lachen auf die Oberschenkel und glauben, wir reden von Dampfmaschinen... :p

Man wird solangsam alt... :rolleyes:
 
Dieter Taube schrieb:
Ich hatte damals einen TI-99. Das war der mit dem Superspeicher von 16 KB.

Das kann ich locker "über"bieten. Ich habe mir damals einen Sinclair ZX81 aus einem Bausatz zusammengelötet, der hatte satte 1 kB Speicher.

Viele Grüße,
kkaefer
 
kkaefer schrieb:
Das kann ich locker "über"bieten. Ich habe mir damals einen Sinclair ZX81 aus einem Bausatz zusammengelötet, der hatte satte 1 kB Speicher.
Das Ding kenne ich auch noch. Der hatte eine starke Folientastatur.
schmiddi schrieb:
...Wenn unsere Youngster das lesen, klopfen die sich vor Lachen auf die Oberschenkel und glauben, wir reden von Dampfmaschinen... :p
Da lachen sie aber zu unrecht. Die Jugend versteht nichts mehr von Computern. Ich kenne keinen einzigen unter 20, der noch programmieren könnte. Das ist ihnen alles Pisa und die Wunderkisten im Kinderzimmer laufen nur als teure Super-Nintendos. Als ich vor 10 Jahren im Supermarkt das erste Mauspad mit "Pocahontas"-Bild sah, wußte ich, daß die Computerzeit vorüber war.
 
Ja, ich bin da auch nicht mehr so gut wie früher. Assembler habe ich für die neuen PC-Prozessoren garnicht mehr gelernt.

Aber wir sollten damit aufhören, sonst übermannt uns die Erinnerung an große Zeiten vollständig und wir finden nie mehr nach Spitzbergen zurück :).
 
Ich habe erst gerade gesehen, daß Spitzbergen nicht durch den "Dauerauftrag" abgedeckt wird.

Wenn jemand noch was abgeben kann: ich hätte Interesse an jeweils einem Satz. :D

Viele Grüße,
Christian
 
Heute habe ich mit der Marketing-Abteilund der Munze St.Petersburg gesprochen:

1.Sie haben keine "Munzen" 1998 mehr.
2.Der Auftraggeber hat die ganze Partei abgeholt.
3.Der Auftraggeber war nicht "Arktikugol" (!!!)
4.Im Prinzip koennen sie fuer mich noch nachpraegen, wenn ich eine schriftliche Zustimmung von dem ersten "officiellen" Auftraggeber bekommen kann.
5.Der Name von dem Auftraggeber duerfen sie nicht veroeffentlichen.

Groeten,
Alexeev II
 
Zurück
Oben