Schon wieder ein Schnäppchen!

[Harty]

Lest mal die Artikelbeschreibung genau: Ein geöffnetes erstes Kind ohne Münzen ? Das erinnert mich an Sklavenhandel. Die Versandkosten von 5 Euro wären doch dann o.k..

@Patrick

Das hat hier nichts mit der Nachfrage zu tun. Der Käufer wird durch die Überschrift eindeutig und vorsätzlich getäuscht. Siehst Du das etwa anders ?????

@all

Solche Auktionen laufen z.Zt. auch zahlreich bzgl. Vatikan PP, wenn man genau liest, ersteigert man den Verkaufsprospekt.

Wenn ich soetwas sehe, kann ich mich nur ekeln.

Harty

 

[AcerSquest]

Es ist das unglaubliche Starterkid Monaco aber geöffnet nur das Tütchen keine Münzen

Wer lesen kann ist bei der Auktion klar im Vorteil.

Ich lese jedenfalls vorm ersteigern immer genau.

 

[Harty]

kid = Kind

Wer Englisch kann und etwas Humor besitzt, ist bestimmt nicht im Nachteil.


Harty

 

[kwitka]

jo-jo mir gefällts immer wenn einer da einen Starter Kid verkauft...

die beschreibung ist dann etwa... "this Kid was just for starters" Das Kind ist weg (aufgewachsen in Monaco?) und man will jetzt sein leeres Tütchen verkaufen (so nennt man doch Kondome? leeres Tütchen - aha, jetzt wissen wir warum das Kind überhaupt das Tageslicht sah!).

....



übrigens - die Aktion ist <B> NICHT OK </B> !!! Betrug pur! aber dafür ist die ebay da!

 

[Sharky]

Schule??

Original geschrieben von AcerSquest
Es ist das unglaubliche Starterkid Monaco aber geöffnet nur das Tütchen keine Münzen

Wer lesen kann ist bei der Auktion klar im Vorteil.

Ich lese jedenfalls vorm ersteigern immer genau.

Warum gibt es in Deutschland so viele die nicht gut lesen können/wollen?

Ich wundere mich immer mehr........

Mann macht einfach misbrauch von Unwissenheit der Menschen.

 

[hammerhai]

Original geschrieben von Jaeckpet

Deine Meinung kann ich nicht verstehen. So, wie es gemacht ist, ist es für mich ein BETRUGSVERSUCH, der hier funktioniert hat! Ich fände die Auktion nur dann in Ordnung, wenn bereits die Überschrift die Tatsache enthalten würde, dass es um ein leeres Tütchen geht. (Außerdem ist der Startpreis sicher so gewählt, dass man auf die falsche Überschrift reinfallen soll, aber das fällt für mich bei "richtiger Überschrift" dann schon unter die Kategorie: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil)

Da in den AGB von ebay steht, dass sich Personen über 18 Jahre anmelden dürfen, würde ich davon ausgehen, dass jeder lesen kann. Sonst hätte man die AGB nicht lesen können.
Wer nur auf Überschriften bietet ist selbst schuld, wenn er darauf reinfällt. Ein Betrug liegt nicht vor, da in der Artikelbeschreibung ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass nur der Beutel ohne Münzen versteigert wird. Die Artikelbeschreibung ist unmittelbarer Bestandteil des Kaufvertrages und da diese korrekt ist liegt kein Betrug vor.

 

[Jaeckpet]

@hammerhai

Ja, formaljuristisch stimmt das wohl.

Aber allein der Startpreis, der weit ausserhalb eines angemessenen Preises für einen am (leeren) Objekt interessierten Käufer gewählt wurde, stellt für mich - besonders dann in Verbindung mit der sagen wir mal "nicht aussagekräftigen / in keiner Weise das Objekt beschreibenden" Überschrift - den bewußten Versuch dar, den Bieter zu betrügen!
Wenn der Verkäufer keine Chance hat, seine Auktion erfolgreich abzuschliessen, wenn er mit diesem Mindestpreis das Produkt gleich in der Überschrift klar darstellen würde, kann er doch nur darauf spekulieren jemanden, der nicht genau liest, zu betrügen. Anders wird für mich kein Schuh daraus.
Und dass dann "kleingedruckt" noch was vom leeren Tütchen steht, sichert dem Verkäufer ja nur, dass der arme Bieter wirklich zahlen muss und nicht wegen offensichtlicher Abweichung zwischen angebotenem Produkt und ersteigertem Produkt sein Geld sofort zurückverlangen kann.
Keine Ahnung, ob nicht vielleicht doch ein Richter unter den obigen Aspekten einen Rücktritt vom Kauf zugestehen müsste???
Und selbst wenn nicht, in Ordnung wäre die Auktion für mich selbst dann nicht, wenn kein Richter der Welt hier (aus formalen Gründen) was aussetzten könnte!

 

[nicojana]

Gesamtprofil

7 positive Bewertungen. 7 stammen von unterschiedlichen Mitgliedern und gehen in die endgültige Bewertung ein.

1 neutrale Bewertungen.

2 negative Bewertungen 2 stammen von unterschiedlichen Mitgliedern und gehen in die endgültige Bewertung ein.

Noch Fragen, Kienzle?

 

[wolle]

Nein Hauser,

keine Fragen,

aber warum geht Ihr hier immer von Betrug aus. Es steht doch alles ganz klar im Text. Man bietet auf einen "Plastikbeutel" und der ist auch noch leer.

Warum also Mitleid mit dem Bieter haben
Wenn der zu "blöd" zum lesen ist, hat er es nicht anders verdient.

Und noch was: Bei ebay dürfen nur Leute bieten, die älter als 18 sind.

Natürlich rechnet der Bieter mit der "Blödheit" der Bieter, aber warum nicht

 

[hammerhai]

Original geschrieben von Jaeckpet
@hammerhai

Ja, formaljuristisch stimmt das wohl.

Aber allein der Startpreis, der weit ausserhalb eines angemessenen Preises für einen am (leeren) Objekt interessierten Käufer gewählt wurde, stellt für mich - besonders dann in Verbindung mit der sagen wir mal "nicht aussagekräftigen / in keiner Weise das Objekt beschreibenden" Überschrift - den bewußten Versuch dar, den Bieter zu betrügen!
Wenn der Verkäufer keine Chance hat, seine Auktion erfolgreich abzuschliessen, wenn er mit diesem Mindestpreis das Produkt gleich in der Überschrift klar darstellen würde, kann er doch nur darauf spekulieren jemanden, der nicht genau liest, zu betrügen. Anders wird für mich kein Schuh daraus.
Und dass dann "kleingedruckt" noch was vom leeren Tütchen steht, sichert dem Verkäufer ja nur, dass der arme Bieter wirklich zahlen muss und nicht wegen offensichtlicher Abweichhung zwischen angebotenem Produkt und ersteigertem Produkt sein Geld sofort zurückverlangen kann.
Keine Ahnung, ob nicht vielleicht doch ein Richter unter den obigen Aspekten einen Rücktritt vom Kauf zugestehen müsste???
Und selbst wenn nicht, in Ordnung wäre die Auktion für mich selbst dann nicht, wenn kein Richter der Welt hier (aus formalen Gründen) was aussetzten könnte!

Wie ein Richter entscheiden würde weiss ich auch nicht, aber die Chance für den Käufer dürften schlecht stehen.

Ich würde nichtmal auf die Idee kommen eine leeren KMS-Folder oder einen Platikbeutel zu versteigern. Trotzdem muss man die Käufer für so mündig halten, dass Sie lesen können.

Wer bei sowas "Lehrgeld" zahlt hat sich allerdings selbst eingebockt. Es gibt im Bereich Münzen wirklich viele Sachen, auf die man als Neusammler einfallen kann (aus Unwissenheit), aber lesen sollte man schon können.