Prägestempel von Reichsmünzen

[lordlindsey]

Der sächsische Münzgraveur und Medailleur Max Barduleck hat dieses Jahr übrigens seinen 100. Todestag (geb. 15.11.1846 - gest. 07.10.1923). Von 1871 bis 1911 war er königlich sächsischer Münzgraveur !
Von ihm stammen sämtliche Stempel der Münzen mit den sächsischen Königen Johann, Albert, Georg und Friedrich August III. sowie u.a. der Doppeltaler von 1872 auf die goldene Hochzeit von König Johann mit Amalie Auguste von Bayern (dies war die einzige deutsche Silbermünze dieses Jahres).

Passend dazu ein original Prägestempel, hergestellt von Max Barduleck:
Monogramm Seite fuer ein 5 Pfennig Stück Mecklenburg Strelitz, das nur im Jahr 1872 hergestellt wurde.

 

[AHack]

Passend dazu ein original Prägestempel, hergestellt von Max Barduleck:
Monogramm Seite fuer ein 5 Pfennig Stück Mecklenburg Strelitz, das nur im Jahr 1872 hergestellt wurde.

Tolles Set!
Könntest du uns weitere Bilder des Prägestempel zukommen lassen.
Gerne von der Seite und eventuelle Punzen/Markierungen.
Bei vielen Prägestempeln des Kaiserreichs, die zur Zeit angeboten werden, vermute ich Fälschungsstempel, weil mir die Machart zu modern erscheint.

 

[lordlindsey]

Ich kann bei Gelegenheit gerne auch ein Bild von der Seite machen. Ist aber unspektakulär, keine punzen oder so.

Ich habe mich mit den z.zt angebotenen Stempeln beschäftigt und viele selber gekauft, und ich halte den Großteil für echt. Eine spezieller Typus der 5, 10 und 20 Mark Stempel ist aber sicher falsch, wahrscheinlich aus der Werkstatt Schmidt-Hausmann.

 

[Heinz-Rudolf]

.......Eine spezieller Typus der 5, 10 und 20 Mark Stempel ist aber sicher falsch, wahrscheinlich aus der Werkstatt Schmidt-Hausmann.

Seid gegrüßt und insbesonders @lordlindsey
Durch die uns allen KR-Sammlern bekannten..........., sind diese hochinteressant und ob man will oder nicht wären es dann echte Hausmänner. Eine Dokumentation über größere und kleinste Detail's würden uns sicherlich sehr interessieren.

 

[lordlindsey]

Ich hatte ohnehin mal vor meine Stempel/patrizen/Ur Modell Sammlung hier vorzustellen, brauche aber noch etwas an Recherche. Das Thema ist leider nicht gut dokumentiert.

Die Schmidt Hausmann Stempel haben alle den gleichen Durchmesser von 22,5mm (s. Preussen 10er) und wurden zum prägen in einen konischen Einsatz gespannt, s. Bayern 5er. Die Stempel wurden nicht wie beim original durch mehrmaliges Absenken einer patrize, sondern durch Funkenerosion hergestellt, was dem Motiv einen aufgerauhten Eindruck verleiht. Deshalb mussten die Felder poliert werden, somit entstand das typische PP aussehen (also quasi ungewollt). Schon im mt faelschungsgeft von 1988 wurde unter Hamburg ein solcher Stempel vorgestellt

 

[Kronerogøre]

Ich hatte ohnehin mal vor meine Stempel/patrizen/Ur Modell Sammlung hier vorzustellen, brauche aber noch etwas an Recherche. Das Thema ist leider nicht gut dokumentiert.

Die Schmidt Hausmann Stempel haben alle den gleichen Durchmesser von 22,5mm (s. Preussen 10er) und wurden zum prägen in einen konischen Einsatz gespannt, s. Bayern 5er. Die Stempel wurden nicht wie beim original durch mehrmaliges Absenken einer patrize, sondern durch Funkenerosion hergestellt, was dem Motiv einen aufgerauhten Eindruck verleiht. Deshalb mussten die Felder poliert werden, somit entstand das typische PP aussehen (also quasi ungewollt). Schon im mt faelschungsgeft von 1988 wurde unter Hamburg ein solcher Stempel vorgestellt

Vielen Dank für diese hochinteressanten Ausführungen. Ich bin schon auf die gesamte Dokumentation gespannt. Die Abbildung von 1988 kenne ich, doch durch das kleine schwarz-weiße Format geben sie wenig her.

 

[AHack]

Ich hatte ohnehin mal vor meine Stempel/patrizen/Ur Modell Sammlung hier vorzustellen, brauche aber noch etwas an Recherche. Das Thema ist leider nicht gut dokumentiert.

Die Schmidt Hausmann Stempel haben alle den gleichen Durchmesser von 22,5mm (s. Preussen 10er) und wurden zum prägen in einen konischen Einsatz gespannt, s. Bayern 5er. Die Stempel wurden nicht wie beim original durch mehrmaliges Absenken einer patrize, sondern durch Funkenerosion hergestellt, was dem Motiv einen aufgerauhten Eindruck verleiht. Deshalb mussten die Felder poliert werden, somit entstand das typische PP aussehen (also quasi ungewollt). Schon im mt faelschungsgeft von 1988 wurde unter Hamburg ein solcher Stempel vorgestellt

Danke für deine Ausführung!
Dem schließe ich mich an. Ich halte den Großteil für Stempel der Schmidt-Hausmann Prägungen hergestellt durch Funkenerosion.
Ich habe vor etwa 2 Jahren am Anfang dieser Welle von Prägestempeln einen 20 Mark Preussen Stempel für etwa 800€ ersteigert.
Nach langem Begutachten konnte ich en Schluss ziehen, dass es sich nicht um ein Original handelt.
Der Prägestempel hatte richtige Stempelrisse, aber auch kleine Stempelrisse, die beim Funkenerodieren von einer Originalmünze übertragen wurden.
Inzwischen sind die Preise der Prägestempel eingebrochen und teilweise recht erschwinglich geworden.
Viele haben ein wenig tiefes Relief, ein körniges erscheinen und eine polierte Oberfläche.
Die beiden Risse auf 1 Uhr und 7 Uhr gehen tiefer ins Material und sind echt.
Die kleinen Risse vom Buchstaben N und K von "König" sind übertragen worden.
Die Stempelart wirkt etwas älter als die meisten angebotenen, wie bei Grün angeboten momentan, aber ist wohl dennoch eine Fälschung.
Wollen wir dem Thema einen eigenen Thread widmen?
Ich hätte noch weitere Bilder von Prägestempeln unter anderem zu 2, 3 und 5 Mark Silber...

 

[Münzadler]

Wollen wir dem Thema einen eigenen Thread widmen?

Erledigt - bei den "Lesenswerten Zitaten" passte dieses komplexe Thema ja nicht mehr wirklich.

 

[AHack]

Ich poste hier einfach mal die Bilder der Prägestempel, die ich mal angeboten bekommen habe.
Unterschiedliche Formen, manche wirken alt, andere recht modern.
Am meisten beschäftigen mich die perfekten PP Stempel vom 2 Mark Lübeck.
Mir sind keine solch perfekten 2 Mark Fälschungen bekannt, aber ich kann auch nicht glauben, dass die Stempel irgendwie die staatliche Münze Berlin verlassen haben.
Bei diesen beiden Prägestempeln können wir uns sicher sein, dass sie echt sind.

Münztechnik: Prägestempel Kaiserreich :: Münzkabinett :: museum-digital:staatliche museen zu berlin

Dm der Prägefläche 35,5 mm, Stempelhöhe 29,6 mm. - Aus dem Bestand der Berliner Münze sind nur äußerst wenige Prägestempel zu den Reichsmünzen

smb.museum-digital.de

Münztechnik: Matrize Kaiserreich :: Münzkabinett :: museum-digital:staatliche museen zu berlin

Dm 39 mm, Höhe 32 mm. - Matrizen sind Werkzeuge mit negativem und seitenverkehrtem Prägebild. Sie sind Vorarbeiten für die tatsächlichen Prägewer

smb.museum-digital.de

Von den angehangenen Bildern weiß ich leider noch nicht was ich davon halten soll, weswegen ich von dem teuren Kauf abgesehen habe.

 

[AHack]

Das Digitalmuseum hat auch weitere Bilder von originalen Matrizen und Patrizen.
Hier ein interssantes Zitat:
Die für Südafrika hergestellten Prägewerkzeuge sind zusammen mit den übrigen Stempeln des Archivs der Berliner Münze 1953 an das Münzkabinett der Staatlichen Museen übergegangen. Die schlechte Erhaltung dieser Matrize erklärt sich durch die Ereignisse während des 2. Weltkriegs: Am 23. März 1944 wurde der Tresor der Münze Berlin durch eine Bombe getroffen. Der entstehende Brand konnte nur durch die schnelle Flutung des Tresorraumes gelöscht werden.

Münztechnik: Matrize Südafrika :: Münzkabinett :: museum-digital:staatliche museen zu berlin

Dm der Matrize 41,1 mm. - Vorderseitenmatrize für die 1 Penny-Münze. Auf dem Rand der Matrize sind die Medailleursignatur und Datum und Herstellungs

smb.museum-digital.de

Die meisten Berliner Prägestempel hatten zumindest ein Herstellungsdatum einpunziert.
Hier noch viele weitere originale Stempel. Keine dieser Stempel sehen so aus wie die angebotenen.

Vom Modell zur Münze. Münztechnik ab dem 19. Jh." [Objektgruppen] :: Münzkabinett :: museum-digital:staatliche museen zu berlin

Etwa seit Mitte des 19. Jh. ist vor der Stempelherstellung vom Medailleur meist nach einer Zeichnung ein Wachsmodell gefertigt worden. Dieses...

smb.museum-digital.de