Physisches Silber

Ich glaube nicht das Silber wirklich so selten ist, das es ausgeht, eher so das wenn der Preis jetzt noch ein wenig weiterklettert, es sich rentiert Minen die nicht so ertragreich sich (kostenintensivere Förderung) geöffnet werden und dann den Preis wieder etwas zurückdrücken.

Bestes Beispiel ist die Firma: CANADIAN OIL SANDS WKN: 898397
Diese Firma ist spezialisiert auf den Abbau von Öl das in Sand gebunden ist, und jedesmal wenn der Ölpreis klettert, sieht es rosiger aus für diese Firma, dann können die auch mit den sprudelnden Quellen mithalten.

Nicht viel anders sieht es mit allen Rohstoffen aus, ob Platin, Gold, Silber, Niob (Ich weiss nicht ob man das für was brauchen kann, ausser Haller 25 Euros):D
 
5kg 1.452,- - 1.328,-
1kg 296,- - 266,-
500g 157,- - 133,-

Aber selbst dort, wer würde seine 1kg-Barren zu diesem Preis hergeben, wenn bei ebay kein einziger unter €320,- weggeht?
Aha, dann bist du wohl den ganzen Tag damit beschäftigt für 296 anzukaufen um dieses sofort bei Ebay zu verticken? Wenn man den Versand abzieht bleiben 10-15 € über. Warum nicht.

Für mich gibt es nur eine Regel, wenn "Experten" irgend eine Sache hochloben, dann ist Vorsicht angebracht!
 
Raphael schrieb:
Aha, dann bist du wohl den ganzen Tag damit beschäftigt für 296 anzukaufen um dieses sofort bei Ebay zu verticken? Wenn man den Versand abzieht bleiben 10-15 € über. Warum nicht.

Für mich gibt es nur eine Regel, wenn "Experten" irgend eine Sache hochloben, dann ist Vorsicht angebracht!
four9fine ist aber auch nicht schuld daran, dass die Preise für 1 KG Silber so hoch sind (-> 1 KG Silberbarren Degussa):
http://search-completed.ebay.de/1-k...=1&fsop=1&nojspr=y&pfid=0&sacat=-1&sofocus=bs ;)

Vielleicht hast Du ja gerade eine neue Geschäfts-Idee entdeckt... :D

Alexander
 
Raphael schrieb:
Aha, dann bist du wohl den ganzen Tag damit beschäftigt für 296 anzukaufen um dieses sofort bei Ebay zu verticken? Wenn man den Versand abzieht bleiben 10-15 € über. Warum nicht.

Für mich gibt es nur eine Regel, wenn "Experten" irgend eine Sache hochloben, dann ist Vorsicht angebracht!

Mit Barren habe ich nichts mehr am Hut seitdem ich mich für Münzen interessiere. Meine Klötze habe ich damals für €150,- - €190,- gekauft und ich wäre verrückt sie jetzt schon zu verkaufen. :D

Klar ist immer Vorsicht geboten, wenn man auf Seiten wie der des überzeugten Silberanlegers Jason Hommel liest. Deshalb sage ich ja immer, Selbst darüber nachdenken, seine Schlüsse ziehen und dann Handeln.

@alex11
Bei ebay bekommst Du die Barren immer noch am billigsten, denn bei den Händlern mußt Du ja noch die 16% (bald 19%) Mehrwertsteuer addieren.

Gruß
9999
 
four9fine schrieb:
Die Preisliste für Privatkunden bei einem anständigem deutschen Edelmetallhändler sieht heute Abend so aus:

5kg 1.452,- - 1.328,-
1kg 296,- - 266,-
500g 157,- - 133,-

Aber selbst dort, wer würde seine 1kg-Barren zu diesem Preis hergeben, wenn bei ebay kein einziger unter €320,- weggeht?

Hier sind bei den Verkaufspreisen an Privatpersonen die 16%ige Usatzsteuer Vergessen worden. Ausschließlich so erklärt sich der eb.. Preis. Kein anständiger Edelmetallhändler verkauft einen 500 g Silberbarren für 157 €, sondern in diesem Fall für 182,12 € (BRUTTO)!!!
 
In der Zeitschrift "Der Aktionär" schreibt ein DR. Artur P. Schmidt eine Kolumne über den Silberpreis. Ich persönlich halte die Zeitschrift so ein bißchen für die "Bild" der Finanzmagazine, zitiere aber mal ein paar Textstellen. Der gute Mann ist Autor von Büchern und Fachartikeln, außerdem Herausgeber eines Finanz-Portals im Internet...also, folgendes weiß der zu berichten....
Während beim Gold 95% der jährlichen Förderung für Schmuck und 5 % für die Industrie benötigt wird, verhält es sich bei Silber gerade umgekehrt.
Das Metall würde auch als Ersatzwährung gegenüber dem kränkelnden Dollar immer mehr an Bedeutung gewinnen.
Keine westliche Zentralbank würde nennenswerte Silberreserven halten.
Silber wird verstärkt von den boomenden Märkten Indien und China nachgefragt.
Der Goldpreis stieg beim Bullenmarkt für Edelmetalle von 1960 bis 1980 von
35 auf 850 Dollar, ein Anstieg von etwa 2300 Prozent.
Zur gleichen Zeit stieg Silber von 90 Cent auf 50 Dollar was 5500 Prozent wären!!! also im Vergleich zu Gold um das 2.4 fache gestiegen.
Letztlich denkt er, daß ein Silberpreis von 18 Dollar pro Unze gerechtfertigt wäre. Und wenn man Silber ins Verhältnis zu Gold setzen würde, nach Gewichtung seines physischen Vorkommens, würde das einem Preis von 33 Dollar je Unze entsprechen.
Halte ich persönlich für sehr gewagt, solche Aussagen, sind aber wie erwähnt zu lesen im aktuellen "Aktionär"
Grüsse
 
Mein Vorstellungsvermögen reicht nicht aus um zu glauben, dass gerade beim Silber die alte Kaufmannsregel von Angebot und Nachfrage durchbrochen wird.

Einzelne Leute versuchen immer wieder mal an dieser Schraube zu drehen (ich erinnere an den Nelson Bunker Hunt, der das versuchte) aber die Geschichte gibt uns da andere Informationen (ok. damals gab es noch kein Papiersilber, aber lötet daraus mal eine Kanne zusammen). Metallsilber und Metallgold sind nun mal reale Handelswaren.

In der beginnenden Neuzeit lag die Parität bei ca.10, das bedeutete, dass Silber wirklich ein wertvoller, sprich seltener Stoff war. Dass fast der gesamte weltweite Zahlungsverkehr auf diesem Metall Silber basierte, ist m.E. ein Zufall, es hätte auch etwas anderes sein können.

Wie der Anstieg der Silberproduktion in der Zeit kurz vor 1900 in meiner Grafik zeigte, war das Silber garnicht so selten und hat dadurch auch die Preise gewaltig verdorben.

Die heutige Parität liegt beim 8fachen der Zeit von 1500, war also daher keine so gute Kapitalsanlage.
Beim kurzfristigem Denken mag wohl hier und da ein Gewinn drin sein. Aber warum sollten sich die Kaufmannsregeln auf einmal auf den Kopf stellen?

Die Grafik stammt aus einem Buch von 1897 von einem Dr. Georg Gürich und ist um 1896 von einem Herrn Biedermann erstellt worden.

Anhang anzeigen 14231
 
diwidat schrieb:
Mein Vorstellungsvermögen reicht nicht aus um zu glauben, dass gerade beim Silber die alte Kaufmannsregel von Angebot und Nachfrage durchbrochen wird.

Einzelne Leute versuchen immer wieder mal an dieser Schraube zu drehen (ich erinnere an den Nelson Bunker Hunt, der das versuchte) aber die Geschichte gibt uns da andere Informationen (ok. damals gab es noch kein Papiersilber, aber lötet daraus mal eine Kanne zusammen). Metallsilber und Metallgold sind nun mal reale Handelswaren.

In der beginnenden Neuzeit lag die Parität bei ca.10, das bedeutete, dass Silber wirklich ein wertvoller, sprich seltener Stoff war. Dass fast der gesamte weltweite Zahlungsverkehr auf diesem Metall Silber basierte, ist m.E. ein Zufall, es hätte auch etwas anderes sein können.

Wie der Anstieg der Silberproduktion in der Zeit kurz vor 1900 in meiner Grafik zeigte, war das Silber garnicht so selten und hat dadurch auch die Preise gewaltig verdorben.

Die heutige Parität liegt beim 8fachen der Zeit von 1500, war also daher keine so gute Kapitalsanlage.
Beim kurzfristigem Denken mag wohl hier und da ein Gewinn drin sein. Aber warum sollten sich die Kaufmannsregeln auf einmal auf den Kopf stellen?

Die Grafik stammt aus einem Buch von 1897 von einem Dr. Georg Gürich und ist um 1896 von einem Herrn Biedermann erstellt worden.

Anhang anzeigen 14231

KEIN Zufall ist, daß nachdem der gesamte Zahlungsverkehr frei von Silber war, man spricht hier auch von einer "Demonetisierung" des Silbers, sehr hohe Lagerbestände existierten, die binnen einiger Jahrzehnte nun fast abgebaut worden sind.

Zu den derzeitigen Preisen wird immer noch nicht so viel Silber gefördert, wie nachgefragt wird, weswegen Teile des Silberbedarfes aus den immer schneller schmelzenden Silberreserven bereitgestellt werden.

Insofern muß sich ein Gleichgewicht zwischen produziertem und verbrauchtem Silber erst noch über eine Anpassung des Silberpreises bilden.

Momentan ist der Silberpreis immer noch durch die mittlerweile drei bis vier Jahrzehnte zurückliegende Demonetisierung des Silbers gedrückt.

Insofern bin ich recht optimistisch für einen weiteren Silberpreisanstieg. Zumal oberirdisch angeblich deutlich weniger Silber physisch vorhanden ist, als Gold und die meisten reinen oder überwiegenden wirtschaftlich abbaubaren Silbererze bereits seit langem abgebaut sind, weswegen der Großteil des Silbers bei der Gewinnung von Kupfer, Blei und anderen Metallen gewonnen wird.

Spätestens wenn sich bei Kupfer und Blei eine Sättigung und Produktionsrückgänge ergeben kann es für das großteils nicht recycelte Silber zu Engpässen kommen. Zumal Silber außschließlich technisch hochwertigen Anwendungen (z.B. Lötstellen in Fernsehern, Computern usw.) vorbehalten ist (also dort, wo sich der Einsatz wirtschaftlich lohnt oder er technisch sinnvoll ist), wohingegen Kupfer, Blei und andere Metalle hauptsächlich weniger hochwertigen Einsatzzwecken zugeführt werden.
 
Fernseher der nächsten Generation werden keine Lötstellen mehr haben (OLEDs)
 
mesodor39 schrieb:
Spätestens wenn sich bei Kupfer und Blei eine Sättigung und Produktionsrückgänge ergeben kann es für das großteils nicht recycelte Silber zu Engpässen kommen.

Hallo.

Bei dem heutigen Verbrauch von Kupfer und Blei, glaube ich kaum daß es zu einer Sättigung kommen wird. Schon gar nicht zu Prouktionsrückgängen. Und revolutionäre Tehnologien, ohne Verbrauch von Cu; Pb & Co., sind weit und breit nicht in Sicht.

Grüße
peterf.
 
Zurück
Oben