Neuzugänge in Eurer Sammlung

[mesodor39]

Gordianus III. Pius, 238-244 n. Chr. Denar. Rom 241.n.Chr.
Vs: IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG
Drapierte Panzerbüste mit Lorbeerkranz nach rechts
Rs: PIETAS AVGVSTI
verschleierte Pietas steht nach links und hebt beide Hände
Geprägt im Sommer 241, anlässlich der Hochzeit von Gordianus III mit Sabinia Tranquillina
Material: Silber, Gewicht: 2,8 Gramm.

Katalognummer: RIC:129/C.186
Im RIC ist diese Münze noch als selten bezeichnet, was aber nicht mehr stimmt, da derzeit zahlreiche Münzen angeboten werden.
Gekauft am 29.11.2025 auf 2BS (Nr. 11933702348) für 66 Euro zzgl. 10 Euro Versandkosten.

Vergleichsexemplare auf 2 BS:
Nr. 11716600966 (Vorderseite stempelgleich, aber Rückseite von anderem Stempel)
Nr. 22052609200852 (die Pietas-Figur ist sehr ähnlich zu meiner Münze)

Vergleiche sind auch bei aktuell derart niedrigpreisigen Stücken immer wichtig, da auch solche Münzen häufig gefälscht werden. Die Kombination beispielsweise einer identischen Vorderseite mit mehreren Rückseiten erhöht die Wahrscheinlichkeit der Echtheit, ebenso öfter vorkommende, geringfügige Variationen von Teilen der Prägung.

Gordian III war der letzte römische Kaiser, unter denen größere Mengen an Silberdenaren ausgeprägt wurden.

 

[Suardone]

Gratian 367-383. Solidus, Treveri, TROBT, 378-383, AU 4,48 g
Ref: C 39, RIC 49b, S, Dep. 45/2

 

[theoupolites]

Als letzter Neuankömmling des Jahres heute bei mir eingetroffen: Keine Münze, sondern ein Siegel, sogar ein kaiserliches von Alexios I., also um +/- 1100.
Auch wenn es nie herauszufinden sein wird, ist es doch faszinierend, sich vorzustellen, was im Namen des Kaisers mit solch einem Teil wohl gesiegelt worden sein mag: Die Beförderungsurkunde eines hohen Hofbeamten? Das Todesurteil gegen einen Aufrührer? Ein Handelsabkommen mit den Venezianern? ...
18,89g Pb, 33 mm, Zacos/Veglery 102 / DOC 88.

 

[theoupolites]

In Sachen Erweiterung meiner Unter-Sammlung anonymer Folles der Klasse A2 war 2025 kein gutes Jahr - in ordentlicher oder auch nur identifizierbarer Erhaltung war kaum etwas zu finden; die "artificial sand patina"-Pest hat sich leider wie bei sämtlichen antiken Kupfermünzen erschreckend ausgebreitet.
An einem bescheidenen Jesus zum Fest soll es dennoch nicht fehlen: Variante 36 mit einem Gamma zwischen Strichen/"Tropfen" auf dem Revers...
Fröhliche und gesegnete Weihnachten allen Foristen und Mitleserinnen!

 

[mesodor39]

Hier nun meine Weihnachtsmünze - vor zwei Stunden ist sie angekommen:

Vespasian. 69-79 n. Chr. Römische Provinzial-Tetradrachme, Silber (Billion), geprägt 70-71 n. Chr. in Antiochia am Orontes in der Hafenstadt Seleukis Pieria.
VS: Belorberter Kopf des Vespasian nach rechts blickend,
Legende: ΑΥΤΟΚΡΑΤ ΚΑΙΣΑ ΟΥΕΣΠΑΣΙΑΝΟΥ,
RS: Adler steht, nach links blickend, auf einer Keule, die Flügel ausgebreitet, links im Feld ein Palmenzweig.
Legende: ΕΤΟΥΣ Γ IEPOY (neues heiliges Jahr 3)
Gewicht: ca. 15,9 bis16,0 Gramm.
Prieur 113, RPC II 1947, McAlee 336

Seleukeia Pieria war die in der Antike höchst bedeutende Hafenstadt von Antiochia am Orontes Sie lag ca. 32 km von diesem Ort entfernt am Meer, beim heutigen Dorf Çevlik. Der türkische Name ist Samandag. Die Stadt liegt etwas nördlich der Mündung des Orontes.

Diese Münzen wurden zur Bezahlung der Legionen des Titus während und nach dem Ersten Jüdischen Krieg geprägt. Laut RPC deuten etwa 320 verschiedene Stempel darauf hin, dass 6.500.000 syrische Tetradrachmen geprägt worden sein könnten. Dies war die Menge, die Titus zur Bezahlung seiner vier Legionen benötigt hätte. Münzfunde in Judäa bestätigen, dass viele dieser Münzen zur Bezahlung der Legionen verwendet wurden.

Der Vorderseitenstempel ist relativ frisch, weswegen die Vorderseite sogar deutlichen Prägeglanz aufweist. Der Rückseitenstempel ist bereits etwas länger in Gebrauch und weist (meine Interpretation nach Vergleich der Fotos vieler Stücke) gelegentlich vorkommende Bürstspuren vom Reinigen der Stempel in den Vertiefungen auf. Die Prägung der Rückseite zeigt etwas weniger Prägeglanz, aber noch die typischen Spuren der Heißprägung.

Zur Erhaltung sage ich nichts konkretes nur, dass ich mich nach episch langer Suche und vielen Vergleichen damit zufrieden gegeben und abgefunden habe. Die Münze ist aus Billion und war etwa ein Jahr lang im Angebot auf 2BS. Nahezu alle Münzen dieses Typs haben so genannte "environmental damagees" was bei Billion übersetzt nichts anderes als Korrosion, meist in Verbindung mit reinigungsbedingter Abrassion bedeutet. Oder umgangssprachlich: kaputte, raue Oberflächen. Diese Münze hat einen matten bis leicht flackernden Glanz und man kann die Vertiefungen des Lorbeerkranzes auf der Vorderseite noch erkennen. Die Abnutzung einer Münze ist bei solchen Stücken nur eine Komponente, die in die Erhaltung mit eingeht. Die strukturelle Integrität einer Münze ist eine zweite, entscheidende Komponente, Kratzspuren, Reinigungs- und Lagerungsfehler sind meiner Ansicht nach die dritte, wesentliche Komponente.

Zur Echtheit muss ich noch recherchieren. Bei 320 verschiedenen Stempeln dieses Typs, verteilt auf mehrere Jahre, ist das noch viel Arbeit für dunkle Winterabende.

Zur Größenordnung der antiken Münzfertigung:
6,5 Millionen Tetradrachmen sind bei einem angenommenen, mittleren Gewicht von 16 Gramm je Münze und 50 % Silberanteil etwa 54 Tonnen Silber.

Zur Kriegsbeute:
Bekannt ist, dass neben dem Tisch des Salomon, des Leuchters und der Posaunen reichlich weitere Beute gemacht werden musste. Schließlich wurde damit wohl das Kollosseum finanziert....

Frohe Weihnachten!

 

[mesodor39]

Kleiner Nachtrag:

Einige Quellen behaupten, der Feingehalt dieser Tetradrachmen aus Antiochia liegt wesentlich höher, als der der Prägungen aus Alexandria. Letzterer soll zu der Zeit etwa 50 % betragen haben. Stücke aus Antiochia weisen oftmals 80 % Silberanteil auf und kommen in der Spitze bis zu 85% Silberanteil. Das untere Ende liegt bei 65 Prozent.

Hier Analysen meines Stückes

RPC II, 1947

rpc.ashmus.ox.ac.uk

Hier Analysen anderer Stücke etwa aus dieser Zeit.

RPC II, 1945

rpc.ashmus.ox.ac.uk

RPC II, 1954

rpc.ashmus.ox.ac.uk

RPC II, 1942

rpc.ashmus.ox.ac.uk

Man muss die Ergebnisse immer mit Vorsicht genießen, was das ganze Stück angeht, da sich Silber bei der Herstellung der Münze auf der Oberfläche der Münzen konzentriert und diese hoch konzentrierte Schicht bei gut erhaltenen Stücken noch präsent ist.

 

[coin-cidence]

Einige Quellen behaupten, der Feingehalt dieser Tetradrachmen aus Antiochia liegt wesentlich höher, als der der Prägungen aus Alexandria.

Ich hoffe ich darf trotz Halbwissen etwas dazu schreiben.

Soweit ich verstanden habe, hatte Ägypten von Anfang an wenig Silber, weshalb es am Anfang ja auch die großen Bronzemünzen für große Nominale gab.

Später hatten soweit ich verstanden habe generell die ägyptischen Münzen weniger Silber als die im restlichen römischen Reich, was ein Mitgrund war, dass Ägypten ein eigenes Münzsystem hatte (der Hauptgrund ist aber wohl, dass der Staat beim gesetzlich erzwungenem Geldwechsel bei Grenzübergang gut verdient hat, wegen den Wechselkursen).

Das ist soweit erstmal ganz allgemein. Insofern fände ich es aber unlogisch, dass Alexandria hier mehr Silber benutzte als andere Prägestätten, wenn das Metall seltener war als im Rest des Reiches.

 

[mesodor39]

Danke für die Info.

 

[theoupolites]

2026 fang ich mal so ähnlich an, wie ich 2025 aufgehört hab: Mit einem anonymen Follis A2 in der Erhaltungsstufe "bescheiden", Variante 34 mit einem Stern zwischen Tropfen auf dem Revers, 15g Ae/30,2mm.

 

[Suardone]

Legende: ΑΥΤΟΚΡΑΤ ΚΑΙΣΑ ΟΥΕΣΠΑΣΙΑΝΟΥ,

Das griechische ΚΑΙΣΑ ist übrigens ein Beleg dafür, wie CAESAR ausgesprochen wurde, nämlich Kaisa. Da ist das deutsche "Kaiser" praktisch perfekt.