MS-Service Pack 2 macht Ärger

[Frotzler]

Microsoft Service Pack 2 macht Ärger über 200 Programme laufen nicht.

Von den 200 Programmen sind 50 übrigens von Winzigweich selbst

Manchmal fragt man sich wirklich ob die noch richtig Ticken. ​

 

[olafhess]

Wer Kleinweich-Produkte

benutzt, der bekommt halt auch Kleinweich-Technologie. Ich benutze es für einige Dinge auch, aber bestimmt nicht für ernsthafte Tätigkeiten am PC. Ich frage mich sowieso immer, wo Microdoof die ganzen Programmierer herbekommt, die so schlechten Code schreiben. Wahrscheinlich werden die zwangsverpflichtet.

Gruß Olaf

 

[galaxy]

Ich frage mich sowieso immer, wo Microdoof die ganzen Programmierer herbekommt, die so schlechten Code schreiben. Wahrscheinlich werden die zwangsverpflichtet.

Da hätte Dir die kürzlich im TV gezeigte Serie "Ein Leben nach Microsoft" eine Antwort drauf geben können. War sehr interessant

 

[olafhess]

@galaxy

Und wie lautet die Antwort? Hab die Serie leider nicht gesehen!

Gruß Olaf

 

[Snappy]

Also bei mir hat das SP2 einen Fehler beseitigt wegen dem ich schon kurz davor war Windows neu zu installieren... folglich hat mir die Installation etwa 5-6 Stunden Arbeit erspart.

Zur Info... hab mir das Pinnacle Showcenter gekauft (um per Netzwerk über den Fernseher auf meine gesamten Multimedia-Bestand auf dem PC zugreifen zu können). Nur leider wollte die Software einfach nicht laufen, somit war das ganze Gerät nutzlos... hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben, bis dann das SP2 rauskam.

 

[galaxy]

Und wie lautet die Antwort? Hab die Serie leider nicht gesehen!

Die bekommen einfach einen Termin genannt zu dem ein Produkt fertig zu sein hat. Dieser Termin ist aber von Anfang an nicht zu erreichen und so werden zum Ende hin halt alle Bugs in Kauf genommen - Hauptsache Bill kann es zum angekündigten Termin präsentieren!
Die Programmierer sehen da nichtmal mehr ihr zuhause - schlafen ein paar Stunden in der Firma, nur weil sie das unmögliche noch möglich zu machen versuchen. Echt krass!

 

[olafhess]

@galaxy

Tja, es ist schon extrem, was sich ein Monopolist so alles erlauben kann. Ich beschäftige mich seit Ende der 80er mit Computern, ich habe noch nicht ein einziges Windows erlebt, dass bei Markteinführung in der ersten Version brauchbar war. Man denke nur an die 95 A Version, an das erste 98. Eine Frechheit. Im Verhältnis dazu ist XP noch akzeptabel gewesen. Ich habe für mich die Konsequenz gezogen, dass ich ein neues Windoof grundsätzlich frühestens nach einem Jahr installiere, wenn die ersten Bugfixes und Servicepacks erschienen sind. Und spielte ich nicht hin und wieder gerne Adventure-Games und Strategie-Spiele, so käme mir Windoof gar nicht ins Haus. Es ist eine pure Frechheit von MS den User als Software-Tester zu mißbrauchen. Und der von Dir beschriebene Umgang mit den Programmierern spricht Bände. Bill war mal ein innovativer junger Softwareentwickler mit Visionen, jetzt ist er ein A... . Ob das an der Umgebung liegt?

Gruß Olaf

 

[Frotzler]

Ich habe für mich die Konsequenz gezogen, dass ich ein neues Windoof grundsätzlich frühestens nach einem Jahr installiere, wenn die ersten Bugfixes und Servicepacks erschienen sind.

Und was nüzt dir das ???

Die Servicepacks funzen doch auch nicht. LOL​

Ich persönlich installiere nie Servicepacks. Durch Updates wurde noch nie etwas besser. Warum muss man auch ständig immer etwas ändern. Ich habe mein Windows z.Z. Win 2000 installiert und ausprobiert ob alle Programme die ich brauche funzen. Danach habe ich ein Image gemacht. Funzt etwas nicht mehr Image zurückholen. Windows XP werde ich sowiso nicht installieren Bill kann sich seine Registrierung in den A.... stecken.

 

[olafhess]

@Frotzler

Ich installiere auch nur Service-Packs, von denen ich vorher weiß, welche Bugs sie beheben und welche neuen sie einschleppen. Mein XP läuft stabil, nachdem ich damals ca. 2 Wochen daran herumgebastelt habe um die optimalen Einstellungen zu haben. Ich benutze es sowieso nur für Spiele und ab und an mal eine Office-Anwendung, ich programmiere sowieso unter Linux. Und mein server läuft ausschließlich unter Linux, und das seit Jahren stabil.

 

[Euroman23]

Ich stehe Microsoft Software generell auch sehr skeptisch gegenüber, besonders Win 95, 98 und ME fand ich extrem unzuverlässig und instabil.

Über Win XP (seit 1,5 Jahren) kann ich bis jetzt nur Gutes berichten, auch mit dem SP 2 (läuft bei mir seit dem Wochenende) gibt es keine Probleme. Mein WLAN (mit T-Online Software) läuft sogar endlich richtig stabil, warum weiß ich auch nicht. Ich musste nur wieder die ganzen Spionage-, Problemsendungs- und Autoupdateprogrammteile wieder ausschalten, aber das ist man ja mittlerweile gewöhnt.

Euroman23