Monaco 2001 BU! Folie entfernen?

[kkaefer]

Original geschrieben von DocHoliday
Klar sind die Pappfolder vom Musee des Timbres aus Monaco folienverschweißt.

Zurück zur Ausgangsfrage: Die ungeöffneten originalfolienverschweißten Sätze erzielen bei eBay eindeutig höhere Preise. Diese Erfahrung habe ich als Verkäufer beider Varianten (mit und ohne Folie) machen müssen. Warum das so ist, ... keine Ahnung. Vermutlich haben einige Käufer Angst, daß die Innenseiten der Folder Kratzer und/oder Flecken haben, wenn die Folie bereits fehlt.

Trotzdem hatte ich beim Verkauf meines überzähligen originalverschweißten KMS ein komisches Gefühl... Was ist, wenn der Käufer anschließend behauptet, dass da "zufällig" die 1 cent Münze gefehlt hat? Widerlegen könnte ich es nicht.

Grüße,
kkaefer

 

[Euroman23]

Ich hatte auch schon einen (2001) mit deutlichem Fingerabdruck auf dem 5 Cent Stück. Habe ihn dann mit dem Hinweis verkauft (natürlich war der Preis etwas niedriger). Aber was ist, wenn in verschweißten KMS Fingerabdrücke sind? Also ich öffne die Folie lieber vor dem Verkaufen, bringt vielleicht weniger, aber man ist auf der sicheren Seite.

Euroman23

 

[olafhess]

Wobei das so eine Sache ist

Wenn ich einen Original-Kursmünzsatz verkaufe, hafte ich garantiert nicht für die Qualität der Münen. Es liegt schließlich nicht in meiner Hand, ob irgendein Mitarbeiter der Prägeanstalten die Münzen antatscht oder nicht. Sehr viele Münzen in KMS enthalten angegriffelte Münzen. Das muß man als KMS-Sammler halt hinnehmen. Wenn ich die Katze im Sack kaufe, darf ich mich nicht über das Fell der Katze beschweren.
Ich schaue nur nach, ob grobe Mängel (unvollständige Sätze, zerissene Verpackung) vorliegen, aber bestimmt nicht, wie jede einzelne Münze beschaffen ist. Reklamationen bezüglich der Münzen würde ich als Ebay-Verkäufer bei KMS nicht akzeptieren,
obwohl ich ansonsten als Verkäufer sehr kulant bin und Einzelmünzen eher eine Erhaltungsstufe zu niedrig als zu hoch anbiete.

Gruß Olaf

 

[Euroman23]

Re: Wobei das so eine Sache ist

Original geschrieben von olafhess
Wenn ich einen Original-Kursmünzsatz verkaufe, hafte ich garantiert nicht für die Qualität der Münen. Es liegt schließlich nicht in meiner Hand, ob irgendein Mitarbeiter der Prägeanstalten die Münzen antatscht oder nicht. Sehr viele Münzen in KMS enthalten angegriffelte Münzen. Das muß man als KMS-Sammler halt hinnehmen. Wenn ich die Katze im Sack kaufe, darf ich mich nicht über das Fell der Katze beschweren.
Ich schaue nur nach, ob grobe Mängel (unvollständige Sätze, zerissene Verpackung) vorliegen, aber bestimmt nicht, wie jede einzelne Münze beschaffen ist. Reklamationen bezüglich der Münzen würde ich als Ebay-Verkäufer bei KMS nicht akzeptieren,
obwohl ich ansonsten als Verkäufer sehr kulant bin und Einzelmünzen eher eine Erhaltungsstufe zu niedrig als zu hoch anbiete.

Gruß Olaf

Da hast Du zwar vollkommen recht, aber der KMS ging damals trotz Fingerabdruck für fast 600 Euro (gute alte Zeit ) weg, da könnte ich Beanstandungen wegen dem Abdruck schon verstehen. Er war auch sehr deutlich, mich hätte es als Käufer sehr gestört.
Deswegen schaue ich nach solchen gravierenden Dingen lieber nach, auch wenn ich im Recht wäre, möchte ich mir den Ärger lieber ersparen. Außerdem denke ich, bei solchen Beträgen ist es fair.

Euroman23

 

[poerings]

Re: Wobei das so eine Sache ist

Original geschrieben von olafhess
Wenn ich einen Original-Kursmünzsatz verkaufe, hafte ich garantiert nicht für die Qualität der Münen. Es liegt schließlich nicht in meiner Hand, ob irgendein Mitarbeiter der Prägeanstalten die Münzen antatscht oder nicht. Sehr viele Münzen in KMS enthalten angegriffelte Münzen. Das muß man als KMS-Sammler halt hinnehmen. Wenn ich die Katze im Sack kaufe, darf ich mich nicht über das Fell der Katze beschweren.
Ich schaue nur nach, ob grobe Mängel (unvollständige Sätze, zerissene Verpackung) vorliegen, aber bestimmt nicht, wie jede einzelne Münze beschaffen ist. Reklamationen bezüglich der Münzen würde ich als Ebay-Verkäufer bei KMS nicht akzeptieren,
obwohl ich ansonsten als Verkäufer sehr kulant bin und Einzelmünzen eher eine Erhaltungsstufe zu niedrig als zu hoch anbiete.

Gruß Olaf

Auch bei eingeschweißten KMS, die man fertig zugeschweißt direkt von der staatlichen Münze zugeschickt bekommen hat, gibt es so etwas wie eine übliche Qualität.

Wenn z.B. bei Vatikan 2002 viele Kerben und gelegentlich ein Fingerabdruck üblich sind, dann ist das kein Grund für eine Beanstandung, muss also auch nicht besonders erwähnt werden. Hier kannst du eher Werbung machen, wenn der Satz besser ist.
Wenn so etwas bei einem Österreich hgh vorkommt, entspricht das aber nicht der üblichen Qualität. Der Käufer kann also erwarten, dass keine Kerben oder Fingerabdrücke dran sind. Abweichungen von der zu erwartenden üblichen Qualität muss der Verkäufer nicht hinnehmen, wenn in der Beschreibung nicht darauf hingewiesen wurde. Ob dir diese Abweichung bekannt war oder nicht (z.B. weil du nicht nachgesehen hast) ist dabei egal.

 

[olafhess]

@poerings Es dürfte schwierig bis

unmöglich sein, festzustellen, was die übliche Qualität in Kursmünzsätzen ist. Natürlich, bei PP-Sätzen oder HGH-Sätzen ist es klar, dass dort einwandfreie Münzen enthalten sind.
Bei allen anderen Sätzen wird von den Prägeanstalten nur bankfrische Qualität garantiert, das kann alles oder nichts sein.
Wenn es danach ginge, könnte ich meine 10 Sätze BRD gerade wieder zurückschicken, die Münzen und teilweise die Verpackungen sind fast durchgängig verhunzt. Wenn jeder die Münzqualität in den KMS reklamiert, wird bald keiner mehr welche verkaufen.



Gruß Olaf

 

[poerings]

Re: @poerings Es dürfte schwierig bis

Original geschrieben von olafhess
unmöglich sein, festzustellen, was die übliche Qualität in Kursmünzsätzen ist. Natürlich, bei PP-Sätzen oder HGH-Sätzen ist es klar, dass dort einwandfreie Münzen enthalten sind.
Bei allen anderen Sätzen wird von den Prägeanstalten nur bankfrische Qualität garantiert, das kann alles oder nichts sein.
Wenn es danach ginge, könnte ich meine 10 Sätze BRD gerade wieder zurückschicken, die Münzen und teilweise die Verpackungen sind fast durchgängig verhunzt. Wenn jeder die Münzqualität in den KMS reklamiert, wird bald keiner mehr welche verkaufen.
Gruß Olaf

Wenn du gleich alle 10 bestellten BRD-Sätze wegen mangelhafter Qualität hättest zurückschicken könnten, ist das der beste Beweis dafür, dass sie alle der üblichen Qualität entsprechen. Da hat keiner einen Grund zu meckern, wenn er sie so bekommt, wie sie sind.

Z.B. die Monaco-KMS sind aber alle in ziemlich guter Qualität. Wenn du da einen Ausreißer mit einem fetten Fingerabdruck hast, solltest du beim Verkauf darauf hinweisen, dass er nicht der üblichen Qualität entspricht. Tust du es nicht, wird der Käufer, der sich wahrscheinlich schon mehrere Exemplare angesehen hat, feststellen, dass dein Satz schlechter ist, als das, was er nach seinen bisherigen Beobachtungen als üblich hätte erwarten können. Er wird dir nicht böse sein, wenn du den Satz original eingeschweißt verkauft hast, und du deswegen nicht auf die schlechtere Qualität hinweisen konntest. Er wird aber wahrscheinlich nicht einsehen, für eine Ware in einer schlechteren als der üblichen Qualität den vollen Preis zu zahlen. Und das zu Recht. Schließlich kannst du als Erstkäufer die schlechte Qualität ja auch gegenüber der Verkaufsstelle geltend machen und den Satz deinerseits zurückgeben. Du solltest damit nur nicht zu lange warten.

 

[hegele]

Original geschrieben von Dieter Taube
Mir fallen dazu diese Schonbezüge ein, mit denen manche ihre Autopolsterung schützen. Dadurch haben sie aber nie etwas von den guten Bezügen.

Oder diese Rasen-Mäher. Mit dem Argument, das Gras würde besser gedeihen, hindern sie es ständig daran.

Genauso ist es wohl mit den Münzsätzen im Banktresor oder in der verschlossenen Folie.

Viele Weinsammler kaufen aber auch eine gute Flasche Wein, legen sie in den Keller und öffnen sie nicht. Wenn sie sie öffnen, ist sie nix mehr wert.

 

[Harty]

Original geschrieben von hegele
Viele Weinsammler kaufen aber auch eine gute Flasche Wein, legen sie in den Keller und öffnen sie nicht. Wenn sie sie öffnen, ist sie nix mehr wert.

es sei denn, sie verschließen die Flasche wieder, indem sie die Monaco Eros in den Flaschenhals stopfen - das wird den Wert dann wieder etwas steigern.

Ich habe von einem Monaco KMS die Folie entfernt, die Fettflecken, die auf dem Glanzfolder durch zu häufiges Begrapschen entstehen, sind zwar etwas ärgerlich, aber die Münzen möchte ich mir dann doch ganz gerne mal ansehen. Die Dubletten und 2002 ´er habe ich in der Folie belassen.

Harty

 

[poerings]

Original geschrieben von hegele
Viele Weinsammler kaufen aber auch eine gute Flasche Wein, legen sie in den Keller und öffnen sie nicht. Wenn sie sie öffnen, ist sie nix mehr wert.

Das sehe ich gründlich anders.
Für Wertanlagen habe ich mein Häuschen und verschiedene Konten.
Von einer guten Flasche Wein habe ich nur etwas, wenn ich sie auch zu passender Gelegenheit trinke. Ich sammele sie nur solange, bis sie soweit ist.