Schaut euch mal diese Auktion an:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3016111936&category=23203
Ich gehe bei dieser Münze sehr stark von einer Manipulation aus!
Wisst ihr warum?
Ganz einfach:
1. sind die abdrücke INCUS! Das heisst eine andere Münze hat diese Münze nochmals geprägt.
2. sagt mir mein Bildbearbeitungsprogramm, dass das Datum der INCUS-Münze 198x ist. Die Münze selbst hat aber das Datum 1994!
Wenn dann müsste die andere Münze die diese geprägt hat auch vom selben Jahrgang sein!
Hier der Beweis mit einem leicht bearbeitetem Bild, wobei ich gespiegelt habe (um den INCUS rückgängig zu machen) und zurechtgedreht habe, damit man es besser erkennen kann!
3. ist die Position der INCUS-Abdrücke auf WS und RS verschieden - dass kann ja auch nicht sein, weil beide Stempel gleichzeitig die Münze prägen!
4. ist der Incus-Abdruck für meine begriffe etwas zu schwach!
Weiter habe ich noch nichts überprüft. Aber ich denke das reicht oder???
Wie seht Ihr das?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3016111936&category=23203
Ich gehe bei dieser Münze sehr stark von einer Manipulation aus!
Wisst ihr warum?
Ganz einfach:
1. sind die abdrücke INCUS! Das heisst eine andere Münze hat diese Münze nochmals geprägt.
2. sagt mir mein Bildbearbeitungsprogramm, dass das Datum der INCUS-Münze 198x ist. Die Münze selbst hat aber das Datum 1994!
Hier der Beweis mit einem leicht bearbeitetem Bild, wobei ich gespiegelt habe (um den INCUS rückgängig zu machen) und zurechtgedreht habe, damit man es besser erkennen kann!
3. ist die Position der INCUS-Abdrücke auf WS und RS verschieden - dass kann ja auch nicht sein, weil beide Stempel gleichzeitig die Münze prägen!
4. ist der Incus-Abdruck für meine begriffe etwas zu schwach!
Weiter habe ich noch nichts überprüft. Aber ich denke das reicht oder???
Wie seht Ihr das?
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay
