Tja, zwischen "f. st." und dem angebotetenen Stück können aber Welten liegen.
Die Fotos sind auch nicht sehr aussagekräftig, was die Erhaltung betrifft (für echt halte ich die auch). Das Stück könnte bspw. berieben sein, was man jedoch nur erkennen kann, wenn man das Stück im Original schräg ins Streiflicht hält.
Ich habe da schon Dinger erlebt, von wegen "vz+" auf dem Foto und in live dann berieben.
Und da können dann natürlich auch preislich Welten dazwischen liegen.
Und i. Ü. für "F. st" halte ich die auch bereits anhand der Bilder nicht.
Und wenn die wirklich "nur" besser als ss (wie der Verkäufer ja selbst schreibt) sein sollte, sind 950 EUR viel zu viel.
Mein obriges Posting war sicher durch seine Kürze ( Ipads sind zum Schreiben nervig ) missverständlich.
Ich bezweifle, dass die Münze besser als ss ist, aber die Bilder taugen nichts.
Meine Überlegung war folgende:
Wenn f. st 2000 Euro kostet, wie viel weniger muss dann dieses Stück hier kosten. der VK ist auch der Meinung, dass 950 Euro zu viel sind, deshalb kann man Preisvorschläge unterbreiten.
Falls Du, cutter1966 an der Münze interessiert bist, würde ich zu allererst um gute Bilder bitten, die so scharf sind, dass Du entscheiden kannst, ob die Münze fast vz ist oder ein ganz normales ss.
Wichtig ausserdem ; Getaucht ? Geputzt ? Felder bearbeitet ? Erst wenn diese Fragen geklärt sind, würde ich entscheiden, ob ich biete oder nicht.
Edit: Ich habe mir eben noch mal die Beschreibung des VKs durchgelesen, er verspricht viel, wenn das alles stimmt, ist es eine gute Münze.