Frage zu J 366 - 2 Reichsmark 1936 E

[four9fine]

Diese Münze habe ich gerade aus einem Lot von ebay gefischt. Zur Erhaltung kann ich noch nichts sagen, sie ist zu schmutzig. Zumindest hat sie keine groben Verletzungen oder Randschäden, ich bin also gespannt was unter dem Schmutz zum Vorschein kommt.

Nun steht im Jäger neben dieser Münze ein M im Kreis, soll heißen es gibt Manipulationen.

Kann mir jemand erklären, was an dieser Münze manipuliert sein könnte und wie ich dies zweifelfrei erkennen kann?

Und gibt es noch andere J 366 bei denen man auf Manipulationen bzw. Fälschungen achten muß? Im Jäger ist nur 1936 E gekennzeichnet.

Gruß
9999

 

[Razorback]

Nur eine Vermutung: Ausgetauschter Prägebuchstabe? Kenne ich von den Brandschutt-Münzen 1918 F...

Gruß Razorback

 

[four9fine]

Wenn es so wäre, wie würde ich es erkennen?

Wahrscheinlich nur mit einem guten Mikroskop, oder?

Gruß
9999

 

[Raphael]

Für den Anfang sollte eine 1200er Scan reichen.

 

[four9fine]

Bis auf ein paar Kleinigkeiten ist sie jetzt sauber, ich habe zwischendurch mal schnell ein Foto gemacht. Besser (Größer) geht es nicht mit meiner alten Kamera.

Nebenbei, was sagt ihr, abgesehen von der Echtheit, zur Erhaltung?

Gruß
9999

 

[tom66]

maximal sehr schön!!!

lg

tom

 

[hegele]

Maximal ist zu negativ, ich meine ss ist sie auf jeden Fall.

 

[four9fine]

Hallo

Es ist alles geklärt, sie ist definitiv echt.

Die Manipulation wird von Herrn Weege in seinem Buch über Münzfälschungen besprochen und es sind dort auch 2 Beispiele abgebildet. Die Verbrecher haben nicht den Prägebuchstaben geändert, sondern die letzte Ziffer der Jahreszahl ausgetauscht.

Neben diesem Buch stand mir gestern auch noch ein Stereomikroskop mit 40-facher Vergrößerung zur Verfügung und damit konnte ich eine Manipulation zweifelsfrei ausschließen.

Es ist unglaublich, was man mit so einem Werkzeug alles sehen kann.
So etwas werde ich mir schnellstmöglich auch anschaffen, am besten noch mit einer Einrichtung um Fotos zu machen.

Meine Einschätzung der Erhaltung ist auch ss, aber mit einem dicken Plus.
Begründung: Mit bloßem Auge betrachtet ist die Münze eigentlich vz, weil noch sehr viele Bereiche den ursprünglichen Stempelglanz aufweisen. Nicht nur an geschützten Stellen zwischen der Randschrift, sondern auch in erhöhten Bereichen wie dem Haar des Kanzlers.
Die Münze macht eben einen sehr guten Eindruck und zur Abwertung führen dann nur die wenigen tiefen Kerben, vor allem unten am Kragen.

Aber bei einem Kaufpreis von € 4,- darf ich mich wohl kaum beklagen.

Gruß
9999