Erhaltungsfrage

jeggy schrieb:
Wer kann mir denn hierbei helfen?

Was sind das für unschöne Spuren jeweils in Verlängerung des "F" und des "I" nach unten? Sieht das nur so aus, oder hat sich da wirklich was in die Münze "reingefressen"?

Andi
 
Hallo Jakob,

deinen 1/2 Heller würde ich schon noch als vz einschätzen. Ich vermute mal, dass da auch eine Prägeschwäche vorliegt. Bring sie einfach mal zum nächsten Treffen mit. Am Original kann man besser diskutieren. Ich werde dann auch mal meine 1/2 Heller zum Vergleich einpacken.

Gruss Michael
 
Danke für die Einschätzungen, vz stimmt mit meiner Einordnung überein. :)

Gruss,
jeggy
 
Um den Thread mal wieder aus den Tiefen des Forums zu holen präsentiere ich eine "Problemmünze". Insbesondere sind diesmal die Weimar Spezialisten gefragt. Wie würdet ihr die Erhaltung einschätzen ?

Gruss Michael
 
Zuletzt bearbeitet:
Erhaltung ?

Hallo,

wie würdet ihr die Erhaltung meines 1 Euro Stücks mit gespaltener Pille einschätzen ?
 

Anhänge

  • Bild 294.jpg
    Bild 294.jpg
    53,4 KB · Aufrufe: 256
  • Bild 293.jpg
    Bild 293.jpg
    54 KB · Aufrufe: 239
namibia schrieb:
Um den Thread mal wieder aus den Tiefen des Forums zu holen präsentiere ich eine "Problemmünze". Insbesondere sind diesmal die Weimar Spezialisten gefragt. Wie würdet ihr die Erhaltung einschätzen ?

Gruss Michael

Prägefrisch? (Edit: Ich bin kein Spezialist, nur meine Meinung :))
 
Zwar kenne ich das Stück nicht gut, ich bin auch kein Weimar-Spezialist,
aber ich probiere es dennoch.

Denn ich gehöre zu den Leuten, lieber selten mal was falsches gesagt,
als vor lauter Bescheidenheit überhaupt keine Meinung zu äussern.

Die Adlerbrust hat zwar Berührspuren, aber Abrieb würde ich das noch nicht
nenne. Und die feinen Kratzer (nicht die Abziehspuren) führen dann in der
Summe für mich zum Ergebnis:

vz-st (1.1, prfr)

Aber das ist bei diesem Stück und diesen Fotos nicht leicht. Vielleicht ist die
Münze besser, nur die knallharten Fotos verursachen bei mir eben den
genannten Eindruck.

Gruss,
jeggy
 
Ich habe diese Münze gestern in Höchst als ss-vz gekauft. Ich persönlich würde die Münze als vz-st (vielleicht auch bfr. - ich habe bei Weimar auch noch so meine Probleme:schaem: ) einstufen. Da der Kaufpreis "nur" 110 Euro betrug, konnte man eigentlich nichts falsch machen. Weitere Meinungen sind willkommen. Wie sieht es aus Alfons, keine Meinung ?

Gruss Michael
 
namibia schrieb:
Um den Thread mal wieder aus den Tiefen des Forums zu holen präsentiere ich eine "Problemmünze". Insbesondere sind diesmal die Weimar Spezialisten gefragt. Wie würdet ihr die Erhaltung einschätzen ?

Gruss Michael
Jetzt sag uns auch mal, warum Du das als Problemstück bezeichnest.
ich habs mal soweit es geht mit meinem Waldeck-Stück verglichen.
Die Ränder von Deinem sind, wie mir scheint, wesentlich mehr vermackt. Ansonsten kann ich nicht viel finden. Auch wieder ein Stück, das man in natura sehen müsste.
Ich würde sagen, mindestens vz-st, vielleicht besser.


habe jetzt erst die weiteren Beiträge gelesen.
110 € ist auf jeden Fall ein Super-Preis.
Wir sollten unsere beiden Stücke beim nächsten Treffen mal vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben