Erhaltungsfrage

[Wagner]

So, hab heute bei Sonnenschein versucht bessere Fotos der PP oder EA Münzen zu machen. Vielleicht geht es jetzt besser die Qualität zu beurteilen (bitte, danke)

(1) 25 ATS 1955
(2) 1 Gulden 1859 A

 

[Wagner]

Und nochmal die Kaiserreich 1 Mark

(3) 1 Mark 1904 G
(4) 1 Mark 1910 D

Gruß
Christian

 

[jeggy]

So, hab heute bei Sonnenschein versucht bessere Fotos der PP oder EA Münzen zu machen. Vielleicht geht es jetzt besser die Qualität zu beurteilen (bitte, danke)

(1) 25 ATS 1955
(2) 1 Gulden 1859 A

Der Florin sieht mir nach Normalprägung aus. Da ist doch Stempelglanz (Drehglanz) und durch die Spiegelung eine nicht ganz glatte Oberfläche erkennbar.

Die 25 Schilling scheint mir ex PP, wobei ich mir da am wenigsten sicher bin.

Auch die Markstücke scheinen PP (die Patinierung lässt mich das erkennen).
Ich gehe davon aus, dass bei diesen Stücken kein Drehglanz vorhanden ist.

Gruss,
jeggy

 

[namibia]

Ich möchte mich hier nur auf die 1 Mark Stücke beschränken. Ich würde sagen beide sind mit grosser Sicherheit PP. Im übrigen schöne Münzen - Glückwunsch.

Gruss

Michael

 

[PCRus1988]

Ich lese eigentlich 1801 (MDCCCI), das passt auch eher zum siebenten Pius.
Solche Stücke würde der Amerikaner vermutlich als good oder about good bezeichnen.
Als Belegstücke taugen sie allemal, wenn sie nichts kosten, aber alles Geld, was man dafür bezahlt ist eigentlich weggeschmissen
Allerdings gibt es auch ganz seltene Münzen, die sind sogar in solchem Zustand noch kaum zu bezahlen.

Ups! *schäm*
Natürlich wars 1801 ;-)

Als Belegstück finde ich es gut... weiter nichts. Sobald sich ein besseres fidnet, wird das hier ausgetauscht.


@ Wagner
Also an der 1904er Mark könnte man meinen dass bei dem "R" von "REICH" ein Stempelriss zu sehen ist. Ist dies der Fall?

Wenn ja, dann würde ich meinen die Münze ist stg (bitte nicht erschlagen wenns net so sein sollte!!). Denn Stempel werde erst nach einiger Benutzungszeit brüchig und für FPs anfällig. Oder? Was meinen die anderen?

 

[Wagner]

Ja, beim R von Reich ist (leider) ein Stempelriss - mit der Lupe - zu erkenen

 

[Westhighland]

Kms 1995 G St

Hallo an alle,

habe mir letztens einen Originalsatz 1995 in Stempelglanz zugelegt! Nach dem auspacken habe ich festgestellt, dass der "G" Satz Luft gezogen hat! Die Münzen sind zwar noch in der Folie aber schon extrem angelaufen(sind auch alle lose) :heul: ! Wie sollte ich am besten weiter verfahren? Vorausgesetzt ich kann es mit dem Verkäufer nicht klären! :heul: Denke mal nicht, denn er ist kein Münzhändler und hatte sich den Satz nur zu Spekulationszwecken zugelegt! Kann ich sie noch in der Originalfolie lassen (will mir auf alle Fälle einen noch eingeschweissten zulegen) , oder die Münzen in Kapseln umpacken? Als Stempelglanz in Auktionen kann ich Sie wohl noch bezeichnen, oder? Wie würdet Ihr am besten verfahren! ?

Der "F" Satz ist auch schon undicht aber noch keine Münze angelaufen! Nur das 5DM Stück ist lose!

 

[hegele]

Hier hab ich nochmal ein Stück, für das mich Eure Einschätzung interessieren würde. Und wie bekomme ich die kleinen grünen Flecken weg ?
Ohne Vergrößerung sieht man die nur, wenn man genau hinschaut.

J. 173
5 Mark
1876 F

VS: Kopf von Karl König von Württemberg
RS: Adler mit Umschrift

 

[PCRus1988]

@ hegele

Für mich sieht dein Stück schon nach stg aus,
das einzige was mich aber stört sind die Randschäden auf beiden Seiten.

Meine Einschätzung: vz/stg (gaanz vorsichtig gesagt)

 

[diwidat]

Und wie bekomme ich die kleinen grünen Flecken weg ? Ohne Vergrößerung sieht man die nur, wenn man genau hinschaut.

@ hegele, - sind das vielleicht Fußspuren (oder Fussspuren?) der kleinen grünen Männchen?
Schon mal mit Ascorbin versucht?
Ich hab aber ein anderes Problem. Der Stolz der deutschen Stempelschneider war, dass die Randperlen bei den Stempeln immer frei vom Randstab standen (das war nicht einfach zu machen). Bei Dir vermisse ich aber diese Regel an eingen Stellen.
Gruß diwidat