Erhaltungsfrage

Prägefrisch und Kaputtgetaucht

Der hier

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=21817&item=3954866310&rd=1

war wohl wirklich mal prägefrisch oder vz-prägefrisch erhalten und somit seine 40 bis 80 EUR wert. BEVOR er getaucht wurde.

So aber ist die Münze nach meinem Dafürhalten nur eines: VERÄTZT und somit SAMMELUNWÜRDIG.

So einen, scharf und wohl ganz am Anfang geprägt, jedoch in Messing und natürlich ungetaucht habe ich vor etwa 2 Monaten für etwa 25 EUR in vz-pfr erworben. Auf einer Münzenbörse. Von einem Händler. Auch sowas gibt´s. Noch.
 
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay
mesodor39 schrieb:
Der hier

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=21817&item=3954866310&rd=1

war wohl wirklich mal prägefrisch oder vz-prägefrisch erhalten und somit seine 40 bis 80 EUR wert. BEVOR er getaucht wurde.

So aber ist die Münze nach meinem Dafürhalten nur eines: VERÄTZT und somit SAMMELUNWÜRDIG.

So einen, scharf und wohl ganz am Anfang geprägt, jedoch in Messing und natürlich ungetaucht habe ich vor etwa 2 Monaten für etwa 25 EUR in vz-pfr erworben. Auf einer Münzenbörse. Von einem Händler. Auch sowas gibt´s. Noch.

Ja, die helle Farbe und die poröse Struktur gefällt mir auch nicht.
 
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay
Könnte es Wüstensand + Sonne gewesen sein ( ja ich weiß, klingt unwahrscheinlich ) ?
 
http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=21791&item=3954663903&rd=1

Sie bieten auf folgenden Artikel:

J. 8 Kaiserreich 50 Pfennig Silber 1877 J sehr schön

Die Kursmünzen des deutschen Kaiserreichs gehören in Spitzenqualität zu den gesuchten Kleinoden jeder deutschen Münzensammlung.

Auflösung einer sehr gepflegten Kapitänssammlung. Sie bieten auf ein seltenes Exemplar in sehr schöner Qualität. Siehe Foto.
_________________

Katalog-Nr.: J. 8 – Katalogwert: ca. 75,- Euro

Metall: Silber – Erhaltung: sehr schön

– siehe Originalfotos! –

Also,
diese Münze ist sicher kein gepflegtes Kleinod.
Kann man diese Erhaltung denn noch als ss einschätzen ?
Zwar läßt sich die Münze noch Problemlos identifizieren,
doch der Abrieb ist erheblich.
 

Anhänge

  • Zwischenablage01.jpg
    Zwischenablage01.jpg
    45,4 KB · Aufrufe: 200
Don_Carleone schrieb:
Könnte es Wüstensand + Sonne gewesen sein ( ja ich weiß, klingt unwahrscheinlich ) ?

na klar, wenn man erst einmal die Patina durch Sandstrahlen entfernt (und dazu feinen Wüstensand nimmt) und sie dann in Säure legt und das ganze an der Sonne trocknet - meinetwegen waren es dann Wüstensand und sonne.

Aber ist Tansania denn ein Wüstenland?.

Ich bleibe bei Kaputtgetaucht.
 
Don_Carleone schrieb:
http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=21791&item=3954663903&rd=1



Also,
diese Münze ist sicher kein gepflegtes Kleinod.
Kann man diese Erhaltung denn noch als ss einschätzen ?
Zwar läßt sich die Münze noch Problemlos identifizieren,
doch der Abrieb ist erheblich.

Nein. Bei dem Erhaltsungsgrad "sehr schön" muß (lt. Jaeger) die Vierteilung des Wappenschildes des kleinen Adlers noch sichtbar sein. Sichtbar, das bedeutet nicht etwa andeutungsweise sichtbar oder halb verwischt.

Dieses Stück ist noch nicht einmal "schön", sondern nach meinem Dafürhalten nur sehr gut erhalten.

Bei einem Stück in der Erhaltung "schön" würde ich erwarten, daß alle Kettenglieder der Kette des großen Adlers noch erkennbar sind, wobei die Vierteilung des kleinen Adlers schon teilweise verwischt sein darf. Selbst das ist bei der hier angebotenen Möhre nicht mehr der Fall.

Das Stück wurde zudem gereinigt.

Was soll man dafür geben?.

ein oder zwei Euro?.

In eine gepflegte Sammlung gehört sowas nicht. Unterste Stufe wäre da ein ss. Ein 10-Mark-Stück, 1878 B, korrekt als ss gegradet, ist in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift money-trend abgebildet. Man beachte die gut erkennbare Vierteilung des Wappens des kleinen Adlers.

Das andere 50-Pfennig-Stück (1877 B) desselben Verkäufers ist nach meinem Dafürhalten auch nicht im entferntesten Stempelglanz. Vielleicht könnte es vz sein. Um genaueres zu sagen bräuchte man bessere Pics.

Außerdem wurde alles mal getaucht / gereinigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
War ja nur eine Idee.
Ausserdem gibt es in Tansania sehrwohl Wüsten.
Das mussten die Herero-Stämme leidvoll erfahren.
 
Don_Carleone schrieb:
War ja nur eine Idee.
Ausserdem gibt es in Tansania sehrwohl Wüsten.
Das mussten die Herero-Stämme leidvoll erfahren.

Herero = Namibia.
:rolleyes: :D

PS: Ich hätte die Münze mit sg-s bewertet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Patina nur am Rand??

Schönen guten Abend

Bisher habe ich nur Euro-Münzen gesammelt, da ist die Erhaltungsfrage ja nicht so schwierig.

Jetzt möchte ich aber mit "echter Numismatik" :p beginnen und habe in Punkto Erhaltung natürlich schon Schwierigkeiten.

Das angefügte Foto stammt von einem Münzhandel in Wien mit Angabe vz. Was mich ein wenig irritiert ist
die Patina hauptsächlich am Rand und in den Vertiefungen. Ist das ein Zeichen, dass die Silbermünze geputzt wurde?
 

Anhänge

  • 13206q00.jpg
    13206q00.jpg
    46,2 KB · Aufrufe: 203
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben