Erhaltungsfrage

maudry schrieb:
Er war schon mal hier in den Fehlprägungsseiten:
http://www.emuenzen.de/forum/showthread.php?t=22641

Werde bei Interesse übers Wochenende aber dann versuchen ein besseres Bild zu machen.
Ich denke, das ist dir dort schon gut beantwortet worden.
Ein solch starker einseitiger Abrieb ist sehr unwahrscheinlich wenn man sieht
wie gut die andere Seite noch erhalten ist.

Bei dem Stück siehst du ja sehr schön, dass von der Prägeschwäche gerade
Randbereiche am stärksten betroffen sind. Bei starkem Abrieb wäre das
ein ganz anderes Bild.

Gruss,
jeggy
 
jeggy schrieb:
Bei dem Stück siehst du ja sehr schön, dass von der Prägeschwäche gerade
Randbereiche am stärksten betroffen sind. Bei starkem Abrieb wäre das
ein ganz anderes Bild.

Gruss,
jeggy
Dies hier ist ja auch nicht unbedingt die Art von Prägeschwäche, die ich gemeint hatte.
Ich hatte mehr an solche Exemplare gedacht mit einer beidseitigen, leichten Prägeschwäche, wegen fehlendem Prägedruck oder zu dünnem Schrötling...
 
Welche Erhaltung hat diese Münze aus port. Indien?
Ich bin auf Eure Antworten gespannt!
 

Anhänge

  • R1912.jpg
    R1912.jpg
    125,8 KB · Aufrufe: 195
  • R21912.jpg
    R21912.jpg
    124,7 KB · Aufrufe: 185
Zuletzt bearbeitet:
112233 schrieb:
Welche Erhaltung hat diese Münze aus port. Indien?
Ich bin auf Eure Antworten gespannt!
Meine spontane Meinung, ohne das Stück zu kennen:
ss+

Gruss,
jeggy
 
Insgesamt ss aufgrund des Abriebs am Laubkranz, den vielen Rand-Dellen.
Die Kratzer auf beiden Seiten sind nicht zu übersehen.

Wertseite würde ich allerdings auf VZ schätzen

Wenn es sich bei meinem angehängten Auschnitt um eine Beschädigung handelt, würde ich auf s für die Bildseite da das ganze erheblich ist.

Gesamte Münze dann ss- // s+ je nach Händler.
 

Anhänge

  • Erhaltungsfrage5.gif.jpg
    Erhaltungsfrage5.gif.jpg
    25 KB · Aufrufe: 178
Don_Carleone schrieb:
Wenn es sich bei meinem angehängten Auschnitt um eine Beschädigung handelt, würde ich auf s für die Bildseite da das ganze erheblich ist.

Danke! Ist keine Beschädigung. Dafür bin ich jetzt 17 Euro ärmer.
Aber ich bin noch an weiteren Meinungen interessiert!
 
Zurück
Oben