Erhaltungsfrage

[Gen.Burghalter]

So, hier mal das Stück von Peus. Ich gebe dir in sofern Recht, als dass es dem Bart hier etwas besser geht, allerdings sehe ich da im Feld einige Krätzerchen, auch der Rand ist nicht ganz sauber. Alles in Allem schätze ich sie einen Tick besser ein als meine, korrigiere mich also bei meiner auf ein solides VZ-.

 

[joro_73]

Es ist natürlich wie immer, dass sich Bewertungssysteme durchaus unterscheiden. Ich könnte damit leben, Deine Münze als vz zu bezeichnen, aber dann stimmen die Katalogangaben nicht mehr. In den USA würde Deine vielleicht sogar noch mit einem schwachen xf bewertet. Fakt ist aber, dass zwischen Deiner und der von Peus Welten liegen.

 

[Gen.Burghalter]

Richtig, Krause bewertet die Münze auch nur mit 600$ in XF. Ein Vergleich ist hier schwer. Das die Peus-Münze besser ist, darüber müssen wir uns nicht streiten. Trotzdem wundert mich der Schätzpreis, so wertvernichtend kann das Putzen garnicht sein, es sei denn, es wurde poliert bzw. die Münzoberfläche wurde angegriffen.

 

[jeggy]

Ich kann mich da joro_73 nur anschliessen. Die Wuerttemberg ist ein
"heisser Hund". Die wird sicher immer ganz genau angeguckt, und jeder Abrieb
reisst Klippen vom Wert ab. Ich sehe avers auch so einigen Abrieb am Bart.

@Gen.Burghalter, ich halte die Münze soweit das anhand der Scans
möglich ist - für nicht besser als ss+

Gruss,
jeggy

 

[maudry]

Die Adlerseite bei Deiner Münze finde ich, verdient auf jeden Fall ein gutes vz, während der Kopf nur ss+, bestenfalls ss-vz sein dürfte.

Das Stück von Peuss ist auf beiden Seiten vz.

Davon mal abgesehen, ist das ein Stück, was ich mir nicht in vz zulegen wollte, wegen der hier ganz heftigen und bedeutungsvollen Erhaltungsdiskussion. Sowieso mag ich lieber die Kleinmünzen und WeMü

 

[jeggy]

Du hast Recht, die Adlerseite ist besser als ss+. Was aber für mich den
Gesamteindruck nicht unbedingt auf ss-vz hebt. (ausser für ebay)
Gerade die unterschiedliche Erhaltung und Tönung avers und revers irritiert
mich ein wenig.

@maudry: In welcher Erhaltung würdest du dir das Stück denn zulegen?
ss oder st?

Gruss,
jeggy

 

[maudry]

@maudry: In welcher Erhaltung würdest du dir das Stück denn zulegen?
ss oder st?

st ist mir zu viel Geld, bleibt also nur noch gutes ss als Alternative

Aber wie bereits oben bemerkt, halte ich es lieber mit KM und WM

 

[joro_73]

Die Adlerseite bei Deiner Münze finde ich, verdient auf jeden Fall ein gutes vz, während der Kopf nur ss+, bestenfalls ss-vz sein dürfte.

Das Stück von Peuss ist auf beiden Seiten vz.

Davon mal abgesehen, ist das ein Stück, was ich mir nicht in vz zulegen wollte, wegen der hier ganz heftigen und bedeutungsvollen Erhaltungsdiskussion. Sowieso mag ich lieber die Kleinmünzen und WeMü

Das sehe ich genauso. Eine alte Reichssilbermünze in vz ist etwas für Spezialsammler. Wenn man so ein weites Sammelgebiet wie den Weltmünzen hat, dann macht das wohl wenig Sinn, soviel Geld für eine einzige Münze herzugeben.

Ich finde aber nicht, dass die Adlerseite deutlich besser ist. Meiner Meinung nach täuscht das, da die Adlerseite bei Reichsmünzen auf den ersten Blick eigentlich immer weniger abgenutzt wirkt. Wenn man sich die Adlerseite genauer anschaut, so sind z.B. die Details in der Krone bei Burghalters Stück nur noch unscharf zu erkennen, während sie bei Peus ganz deutlich sind. Auch an der unteren Spitze des Wappens erkennt man sehr gut, dass die Peus Münze wesentlich mehr Linien und Details aufweist, während die andere schon sehr platt ist. Ausserdem hebt sich die Schrift bei Peus' Münze ganz scharf vom Untergrund ab, während sie bei der anderen Münze schon mit dem Untergrund verschwimmt (Beispiele: Das "N" bei FÜNF oder das "E" bei REICH).

 

[jeggy]

Hier habe ich mal 2 meiner Bundesmünzen der Eidgenossenschaft
in unterschiedlichen Erhaltungen...

Gruss,
jeggy

 

[Don_Carleone]

links: ss
rechts: ss +

Es sind doch vorallem auf der rechten Kerben vorhanden.