Erhaltungsfrage

[Gen.Burghalter]

So, hier ist es nun, das gute Stück, und ganz ohne Abrieb:

 

[Gen.Burghalter]

Ich hab neulich in Leipzig ein 1-Mark Stück A 1914 erstanden.
Ich bin mir nur unsicher ob es "nur" vz oder noch stgl.
ist.
Gelohnt hat es sich auf alle Fälle, da der Preis recht gering war.

Prägeglanz ist noch vorhanden, und die Ecke ist der einzige nennenswerte Makel.

Gibt es eigentlich auch ein Stgl - wie es ein vz- gibt ?

Ich würde sagen, man spricht dann von f. Prägefrisch oder vz/stgl. Leider erkennt man bei deinem Bild nicht viel....

Übrigens ist der Württemberger weder gereinigt noch poliert, auch eher selten bei dieser Münzen.

 

[joro_73]

Ich würde mal sagen, dass die Münze ein "Ebay-vorzüglich" verdient. Ansonsten würde ich eher auf ein sehr gutes "sehr schön", vielleicht ss-vz setzen. Die Details am Bart sind schon nicht mehr zu erkennen.
Davon unabhängig gefällt mir die Farbe der Münze nicht. Ob sie vor einiger Zeit mal chemisch behandelt wurde?

 

[Gen.Burghalter]

Nein, auf gar keinen Fall. Die Patina ist absolut normal, es liegt wohl am Scan. Die Münze stammt von einem Schweden, ürsprünglich kam sie aber aus einer Rauch-Auktion und wurde dort auch als Vz. verkauft.

 

[Gen.Burghalter]

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=21798&item=3936704533&rd=1

So sieht es wohl aus, wenn die Details nicht mehr da sind......
Aber naja, das ewige Streitthema (mit zwei t nach der neuen Rechtschreibung??) Erhaltung. Der Besitzer überschätzt oft seine Münze, andere unterschätzen sie vielleicht. Das ist auch der Grund, warum ich bei Ebayauktionen ein Rückgabrecht anbiete, es schafft Vertrauen. Ich finde es daher schade, dass es in Deutschland keine Gradingservices gibt. Vielleicht eine Marktlücke ?

 

[Don_Carleone]

Finde ich für den Handel schade, aber nicht für den Sammler.
Ich würde eigentlich nie eine gegradete Münze kaufen,
da mir schon manchmal der Münzrahmen zuviel des Guten ist.

 

[Gen.Burghalter]

Warum, du kannst sie ja aus der Verpackung herausholen.

 

[joro_73]

Nein, auf gar keinen Fall. Die Patina ist absolut normal, es liegt wohl am Scan. Die Münze stammt von einem Schweden, ürsprünglich kam sie aber aus einer Rauch-Auktion und wurde dort auch als Vz. verkauft.

Hmm, also ich kenne Rauch ganz gut. Er (wie übrigens auch die meisten anderen österreicherreichischen Auktionshäuser) ist zwar etwas optimistischer bei Erhaltungen als die meisten deutschen oder schweizer Auktionshäuser, aber in diesem Falle hat man als Auktionator auch eine Verantwortung. In vz liegt der Katalogwert nämlich um ein Zehnfaches höher als in ss. Jedenfalls ist es nicht das vz, welches den hohen Katalogwert rechtfertigt.

 

[Don_Carleone]

Warum lass ich sie dann stapeln ?
Auf der Anderen Seite: Da kannst du ein paar Scheinchen
gleich in den Kamin werfen.

 

[Gen.Burghalter]

@Don: Wie du schon sagtest, ist das grading für den Verkäufer sinnvoll, weil es vertrauen schafft. Für dich, als Käufer, ist es sinnvoll, weil es ein Stück weit das Risiko senkt, welches du beim Münzkauf trägst. Der Verkäufer zahlt für das grading, verkauft sie als gegradete Münze vielleicht schneller und du kannst die Münze dann, wenn du sie hast, aus dem Plastik befreien.

@Joro: Ich kann nur wiedergeben, was der Verkäufer mir erzählt. Möglicherweise hat er sie als Ss-Vz erworben, ich weiß es nicht. Auf jeden Fall ist sie überdurchschnittlich, das steht fest. Im Moment steht sie zum Verkauf, du ahnst wo

Wir werden ja sehen, was sie bringt, bzw. ich werde Rückmeldung halten, wie zufrieden der Käufer mit der Münze ist und ob er sie nach dem Kauf überhaupt behält.

Was die Katalogpreise betrifft, halte ich die Münze übrigens für überbewertet. Besonders der Schön hat mit seinen 900 Euro m. E. ein wenig ins Blaue geschossen. Peus hat gerade eine (geputzte) in vorzüglich mit einem Schätzpreis von 200 Euro im Programm.