Erhaltungsfrage

[maudry]

das Pesa-Stück von 1892 ist wirklich schwierig. Ich muss mir meins auch mal richtig anschauen. Wenn ich mich richtig erinnere, ist das Münzbild fast stgl, mit einem gehörigen Randschaden.
Bei dem anderen ist man sich ja wohl einig, dass es stgl oder f. stgl sein muss.
Die beiden schweizer 2 Franken sehen nach +/- stgl aus, wobei der 63eretwas schwach ausgeprägt zu sein scheint - kann da aber auch komplett daneben liegen.
Hier ein paar sehr unterschiedlich erhaltene Markstücke der Kaiserzeit, kleiner und grosser Adler.

 

[jeggy]

Hier ein paar sehr unterschiedlich erhaltene Markstücke der Kaiserzeit, kleiner und grosser Adler.

Dann versuch ich es mal:

1:s-
2:stgl
3:s
4:ss
5:s+/s-
6:vz

Gruss,
jeggy

 

[kruxman]

@maudry, schöne Bandbreite! Hier meine Meinung:

Münze 1 ist s.g.e./g.e. weil selbst der Perlkreis nicht mehr zu erkennen ist.
Münze 2 ist f.stgl-stgl.
Münze 3 ist ss.
Münze 4 ist ss weil Putz/Polierversuche und Korrosion, wäre sonst wohl vz.
Münze 5 ist Wertseite ss-, Revers vz-, insgesamt ss.
Münze 6 ist stgl/fein.

 

[joro_73]

Das macht richtig Spaß. Nur schade, dass es keinen Günther Jauch gibt, der einem nachher die richtige Antwort gibt. Oder wollten wir vielleicht mal einen richtigen Experten befragen?

Münze 1 ist sg-s
Münze 2 ist vz-stgl (hier gefällt mir der Rand nicht)
Münze 3 ist s
Münze 4 ist ss
Münze 5 ist s/ss, also insgesamt maximal s-ss
Münze 6 ist stgl (obwohl mir die Patina zu matt ist)

 

[kruxman]

... Oder wollten wir vielleicht mal einen richtigen Experten befragen?

Besser mehrere und dann den Durchschnitt bilden!

 

[joro_73]

Besser mehrere und dann den Durchschnitt bilden!

Nee, finde ich nicht so gut, denn der Durchschnitt von vielen falschen Angaben muss nicht unbedingt richtig sein.
(Ich stimme z.B. mit Dir bei den Bewertungen der Münzen von Siepie und Namibia nicht mit überein und auch der Durchschnitt wäre mir da noch zu optimistisch.)

 

[kruxman]

Nee, finde ich nicht so gut, denn der Durchschnitt von vielen falschen Angaben muss nicht unbedingt richtig sein.
(Ich stimme z.B. mit Dir bei den Bewertungen der Münzen von Siepie und Namibia nicht mit überein und auch der Durchschnitt wäre mir da noch zu optimistisch.)

... ich würde mich auch nicht als Experte bezeichnen! . Natürlich meine ich den Durchschnitt von Experten!

... es gibt auch immer "Ausreißer" bei Bewertungen. Die sollte man bei einer Durchschnittbildung auch außen vorlassen!

 

[maudry]

Bei den Bewertungen stimme ich fast ganz mit Jörg überein.
Münze 1: lf (=Lückenfüller )
Münze 2: vz-stgl
Münze 3: s
Münze 4: vz+, ABER das Schwarze, was man sieht (kommt auf dem Scan nicht so rüber, wie es wirklich aussieht), ist festgebackener Dreck, von dem ich allerdings keine Ahnung habe, was es ist, noch wie ich es schonend wegbekomme. Die Münze zeigt aber weder Putzspuren, noch Korrosion vor. Von daher weis ich auch nicht, wie sie korrekt bewertet werden kann
Münze 5: s/ss-
Münze 6: stgl fein, mit wie ich finde, hübscher Patina

 

[kruxman]

Münze 4: vz+, ABER das Schwarze, was man sieht (kommt auf dem Scan nicht so rüber, wie es wirklich aussieht), ist festgebackener Dreck, von dem ich allerdings keine Ahnung habe, was es ist, noch wie ich es schonend wegbekomme. Die Münze zeigt aber weder Putzspuren, noch Korrosion vor. Von daher weis ich auch nicht, wie sie korrekt bewertet werden kann

... sorry das ich Putzversuche unterstellt habe. Ich meinte parallele Kratzer erkannt zu haben. Aber wie war das noch mit dem Neger im Tunnel?

... wenn es nur Schmutz ist, kannst du die Münze erst einmal bedenkenlos in lauwarmes Wasser mit einem Schuß Pril einweichen. Vorsichtig abspülen und das Einweichen ggfl. wiederholen. Evtl. kannst du auch eine weiche Zahnbürste mit zu Hilfe nehmen. Aber Vorsicht, sollten in dem Dreck auch härtere Substanzen stecken, könnte das einen Schmirgeleffekt ergeben. Also Zahnbürste nur unter fließendem Wasser vorsichtig benutzen, wenn überhaupt.

Nach dieser Aktion sollte die Münze schon ganz anders aussehen. Es könnte durchaus noch eine ganz gute vz dabei herumkommen.

Nachtrag: Ach ja, nach dem Spülen die Münze abtupfen, nicht reiben! Am besten mit einem saugfähigen Küchenpapiertuch.

 

[maudry]

... sorry das ich Putzversuche unterstellt habe. Ich meinte parallele Kratzer erkannt zu haben. Aber wie war das noch mit dem Neger im Tunnel?

... wenn es nur Schmutz ist, kannst du die Münze erst einmal bedenkenlos in lauwarmes Wasser mit einem Schuß Pril einweichen. Vorsichtig abspülen und das Einweichen ggfl. wiederholen. Evtl. kannst du auch eine weiche Zahnbürste mit zu Hilfe nehmen. Aber Vorsicht, sollten in dem Dreck auch härtere Substanzen stecken, könnte das einen Schmirgeleffekt ergeben. Also Zahnbürste nur unter fließendem Wasser vorsichtig benutzen.

Nach dieser Aktion sollte die Münze schon ganz anders aussehen. Es könnte durchaus noch eine ganz gute vz dabei herumkommen.

Ich kann ja mal probieren, was daraus wird. Ich habe nämlich noch ein zweites Stück mit ähnlicher Dreckkruste, welches es allerdings kaum noch auf ss schafft. Da kann ich ja dann auch nicht viel kaputtbürsten.

Davon abgesehen, habe ich aber auch gereinigte Münzen in meiner Sammlung, einfach, weil ich sie noch nicht anders bekommen habe.

Doch das Schlimmste was ich bisher gehört habe, bei einen Trödelmarktverkäufer: wenn das Silbertauchbad nichts bringt, dann werden sie eben noch leicht versilbert.......

Was nun den Günther Jauch betrifft: der bekommt die korrekten Antworten ja auch nur vorgegeben und da sind die Fragen auch so gestellt, dass sie keine unterschiedlichen Auslegungen zulassen...