Erhaltung dieser Münzen?!

[SimTim]

Hallo,

mich würde mal interessieren, wie ihr den Erhaltungsgrad dieser Münzen einschätzt. Auf Wunsch kann ich auch gerne Einzelscanns machen.

Schonmal danke im Voraus

Gruß

Tim

 

[felixdominikeng]

von oben links nach unten rechts:

vz,ss,vz,ss,ss,vz,ss,vz,ss,vz,vz,vz

´(nach meiner Einschätzung)

Gruß

FElix

 

[Thorsten]

zu einfach!

Felix hat es sich zu einfach gemacht: Alle matten Münzen ss, alle glänzenden vz.
Die Rückseite vom 72er 50er ist wohl ebenfalls vz, evtl. auch die Rückseite des 50er Markstücks.
Die Vorderseite des 91er Markstücks könnte dagegen auch nur ss sein.
Die Rückseiten des 72er 50 Pf und des 10 Pf sehen wohl nur durch den Scan schlechter aus als die Vorderseiten.
Ich denke, insgesamt sind ausser 1 DM 50 alle Münzen mindestens vz.

Thorsten

 

[Rudi]

Hallo,

da sieht man eben, daß es anhand eines Scans sehr schwierig ist, eine Münze zu beurteilen ... aber ich versuch' s mal :

1DM 1991 G: ss-vz (wegen Randschaden und Kratzern auf Relief)
1DM 1950 G: ss (sehr klar, m.E.)
50Pf 1972 F: fast vz (kleiner Randschaden)
50Pf 1978 F: scheint mir aus einem PP-Satz zu stammen ... vz ??
10Pf 1977 F: sieht gerenigt aus, ss-vz
1Pf 1950 J: sieht gerenigt aus, hat Kratzer auf dem Münzgrund, ss

Alle Angabe wie immer ohne Gewehr

Gruß, Rudi

 

[Arne]

also ich finde das 50er Markstück zumindest f. vz. da es deutlich besser erhalten ist, als nach ca. 50 Jahren Umlauf zu erwarten wäre. Verglichen mit der Mark von 1991 ist eigentlich nur der Glanz unterschiedlich. Kleine Karatzer haben beide auf der Vorderseite. Ich würde es auf jeden Fall aufheben. Ich habe den Eindruck, daß viele Sammler bei vz bankfrisch, wenn nicht gar st erwarten. Meiner Meinung nach dürfen vz Exemplare den ein oder anderen kleinen Kratzer haben. Natürlich kommt es auf die Umlaufdauer an. Ich wäre daher sogar geneigt das Markstück noch als vz zu bezeichnen.

 

[SimTim]

Nachtrag!

Alle Münzen sind nicht gereinigt, bzw. stammen teilweise aus einem Spielautomaten aus den 70ern, den wir auf dem Speicher gefunden haben. Das 50-Pf Stück von 78 ist pp. Ich scanns nochmal größer ein...

So... hoffe, ihr habt DSL

 

[Münzenfinder]

@ SimTim

Also das 78er F glänzt war noch toll, aber PP beschreibt ja nur die Art der Herstellung und nicht den Glanz! Kratzer weist es meiner Meinung nach schon einige (aber nicht allzu tiefe) auf! NichtsdestowenigerTrotz kann es durchaus sein, das es einmal PP war. Vielleicht hat es jemand aus seiner Sammlung entfernt, es war kurz im Umlauf und hast du es "gerettet"... Ich würde es auf bankfrisch schätzen!

Und was sagt ihr dazu, Kollegen?!