DSL über Sat ?

[shmat]

Hallo !
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem von der Telekom angebotenen DSL via Satellit ? Ein Bekannter von mir wohnt so abgelegen, daß er vorläufig (oder vielleicht nie ) keine Möglichkeit hat DSL zu nutzen, weil es einfach nicht verfügbar ist. Die einzige Möglichkeit wäre die über Satellit .... meint die Telekom.
Aber ist das zu empfehlen ?

 

[meikel]

Ich kann Dir nur sagen, daß es wohl richtig Geld kostet. Ein Bekannter hatte sich mal erkundigt; nachdem er dann hörte, daß es -glaub ich- um die 70 Eur/Monat extra kosten soll, hat er ganz schnell die Finger davon gelassen. Wenn Du willst, kann ich mich aber nochmal nach dem genauen Preis erkundigen.

 

[tron700]

sky-dsl gibt es schon eine ganze weile, leider funktioniert das ganze
nur in einer richtung, dass heisst der downstream kommt über die schüssel
(satellit) wobei der upstream dann aber übers kabel läuft.
in deinem fall also wohl schnellstenfalls isdn.
bei den kosten kenn ich mich nicht aus ...

cu

tron

 

[shmat]

Das hört sich nicht gut an !
Laut T-online kostet der Grundpreis monatl. 39,90 für unbegrenzten download (was ist mit upload ?). Scheint auch ganz schön umständlich zu sein .... was man da erstmal einrichten und installieren muß .....
Was macht also jemand, der auch gerne schnell und kostengünstig ins Internet möchte ? Kann man die Telekom irgendwie bestechen, damit sie das DSL-Netz ausbauen ?

 

[Euroman23]

sky-dsl gibt es schon eine ganze weile, leider funktioniert das ganze
nur in einer richtung, dass heisst der downstream kommt über die schüssel
(satellit) wobei der upstream dann aber übers kabel läuft.
in deinem fall also wohl schnellstenfalls isdn.
bei den kosten kenn ich mich nicht aus ...

cu

tron

Es stimmt zwar, dass der Upstream über das Kabel erfolgt. Normalerweise werden aber nur wenige Daten gesendet, ISDN Geschwindigkeit sollte da reichen. Macht sich vielleicht bei Senden von großen emails bemerkbar, sonst sollte das kein Problem sein.

Euroman23

 

[shmat]

Wenn ich das Angebot von T-online richtig gelesen habe, dann braucht man noch zusätzlich einen Anbieter für das Internet, über den dann noch Gebühren für den upload anfallen !?

 

[h.agt]

Ja das ist richtig. DSL über SAT geht bisher nur vernüftig in eine Richtung, d.h. zu dir hin im Download. Je nach Anbieter bezahlt man da eine Monatsgebühr, um x GB runterladen zu können oder x Stunden zu surfen. Es fallen auch oft mehr Kosten an, wenn man schnellere Geschwindigkeit oder höhere Prioritäten bekommen will.
Die andere Richtung zum Provider hin im Upload muss über eine extra Leitung erfolgen (in der Regel dann ISDN oder Modem). Mit den Befehlen die man über die Leitung schickt, sagt man dem Provider quasi, was er dir über SAT senden soll.
Es ist dabei eigentlich nicht entscheidend, dass man wenig Uploadgeschwindigkeit hat, sondern, dass man da halt pro Minute zusätzlich zahlt. Für dauerhafte Downloads ist das also völlig ungeeignet aufgrund der hohen Kosten.

Eine andere Alternative zu Sky-DSL ist noch Internet über TV-Kabel. Vielleicht gibt es da ja was in der Region.

 

[shmat]

@h.agt

Wenn ich das richtig sehe, dann rechnet sich das überhaupt nicht mit dem sky-DSL ! Man ist zwar evt. schneller drin, aber die Kosten sind gleich oder höher als bei ISDN .....

Internet über TV-Kabel ?
Wo finde ich da Informationen ? Weißt Du da näher Bescheid ?

 

[tron700]

@h.agt

Wenn ich das richtig sehe, dann rechnet sich das überhaupt nicht mit dem sky-DSL ...

wahrscheinlich ist es deshalb eine randerscheinung
geblieben

cu

tron

p.s.: wollte die rwe nicht irgendwann mal internet
zugang via stromkabel anbieten was is
daraus denn geworden ...

 

[Huehnerbla]

Kann man die Telekom irgendwie bestechen, damit sie das DSL-Netz ausbauen ?

Schön wär´s. Geht aber nicht, selbst wenn die Telekom wollte.
Die Grenze des Machbaren liegt nicht im fehlenden Willen der Telekom, sondern an der Leitungsdämpfung. Wobei all diejenigen, die an alten Kabeln hängen hier vorteile haben. Die Dämpfung bei den alten Kabeln ist, bedingt durch den verwendeten größeren Aderndurchmesser, wesentlich kleiner als bei neuen Kabeln mit kleinerem Aderndurchmesser.